No way, veel te lage basissnelheid. Zelfs voor Swings en Yuskov was dit een mankement vandaag, laat staan voor Kramer die nooit 1000's rijdt/traint op de start. Iets als 1:45:7 had ik hem maximaal zien rijden, niet meer dan dat. (kijk naar het schema Blokhuijsen en doe alle rondetijden 2 tienden sneller)
Toch typisch. Koen mist op 3 duizendsten een medaille. En 'meteen' krijgen we een discussie over de tijdwaarneming. Ik vraag me serieus af of dat ook zo was geweest als Brodka hier met 3 duizendsten had verloren.
Helemaal mee eens. Wat een geneuzel om nu te gaan zeuren over tijdswaarnemingen en de snelheid van het geluid. Dan kun je alles er wel bijhalen.
Nee hoor, dan was het allemaal geen probleem geweest. Want dan was het maar een Pool die er nadeel van had.
Nee. Hooguit plek 10, ik denk dat de tijd van Jan Blokhuijsen overeen zou komen met de tijd van Sven, misschien Sven nog iets meer richting 1.46.0. Overigens reed Denny Morrison exact de tijd waar hij in Nagano wereldkampioen mee werd.
Onzin, het kan me werkelijk geen fluit schelen of een Nederland, een Pool of een Argentijn wint. Het is gewoon wonderlijk hoe de ISU de regels heeft verzonnen. Maar gefeliciteerd hoor!!!!!
maar waarom houden ze er in de koning aller sporten (atletiek) wel rekening mee dan? Daar vinden ze het duidelijk geen geneuzel.
Ik denk dat er dan ook discussie was geweest, al was het misschien voor de meesten met een minder wrange nasmaak. Het valt me juist altijd nogal op op dit forum dat er redelijk objectief naar het schaatsen wordt gekeken.
Je kan op een Nederlands forum toch niet gaan lopen zeuren dat het patriottisme de boventoon voert? Ja de objectiviteit is even weg. Geheel logisch in mijn ogen. We zijn nou eenmaal niet allemaal een Lisan die groter fan is van een ander land dan haar eigen vaderland. Ik vind het niet gek dat men juist nu de discussie over de duizendsten opzoekt.
Tja, zoiets is gewoon nooit te voorkomen. Ook niet als je op 1/100 gaat rekenen. Er moet een grens worden gesteld en ik durf te stellen dat het bij de tijdwaarneming in 99,9% van de gevallen goed gaat. Ook omdat zelfs met die marge de kans dat Brodka sneller was dan Verweij nog redelijk groot is.
Verrek!! Eerst die 1.52.70. Exact 27 jaar na dato. Toen die bijna 100% kopie van Tuitert. En nou deze weer. Morrison die op zijn twee belangrijkste 1500 meters 1.45.22 rijdt. Bizar ... Het was een bijzondere schaatsmiddag. Om diverse redenen.
Ik heb ook wel eens gelezen dat in de atletiek de tijdswaarneming ook niet klopt. Heb ook wel eens een foto gezien waarbij de winnaar toch echt 1 pixel achter de nummer 2 finishte. Dus ook die 'koning' is niet perfect.
de kruisingen schelen zomaar 3 riende. Dan moet je , om de afstand eerlijker te maken, eerst dat eens afschaffen, en pas daarna kijken naar de start. Die je dan ook weer niet heoft aan te passen als je met één per keer gaat starten. Maar dit is thousandswise tenthsfoolish.
geniaal ook de 'Brodka wie is dat dan, vast doping' reacties op twitter 1. ze zouden eens wat vaker schaatsen moeten kijken. 2. hoe durf je na de prestaties van de NL'ers zo'n uitspraak te doen!
