gerrit stevens
Well-Known Member
G1ant zei:Weet je wat het ook is. De 5 en 10 zijn (hoewel Mark het wsl niet met me eens is) redelijk vergelijkbare afstanden. Er zijn bijvoorbeeld maar weinig mensen die wereldtopper zijn op de 10, maar geen 5 kunnen rijden, of andersom.
De 500 en 1000 zijn dat niet. Je hebt daar meer echte specialisten.
Als je een ehcte 500 meter specialist en een 10km specialist als uitersten neemt, dan kan die 500 meter specialist, als hij alles wint, wat bijna onmogelijk is in de praktijk, maximaal 50 punten halen in jouw lijst. De 10 km specialist scoort met twee zeges op de 10 al gelijk 100 punten, en kan ook relatief gemakkelijk punten meescoren op de 5km.
Goed, als je een vergelijkbare lijst met de adelskalendern wilt maken kom je in de buurt. Zelf zou ik in dit verband een lijst die iets meer kans geeft aan specialisten die echt uitblinken leuker vinden, maar goed dat is mijn mening.
Dat is onzin. Ooit gehoord van Martin Feigenwinter. Bob de Jong is ook duidelijk beter op de 10k en Martina Sablikova, Gretha Smit en Clara Hughes zijn duidelijk beter op de 5k. En dat er maar twee 10k's zijn is niet hun schuld. Een 5k is in hun ogen vaak al te kort.€
Je zou ook kunnen zeggen de 1000 en 1500 zijn vergelijkbare afstanden. Kijk maar naar het Nederlandse team. Wennemars en Kuipers zijn voor beide teams geselecteerd en Nijenhuis is ook een 1500m kanon en Jan Bos is een 1000m topper.
En dan internationaal, kijk naar Shanis Davis, Ids Postma beiden Olympisch kampioen 1000m en beiden ook ooit wereldkampioen 1500m.
En de meeste goede 500m rijders zijn ook goede 1000m rijders. Jenny Wolf is 'één van de weinige uitzonderingen.
Het gaat in mijn lijst, net als bij het skieën, om de echte allround kampioen. Alleen een zuivere specialist op meerdere disciplines kan daarbij de winnaar worden.
Als er een derde afstandsdsicipline bij zou komen dan zou de noodzaak van het halveren van 500/1000m ook nioet meer aanwezig zijn. Een andere optie is 500, 1000 en 1500 als tweederde te tellen maar dat is het zelfde als 5k/10k met 50% op te verhogen.
Andere optie is een volledige tweedeling in sprint worldcup (100, 5000, 1000) en allround (1500, 5/10k).
Maar dan zou ik ook pleiten voor een lange astanden worldcup. Die is er al met het gemengde klassement maar dat wordt zuiver beschoiuwd als een afstandsdiscipline.
Waarom is er naast een sprint WK eigenlijk geen lange afstands WK.
Gerrit Stevens