Het verbaast mij ook altijd dat sommige mensen een voorspelling invullen die al eerder gedaan is. Misschien handig voor het klassement, maar het gros van de deelnemers maakt toch geen kans meer op een podium. Roep dan eens iets geks en maak kans op de weekprijs!
Wat een negatief gewauwel. Er werden maar 4 afstanden gereden, tegen 12 in Vancouver. Bovendien heeft Nederland al de quasi zekerheid van 2 gouden medailles voor Sven. Op alle andere afstanden (behalve misschien bij de 500 meter heren) is er altijd kans op het podium. Je trekt het wel erg in het negatieve.
Hoe gaan ze ooit controleren of die schaats'hooligan' volgend jaar er niet is? Hij doet een leuke hoed op en hij is zo weer binnen. Niemand die daar op let hoor, of heb ik dat mis?
T´is wel negatief, maar Duif heeft wel een punt. Er is een goede kans op twee gouden medailles op de 5 km en 10 km. Maar ik dacht dat Nederland toch ook wel pretenties had op de 1500m. De beste Nederlander was 5e in Heerenveen, terwijl er voor de Nederlanders wèl wat op het spel stond. En over de dames praten we al helemaal niet. Hup Erben!
Ik denk dat het net zo gaat als bij het voetbal: Hij zal zich tijdens de wedstrijden op het politiebureau moeten melden.
De controle is idd zo slecht, zie hoeveel blikjes en flessen je mee naar binnen kan nemen, dus die 2 malloten komen volgens mij zo weer binnen. Ze moeten alleen nu kaarten op hun naam bestellen, dan worden ze er zo uitgevist. Van NUSport: Schaatsbond hamert op veiligheid De schaatstoernooien in Thialf kenmerken zich doorgaans door de familiaire sfeer op de tribunes. Afgelopen weekeinde veranderde dat. Ik vond het juist, op zondag, hartstikke familiair en gezellig, op dat ene incident na. En dan het hele artikel: Schaatsbond hamert op veiligheid Uitgegeven: 16 februari 2009 17:57 Laatst gewijzigd: 16 februari 2009 18:46 HEERENVEEN - De schaatstoernooien in Thialf kenmerken zich doorgaans door de familiaire sfeer op de tribunes, waar het Oranjelegioen meedeint op de klanken van dweilorkesten als de Glasbloazers. Incidenten zijn er eigenlijk nooit. De schaatswereld keek dan ook vreemd op toen afgelopen weekeinde bij wereldbekerwedstrijden opeens enkele supporters uit baldadigheid het ijs betraden. De KNSB heeft het aanscherpen van de veiligheidsmaatregelen voor de evulatie van het schaatsseizoen in maart opeens hoog op de agenda staan. Berenpak Direct na afloop van de wedstrijden zaterdag klommen twee mannen over de omheining en renden een flink stuk over het ijs. Beveiligingsmedewerkers wisten één man aan te houden, de ander ontsnapte via een van de uitgangen. Zondag volgde een man in een berenpak dat voorbeeld, direct na de tien kilometer van Sven Kramer. De drievoudig wereldkampioen duwde de man naar de zijkant van de baan en verzocht hem dringend de baan te verlaten. De onverlaat had andere plannen en kreeg alle gelegenheid om nog bijna een minuut vrij rond te lopen. Hij maakte zelfs van de gelegenheid gebruik om op het middenterrein even de hoogste trede van het ereschavot te betreden. Stadionverbod Beide opgepakte mannen kregen maandag een stadionverbod van minimaal een jaar. Nog niet eerder hoefde de KNSB een dergelijke straf uit te delen. “We hebben hier nog nooit mee te maken gehad”, aldus Joke Wittenberg, eventmanager van de schaatsbond. “We gaan ervan uit dat dit incidenten zijn en het in de toekomst niet meer gebeurt. Dit soort acties kunnen gevaar opleveren voor schaatsers.” Boete Tijdens de seizoensevaluatie in maart praat de bond over de beveiliging in Thialf. “We hebben nog nooit over een boeteclausule gesproken”, zegt Wittenberg. “Maar nu is het misschien toch nodig. Een boete van een paar duizend euro en een lang stadionverbod is in mijn ogen een optie. Dan bedenken de mensen zich wel twee keer voor ze het ijs op stappen.” Malloten Ook de schaatsers zijn voor ingrijpen. “Ik had hem beter een rechtse directe kunnen geven”, grapte Kramer zondag al over de man in berenpak. “Straks gaat iedereen dit doen.” “Dit soort malloten moet je keihard aanpakken en een vette geldboete opleggen”, vindt DSB-rijder Mark Tuitert. “Ook het ophangen van borden op de omheining met daarop de strafmaatregelen is wellicht een optie.” Dronken Ron Mulder, van Referee Sportsmarketing, loopt al jaren mee in de schaatswereld. Hij is onder meer verantwoordelijk voor de boarding. “Ik heb dit nog nooit eerder meegemaakt in Thialf”, zegt hij. “Ik kan me wel herinneren dat dit in Assen en Deventer eens is voorgekomen en dat had ook direct grote gevolgen voor de toewijzing van toernooien. En in Noorwegen is Hein Vergeer een keer door een dronken fan achterover getrokken, maar dat is al lang geleden.” Beveiliging Volgens Mulder moeten suppoosten in het ijsstadion in Heerenveen zich bezighouden met het publiek en niet met het schaatsen. “Dat is nu niet het geval. De beveiligers moeten met hun rug naar de baan staan en met hun gezicht naar de tribunes, zo gaat dat bij andere sporten ook. Ik vind het ongelooflijk dat die man zondag zo lang op het middenterrein rond heeft kunnen lopen.” (c)ANP http://www.nusport.nl/20090216/schaatsen/schaatsbond-hamert-op-veiligheid Met een verrassend slot, maar de heer Mulder heeft wel gelijk....
Nee, Duif heeft geen punt. Hij vindt het tekenend voor het niveau van het NL'se schaatsen dat er maar twee podiumplaatsen waren bij de WB. Oftewel, Nederland doet het prut. En daar ben ik het niet mee eens. In Vancouver zijn 'we' zowat zeker van goud op de 5km en 10km bij de mannen, maar ook op de 1500m zijn alle drie de mannen gewoon kanshebbers voor de titel. Ook op de 1000m doen er drie potentiele winnaars mee. Alleen op de 500m blijven we achter, maar dat is al jaren zo. Dus wat is het probleem? Bij de dames is het iets minder, maar de vrouwen hebben nooit echt overheerst. Ja, Ireen Wüst is niet in topvorm, maar kan wel op het podium komen. De enige die echt bagger rijdt is Van Deutekom, maar om daarmee nou het hele NL'se schaatsen slecht te noemen, dat gaat veel te ver.
Jij verwoordt prima wat ook mijn bezwaren zijn tegen het negativisme van Duif. Wat de vrouwen betreft: als ze nou echt niet beter waren.... Maar wat Wüst en van Deutekom betreft weten we wel beter, zij kunnen er volgend seizoen gewoon weer staan. Van Riessen en Leenstra zullen ook best progressie boeken. Ik voeg er nog aan toe dat Nederland op de Team Pursuit ook medaillekansen heeft, zowel bij de mannen als bij de vrouwen.
Zaterdag stonden er suppoosten het hun ruggen naar de baan toe. Af en toe zaten ze wel of waren ze aan het ouwehoeren, maar het grootste deel van de tijd deden we wel hun werk. Echter, de suppoost die voor mij stond, was een meisje van een jaar of 20 en ongeveer 1.60 lang. Als ik (meisje, 22 jaar en 1.65 lang) die baan op had gewild, dan was mij dat makkelijk gelukt, want die suppoost had mij nooit tegen kunnen houden.
Wat is jullie bezwaar tegen Duif? Dat hij het Nederlandse optreden in Heerenveen kritiseert, of dat hij dat in verband brengt met Vancouver dit jaar en volgend jaar?
Dat hij het veralgemeniseerd. Waaronder het in verband brengen met Vancouver (2009 en 2010). Volgens Duif is het tekenend voor het niveau dat er geen podiumplekken waren op de 1500m. Dus, het niveau is slecht, aldus Duif. En dat is niet zo.
Mijn bezwaar tegen Duif is dat hij het (op Kramer en De Jong na) matige optreden van de Nederlanders in Heerenveen over nota bene 4 afstanden doortrekt naar Vancouver 2009 en 2010, waar 12 afstanden worden gereden. Hij gaat er gemakshalve van uit dat het nu niks is en daarom ook in Vancouver niets zal zijn, dit jaar niet en volgend jaar niet. Dat het in Heerenveen niet geweldig was deel ik zonder meer, maar om die lijn in het drievoudige door te trekken naar de OS gaat mijn voorstellingsvermogen te boven, tenzij je een raspessimist bent. Duif vergeet (en wie weet vergeten anderen dat ook), dat Nederland op de 1000 meter mannen podiumkansen heeft met Groothuis, Bos en Kuipers (vooropgesteld dat zij zich plaatsen, er zijn genoeg kapers op de kust), op de 1000 meter vrouwen met Boer en Van Riessen, op de 1500 meter mannen met Groothuis en Kramer en op de 1500 meter vrouwen met Wüst en wie weet Van Deutekom. Zelfs op de 3 kilometer zijn er medaillekansen, Wüst is Olympisch kampioene, Groenewold kan die afstand prima rijden en ach, waarom ga ik nog door? We hebben ook de Team Pursuit nog. Ik houd niet van zwartgalligheid. Alleen op de 500 meters doen wij denk ik niet mee, op de andere afstanden is van alles mogelijk. Ik geloof ook niet dat Leenstra, Wüst en Van Deutekom volgend seizoen weer zo matigjes zijn. Waarom dus zo negatief? Ik zie graag dat Duif dat gemotiveerd uitlegt. Tevens zie ik graag door hem uitgelegd waarom de TVM-dames in zijn visie ook in 2010 niets winnen. Nino, mocht jij deze vragen kunnen beantwoorden, ga je gang!
Ik doe er nog een schepje bovenop, alleen op de 500m MANNEN doen we niet mee. Bij de dames hebben we twee potentiele medaillekandidaten, namelijk Gerritsen en misschien Boer. Als we de Chinezen tenminste weten af te schudden. :lol: En Cyclad, je vergeet ook nog Wennemars te noemen, die toch zeker kansen heeft op de 1500 en ook de 1000m, mits hij weer herstelt. Ik zie het zonnig in voor de OS.
In bijna alle gevallen is er een verklaring voor en zal het volgend seizoen of zelfs straks in Noord-Amerika al beter zijn. Dus om nou meteen te stellen dat 2 medailles te weinig is geweest is overdreven. Waarschijnlijk had Duif liever gezien dat Renate Groenewold zich het snot voor de ogen had gereden voor een bronzen medaille (waarna ze zo kapot was gegaan dat ze straks in Vancouver zowel individueel geen rol kan spelen als de achtervolgingsploeg in de steek laat). Het is maar een wereldbekertje en er stonden wel dingen op het spel, maar dat betekent nog niet dat mensen vol moeten gaan rijden! In het medailleklassement van afgelopen weekend staan we gedeeld tweede 8) Code: .de 1 1 0 .nl 1 0 1 .us 1 0 1 .cz 1 0 0 .ca 0 1 2 .it 0 1 0 .no 0 1 0
Oei, je hebt gelijk Hoe kan ik Wennemars nu vergeten? Dat levert me geheid een cyberruzie op met Lisan! Op de 500 meter vrouwen zal het wel heel moeilijk worden, maar het is inderdaad niet onmogelijk dat Annette of Margot brons wint. Wolf en Wang zijn onbereikbaar, ik vrees Sang-Hwa Lee ook, maar je hebt gelijk, onmogelijk is het niet.
Voorspellingen voor over een jaar zijn natuurlijk zeer glad ijs (excuses voor deze al te gepaste beeldspraak). Het kan nog alle kanten op (en dat is dan natuurlijk weer veel minder glas ijs). Je kunt je zomaar een scenario voorstellen waarin Nederland niet meer wint dan de twee gouden medailles van Sven Kramer. Maar je kunt je ook, en ik ben heel serieus, voorstellen dat Wüst drie keer goud wint (ze heeft het in zich, daar ben ik van overtuigd, wat dat betreft vind ik zelfs Cyclad nog aan de negatieve kant), Kramer idem (want ja, hij zou zomaar ook de 1500 kunnen winnen), daarbij nog wat moois op de achtervolging en we staan torenhoog in de medaillespiegel. Dat zijn zo ongeveer wel de uitersten denk ik. Iedereen is natuurlijk vrij om zijn verwachting over de verschillende mogelijkheden uit te spreken maar als zelfs het meest negatieve scenario nog leidt tot twee keer goud, staan we er niet slecht voor lijkt me.
Ook ik ben helemaal niet negatief voor de OS volgend jaar. Duif zou gelijk kunnen krijgen als werkelijk alles tegen zit, maar er zijn genoeg medaille kandidaten die voor leuke verrassingen kunnen zorgen. Toen Wüst drie jaar geleden goud won op de 3 km was dat ook totaal niet verwacht, en dat zou bijvoorbeeld Van Riessen ook zomaar kunnen gebeuren. Daarbij komt dat TVM zich dit jaar echt rot geschrokken is hoor, veel slechter dan dit jaar kan het niet gaan en ik ben ervan overtuigd dat ze er volgend jaar veel beter voor staan. Naast de TVMmers zijn er uiteraard nog meer medaillekandidaten bij andere ploegen. Laten we ook niet vergeten dat het onwenselijk zou zijn dat Nederland bijna alle afstanden zou winnen in Vancouver, dan kunnen we met z'n allen gaan klagen dat het geen mondiale sport is. Een paar zwaarbevochten gouden medailles zijn voor mij dan ook veel meer waard dan 12 makkelijk gewonnen gouden plakken.
Het meest negatieve scenario is dat het vliegtuig met daarin alle twintig schaatsers neerstort en al onze toppers dood zijn. *klopt even af* De medailles voor Sven Kramer zijn waarschijnlijk, maar niet zeker. Net als Wolf en Sablikova de grote favorieten zijn op hun afstanden. We kunnen nul gouden medailles halen en we kunnen ze alle twaalf winnen hoewel dat allebei onwaarschijnlijk is. Op de meeste afstanden zal het gewoon spannend worden met zowel Nederlandse als buitenlandse kandidaten. Alle andere speculaties zijn volledige speculatief. Wie had vorig jaar gedacht dat Groothuis en van Riessen zo goed zouden zijn en dat Paulien van Deutekom zo slecht zou zijn? Wie had gedacht dat Pechstein nog zo uit zou kunnen halen etc. etc.
