De nabeschouwing in cijfers: weer de verschillen tussen de voorspelde tijden en de uiteindelijk gereden tijden. De correcties op basis van de top 16 waren als volgt: dames 0.41 en 1.18, heren 0.30 en 1.03 seconden. Dames: Heren:
Mooi overzicht Sprintmaster! Kjeld Nuis lonkt zeker naar een leuk reklame spotje voor Red Bull!? Iedere keer als Jeroen hem wat vroeg nam hij een lange slok van dit prestatieverhogende drankje.
Kijk het is nu leuk en aardig dat hij 2x de 1.000 m wint, maar in principe zat er geen druk op de 1.000 m meer, want hij had het al een beetje verprutst met de 500 m. Hij had beter deze race op WK afstanden kunnen rijden, maar ja toen was de druk groter en dannnn....
Zelfs op de eerste 1000m zat in feite al minder druk dan voor het WK Afstanden. Voor dit toernooi was hij immers geen titelkandidaat. Dat was er namelijk maar één en dat was Pavel Kulizhnikov.
Nee, Nuis is gewoon in het voordeel op een zware baan. Topsprinters zoals Kulizhnikov zijn na het eerste rondje al gaar. Kolomna is vergevingsgezinder voor dat soort types.
Kjeld Nuis wordt al gesponsord door Red Bull, zie zijn profiel op RedBull.com en dit interview in het AD. Ze sponsoren ook een wedstrijd in een soort van massastart-format straks na het seizoen. Op zich vind ik het prima dat schaatsers zich op zo'n manier profileren, het geeft wat kleur aan het schaatspeloton en slaat misschien de brug van de "Red Bull-generatie" naar het klassieke schaatsen. Bovendien heeft hij goed recht om zijn populariteit uit te buiten om wat extra centen binnen te harken in het toch niet altijd even zekere bestaan van topsporter.
De druk op Nuis was minder. De baan was trager en in het voordeel van Nuis. Voor de Russen lag de piek nog duidelijker in Kolomna. Het zal allemaal wel mee hebben gespeeld om de vraag te beantwoorden waarom Nuis nu Koelizjnikov wel kon verslaan op de 1000 meter.
Dit keer heeft mijn vriend Alexander wel gelijk, vind ik. Kulizhnikov ging voor de eindtitel en was huizenhoog favoriet. Moest daarvoor alleen geen fouten maken. Dan rijdt je met een heel andere mindset dan Nuis. Die moest juist 2x een supergoede 1000m rijden. Voor de afstandzege en voor het klassement. Daarom is het heel anders dan bij een losse 1000m. Wel heeft Nuis eerder al laten zien dat ie Kulizhnikov aan kan op de 1000m. Als je met een paar honderdsten verliest, zoals in Stavanger, kun je ook winnen. Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
Dat laatste betwijfel ik. Rode draad in de carrière van Nuis is dat hij niet goed rijdt op momenten dat het er echt om gaat. Voor iemand die zo veel klasse heeft en zo vaak wedstrijden om des keizers baard wint, is zijn erelijst van Echt Grote wedstrijden maar zeer bescheiden. Ook dit weekend weer. Omdat hij toch geen kans had op de titel reed hij onbevangen de eerste 1000m. Toen bleek dat er toch nog een kansje op de wereldtitel inzat en er druk op kwam, ging het op de 2e 500m mis. En kon hij onbevangen weer de 2e 1000m rijden. En vergeet niet dat kwalificatie voor de WKs dit jaar voor Nuis niet op de gebruikelijke wijze verliep. Voor de WK Afstanden kreeg hij de tickets op grond van zijn Wereldbekerprestaties. Hij kon dus vrijuit de NK afstanden rijden, waar hij dan ook moeiteloos won. Voor het WK Sprint kreeg hij een aanwijsplek voor Stavanger (waar hij twee kansen had omdat de snelste tijd gold in het klassementje).
Hij mocht maar één 500 meter rijden waar hij met 35,28 harder reed dan al zijn Nederlandse concurrenten.
net even de samenvattingen op nos.nl bekeken. Spanning is er natuurlijk af als je de uitslagen al weet, maar toch wel wat mooie ritten gezien. Nuis op de 1000... :O
Zit kern van waarheid in. Het is een beetje als Bokko vijf jaar geleden. Mooie lijst ereplaatsen, maar je hebt t gevoel dat er meer in moet zitten qua grote zeges. Heeft, net als Bokko toen, ook de pech van goede concurrentie. Heb wel het idee dat hij dit jaar een sprong heeft gemaakt. Is heel regelmatig geworden en reed zijn beste WK afstanden en WK sprint tot nu toe, denk ik. Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
Nog erger dan Bokko zou ik zeggen...Nuis had gevallen dat hij zich helemaal niet eens plaatste voor grote toernooien. Heeft OS gemist, WK's gemist... Bokko werd vaak 2e, maar ja... wie heeft Kramer dan WEL verslagen?
Ik vind het wel jammer dat het negativisme rond Nuis hier alweer de boventoon voert. Hij heeft afgelopen weekend gewoon erg sterk gereden. Zijn eerste 500 meter en zijn 1000 meters waren uitmuntend. Zijn tweede 500 meter was gewoon wat te verwachten viel. Conclusie: gewoon goed gedaan dus.
Goed gereden..klasse. Maar ik ken me een allround toernooi heugen waarbij nummer 2: 2e, 2e, 1e, 2e was geworden....en dit werd weggewuifd: zie je, weer net niet. Dus, dat mensen nu kritisch naar Nuis kijken...shouldn't come as a surprise.
Ik heb het idee dat Nuis niet veel beter kon dan dit. Zelfs als hij zijn tweede 500 meter even snel had gereden als zijn eerste (die boven verwachting goed was), had hij nog verloren van Kulizhnikov. Die Rus is zo sterk op de 500 meter dat hij veel van zijn snelheid mee kan nemen op de 1000 meter. Tja, dan ben je gewoon verreweg de beste op het WK Sprint. Nuis heeft hier boven verwachting goed gepresteerd. Het heeft geen zin om kritisch naar hem te kijken, want hij heeft weinig fout gedaan.
Het is niet verrassend nee, maar dat maakt de kritiek nog niet terecht. Net als dat de kritiek op Bokko, waar jij naar refereert, destijds niet terecht was.
