chicagodude
Well-Known Member
Noem me naïef maar ik denk dat op basis van de beste 1500m races van Roest het nog niet gedaan is. Roest zit met zijn beste races zo rond de 1:44 grens. Ten opzichte van de winnaars van die wedstrijden is zijn grootste verschil precies 1 seconde! Laat dat nu zo ongeveer de grens zijn van wat hij zou mogen verliezen om het verschil op de 10 km binnen de 30 seconden te houden (29.45 om precies te zijn bij precies 1 sec). Stolz reed dit seizoen een hele snelle race in Milwaukee en zou daarmee theoretisch een vooruitgang van 0.90 seconden hebben geboekt t.o.v. vorig seizoen in Milwaukee. Maar als je kijkt naar Lehman in dezelfde wedstrijd dan zou deze zijn Beijing race met 0.54 sec. hebben overtroffen. Dat lijkt me sterk: als we beide races van Lehman gelijkstellen, dan is Stolz zijn race niet meer waard dan 1:43.45. Bedenk ook dat Stolz bij de WK afstanden vorig jaar ook maar op 1:43.57 zat. Een reële inschatting van Roest maximale mogelijkheden zou dus rond de 1:44 grens zijn, gezien de lage luchtdruk zal hij er dan iets onder moeten. Zijn beste Inzell tijd is een trainingswedstrijd in 1:44.89.
Bekijk bijlage 5376
Kijken we dan naar welke rondetijden daar bij horen dan is de World Cup finale van 2020 ideaal omdat daar Nuis 1:43.00 reed en Roest dus precies 1 seconden langzamer.
Bekijk bijlage 5377
Roest moet maar denken: die Amerikaan heeft ook zere benen van die 5 km, dus hij moet het maar laten zien.
mooie analyse. Ben het eens dat hij een kans heeft, mits Roest alle mitsen en maren laat varen en er in klapt op de 1500 en er echt, echt voor gaat.