WK allround en sprint 2022

VorstM zei:
Waarom begin je nou opeens over WK Afstandens terwijl hij ook 3x WK Allround is geworden in die jaren. In 2021 was ie overigens niet echt favoriet, hooguit gedeeld favoriet met vdPoel.
Klik om te vergroten...
In 2021 was er geen WK allround en in 2019 en 2020 had hij niet de druk die hij bij een WK afstanden wel had. Dat Roest kan winnen wanneer er geen tegenstander is die hem kan laten schrikken geloof ik wel. Het probleem is dat elke keer dat er iemand boe roept hij zo ongeveer in elkaar stort.
 
chicagodude zei:
Ik heb even wat gemist, maar ik dacht dat Bosker zich geplaatst had voor de 10? Tenminste dat stond op nu..NL en las ik ook hier. Zelf teruggetrokken?
Klik om te vergroten...
Afgezegd. Niet fit genoeg.
 
Asterisk zei:
Sablikova die hier nog even 6.51 rijdt aan het eind van een allroundtoernooi is echt bizar goed trouwens. Die rijdt gewoon al 15 jaar 6.50-6.52 op elke laaglandbaan denkbaar.

Takagi heeft het zoals verwacht weggegeven op haar 500 meter. Dat vond ze zelf ook. Misschien nog een reden om door te gaan zodat ze volgende keer revanche kan nemen :p
Klik om te vergroten...
Zeer sterk gereden van Sablikova, een legende toch stiekem ook.
 
sysya zei:
In 2021 was er geen WK allround en in 2019 en 2020 had hij niet de druk die hij bij een WK afstanden wel had. Dat Roest kan winnen wanneer er geen tegenstander is die hem kan laten schrikken geloof ik wel. Het probleem is dat elke keer dat er iemand boe roept hij zo ongeveer in elkaar stort.
Klik om te vergroten...
Behalve dat Pedersen in 2019 bij het WK Allround wel degelijk een geduchte concurrent was, namelijk degene die hem het jaar ervoor op waarde had geklopt als ie niet gevallen was. En een gelijkwaardige 5km schaatser, met een in theorie betere 500/1500. En toen won Roest ook gewoon. Dit is wat je wel vaker doet, alle tegenvoorbeelden terzijde schuiven als 'die voldoen niet aan de door jou bedachte eisen'. Een heel irritante manier van het opdringen van je kokervisie.
 
ZeeKoei zei:
Roest in potentie de beste all rounder die ik ooit gezien heb, maar nog maar eens bewezen dat allrounden meer is dan vier losse afstanden. Kramer was daar meesterlijk in, op een ander niveau een Swings ook altijd beter de 2de dag.
Klik om te vergroten...
Kramer had ook meer vertrouwen in zijn 10 km en vooral zijn 5 km. Roest heeft nog geen afstand ZIJN afstand gemaakt.
 
VorstM zei:
Behalve dat Pedersen in 2019 bij het WK Allround wel degelijk een geduchte concurrent was, namelijk degene die hem het jaar ervoor op waarde had geklopt als ie niet gevallen was. En een gelijkwaardige 5km schaatser, met een in theorie betere 500/1500. En toen won Roest ook gewoon. Dit is wat je wel vaker doet, alle tegenvoorbeelden terzijde schuiven als 'die voldoen niet aan de door jou bedachte eisen'. Een heel irritante manier van het opdringen van je kokervisie.
Klik om te vergroten...
Pedersen was een mindere 10km rijder, dat wist Roest toen hij de 10km in ging met een voorsprong. Dit is oprecht gewoon op te zoeken dus hoezo kokervisie?
 
Het item maar even afmaken: Zowel Hedrick als Davis waren met hun tijden in 2004 vierde geworden bij dit WK. Nummer 3 Carl Verheijen rijdt op 0,02 het puntentotaal van Kongshaug. Ook Fabris en Tuitert hadden een beter totaal dan de nummer 6 van dit jaar Riku Tsuchiya.
 
sysya zei:
Pedersen was een mindere 10km rijder, dat wist Roest toen hij de 10km in ging met een voorsprong. Dit is oprecht gewoon op te zoeken dus hoezo kokervisie?
Klik om te vergroten...
De situatie van een voorsprong waar hij alleen maar in kon komen door onder druk goed te presteren. Wat Roest deed dat toernooi. Iets wat ie volgens jou nooit deed. Dit WK 2019 is dus een tegenvoorbeeld van je domme geklets.
 
VorstM zei:
Behalve dat Pedersen in 2019 bij het WK Allround wel degelijk een geduchte concurrent was, namelijk degene die hem het jaar ervoor op waarde had geklopt als ie niet gevallen was. En een gelijkwaardige 5km schaatser, met een in theorie betere 500/1500. En toen won Roest ook gewoon. Dit is wat je wel vaker doet, alle tegenvoorbeelden terzijde schuiven als 'die voldoen niet aan de door jou bedachte eisen'. Een heel irritante manier van het opdringen van je kokervisie.
Klik om te vergroten...
Is een verschillende situatie denk ik. Pedersen is eigenlijk Roest lite... betere 1.500 m, vergelijkbare 5 km, maar 10 km is beter voor Roest. Dat rijdt makkelijker als je een voorsprong hebt. Nils v/d Poel moet het juist hebben van de 10 km en kan bijna moeiteloos een 12:40 neerleggen. Dat brengt andere spanning met zich mee als je niet in je beste doen bent.
 
sysya zei:
Vandaar ook mijn tweede deel van de reactie die je nu niet quote
Klik om te vergroten...

Dat deel waarin je zegt dat je Roest veel te hoog inschatte na de eerste dag? Ik zou het graag quoten maar het is er niet.

Je gaat je gelijk halen op basis van de tijd van VdP en dan je opmerking over die conservatieve 1.45 van Roest goedpraten dat hij veel beter moet kunnen. Zoals in al die 1.44s die hij afgelopen jaren reed...

Het gat was, zoals meerdere mensen hier hadden voorspeld 1,5 seconde op de 1500 waarna het 20 seconde was op de 10. En dan gaat degene die het hardste riep dat die inschatting te negatief was vwb Roest zijn gelijk halen. Tsja, vooral doen.
 
Ik ga al die pagina's met posten van vandaag niet meer teruglezen. Te veel negativiteit gelezen de afgelopen dagen.

Het was een mooi en spannend tournooi. Ik kijk al uit naar volgend seizoen. De Noorse mannen, de Amerikanen en Polen komen eraan. Nederland is niet meer superieur in het schaatsen. Een WK met 4 mooie kampioenen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top