sanghwa _o_
Well-Known Member
Ichinohe doet niet mee, ook niet met de WB-finale.
Zonde, echt een klassieke allrounder. In goede vorm is hij altijd gevaarlijk.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ichinohe doet niet mee, ook niet met de WB-finale.
Het WK Allround bij de dames is van tevoren wel precies wat je wil zien op een WK Allround trouwens. Waar het bij de heren het gevaar loopt om een wedstrijd te worden tussen subtoppers op de individuele afstanden is het bij de dames echt een toernooi tussen de beste schaatssters ter wereld.
Roest doet niet mee?
In potentie de beste allrounder die ik al gezien heb, beter dan Kramer die em toch vooral won vanuit de 5 en de 10. De verbeterde versie van Bokko die en kan uithalen op de 500m en een heerlijke 10k kan rijden.
Heeft iemand de lijstjes van beste seizoenstijden 500+1000, 1500+3000 en 1500+5000 laagland bij de hand?
Ja daar dacht ik ook aan, maar Sablikova was niet dominant op de 3 aan het begin van de carrière en Kramer was na 2010 niet meer dominant op de 10.@Marcel Vos Ik dacht misschien aan Kramer en Sablikova, maar een kort onderzoek wijst uit dat zij dat niet samen voor elkaar hebben gekregen...
Ard Schenk in 72 ? maar er ligt me vaag bij dat Jan Bols de 10km op het EK allround in Davos won.Als Nils van der Poel en Irene Schouten de lange afstanden winnen op het WK allround en de wereldbekerfinale dan hebben we in één seizoen zowel bij de mannen als vrouwen iemand gehad die ongeslagen is op beide lange afstanden. Is dat ooit eerder gebeurd?
Verkerk won die 10 kilometer en Schenk was 5e. De vraag is of dat uberhaupt moet tellen omdat er toen veel minder wedstrijden per seizoen waren. Schouten sloeg Calgary over, en Van der Poel sloeg het EK afstanden over, maar verder hebben ze tot nu toe overal waar ze konden aan de start gestaan. Als je de eerste WB wint en daarna niet meer mee doet om wat voor reden dan ook, dan kun je dat lastig tellen als "ongeslagen zijn op de lange afstanden", ook al is het technisch gezien waar.Ard Schenk in 72 ? maar er ligt me vaag bij dat Jan Bols de 10km op het EK allround in Davos won.
Ik weet nog dat Klaas Vriend hem versloeg op de 5km in Inzell bij de Gouden Schaats, maar die had toen wel heel erg de weersomstandigheden mee.
Ik weet nog dat Klaas Vriend hem versloeg op de 5km in Inzell bij de Gouden Schaats, maar die had toen wel heel erg de weersomstandigheden mee.
78-79 was wel Heiden's allerbeste seizoen. Toen stak hij zo gigantisch ver boven iedereen uit. Veel meer als het Olympisch seizoen erna, toen vooral de Noren hem toch aardig dicht op de hielen zaten.
Ja, die 5km bij het WK in Oslo heb ik ook altijd zijn allerbeste wedstrijd gevonden. Voor het eerst live op tv iemand onder de 7 minuten. En dan ook nog op een laaglandbaan met natuurijs. Het toenmalige WR van Stensjemmet was op Medeo gereden. 6.57.9 handgeklokt.Ja, Klaas Vriend's moment of glory, al waren de omstandigheden in zijn rit veel beter.
Die wedstrijd in West-Allis betrof een trial met -30C omstandigheden en in die countrymatch liet hij de 5km lekker lopen om de Noren niet te veel te ontmoedigen.
Helaas voor hun (en ons), een week later op het WK, de prestatie die voor mij zelfs nog de gouden 10km-rit van Koss in 94 overtreft: 6,59.15 bijna 11 sec. voor Woods (!) en alle Europeanen.
Ja nog zo'n knappe tijd want Inzell was hoogland en ook op Medeo pas 1.14.46.Ja, die 5km bij het WK in Oslo heb ik ook altijd zijn allerbeste wedstrijd gevonden. Voor het eerst live op tv iemand onder de 7 minuten. En dan ook nog op een laaglandbaan met natuurijs. Het toenmalige WR van Stensjemmet was op Medeo gereden. 6.57.9 handgeklokt.
Van Heiden weet ik ook nog een 1.14.31 op de kilometer in West Allis bij de Amerikaanse trials voor de OS van 80. Dat was ruim onder zijn eigen WR van 1.14.99. Nooit beelden van gezien, die zijn er ook niet waarschijnlijk. Onduidelijk waarom die tijd nooit erkend is als WR.
Het was 1.14.37 zie ik nu.Met 3 seconden op nummer 2 (Peter Mueller) en bijna 4 op nummer 3 (Tom Plant), toch geen onaardige 1000m rijders: https://www.speedskatingnews.info/event/usa-single-distance-championships-6/result/457924
Mja en toch vond ik die 10 kilometer niet zo bijzonder als vooral Mart Smeets ons wilde doen geloven. Natuurlijk was het een goeie race, maar hij had maar een seconde of 8 voorsprong op Piet Kleine en Oxholm. Veel minder dus dan op die bewuste 5 in Oslo op Woods een jaar eerder.Zijn Olympische 14.28,13 WR was ook bijzonder, want stond op 14.34,33 in Medeo (Lyoskin) en daarvoor 14.38,08 ook in Medeo (van gerenommeerde stayer Sten Stensen)
Ja, wat reed hij toen ook alweer ? 14.43 zeg ik uit mijn hoofd. Maar dat hij in '79 veel verder boven zijn tegenstanders uitsteeg als een jaar later klopt dus wel.Was wel het enige WR op die Spelen (op alle andere afstanden 'slechts' OR's) en hij was geenszins een 10km specialist, maar hij was in Oslo relatief nog beter, ook op de 10km (15 sec voor op nr. 2).