WK allround en sprint 2022

Heeft iemand de lijstjes van beste seizoenstijden 500+1000, 1500+3000 en 1500+5000 laagland bij de hand?
 
Het WK Allround bij de dames is van tevoren wel precies wat je wil zien op een WK Allround trouwens. Waar het bij de heren het gevaar loopt om een wedstrijd te worden tussen subtoppers op de individuele afstanden is het bij de dames echt een toernooi tussen de beste schaatssters ter wereld.

Roest doet niet mee?
In potentie de beste allrounder die ik al gezien heb, beter dan Kramer die em toch vooral won vanuit de 5 en de 10. De verbeterde versie van Bokko die en kan uithalen op de 500m en een heerlijke 10k kan rijden.
 
Roest doet niet mee?
In potentie de beste allrounder die ik al gezien heb, beter dan Kramer die em toch vooral won vanuit de 5 en de 10. De verbeterde versie van Bokko die en kan uithalen op de 500m en een heerlijke 10k kan rijden.

Ja okee, een beetje te gechargeerd ;)
 
Heeft iemand de lijstjes van beste seizoenstijden 500+1000, 1500+3000 en 1500+5000 laagland bij de hand?

Ik niet. Maar ik weet wel wie er bovenaan staat op de Adelskalendrn-lijst van alleen de seizoenstijden (ook hoogland). En die naam zal jullie verbazen.

Casey Dawson

Niet dat je er iets hebt. Maar toch aardig.
 
Seizoenstijden absoluut (bijna allemaal Salt Lake-tijden dus). Daarom heb ik het gevoel dat dit geen goede weergave van de werkelijke kansen op het WK in Hamar zouden zijn.
  1. Viktor Mushtakov RUS 33,90 66,98 67,390
  2. Laurent Dubreuil CAN 33,77 67,29 67,415
  3. Jordan Stolz USA 34,11 66,96 67,590
  4. Piotr Michalski POL 34,18 67,13 67,745
  5. HH Lorentzen NOR 34,29 67,00 67,790
  6. Ignat Golovatsiuk BLR 34,12 67,37 67,805
  7. Kai Verbij NED 34,31 67,03 67,825
  8. Hein Otterspeer NED 34,36 66,95 67,835
  9. Pavel Koelizjnikov RUS 34,40 67,00 67,900
  10. Thomas Krol NED 34,69 66,44 67,910
  11. Marten Liiv EST 34,43 67,10 67,980
  12. Cha Min-kyu KOR 34,33 67,32 67,990
  13. Joel Dufter GER 34,32 67,43 68,035
  14. Dai Dai N’tab NED 34,34 67,46 68,070
  15. David Bosa ITA 34,45 67,40 68,150
  16. Ning Zhongyan CHN 34,84 66,65 68,165
  17. Merijn Scheperkamp NED 34,45 67,46 68,180
  18. Kjeld Nuis NED 34,81 66,86 68,240
    Cornelius Kersten en Tijmen Snel wat verder achterop.
 
Bij de vrouwen wel alleen de laagland (en Inzell-)tijden. Misschien heb ik ergens een potentiële deelnemer (of juist iemand niet naar Hamar gaat) gemist:
  • Miho Takagi JPN 37,12 73,19 147,430
  1. Jutta Leerdam NED 37,32 73,15 147,790
  2. Femke Kok NED 37,30 74,16 148,760
  3. Angelina Golikova RUS 37,21 74,71 149,130
  4. Brittany Bowe USA 37,81 73,63 149,250
  5. Nao Kodaira JPN 37,31 74,82 149,440
  6. Vanessa Herzog AUT 37,28 75,15 149,710
  7. Michelle de Jong NED 37,53 74,89 149,950
  8. Erin Jackson USA 37,04 75,88 149,960
  9. Daria Katsjanova RUS 37,57 74,94 150,080
  10. Kimi Goetz USA 37,85 74,89 150,590
  11. Andzelika Wojcik POL 37,64 75,34 150,620
  12. Olga Fatkoelina RUS 37,53 75,87 150,930
Een paar afmeldingen en post-olympische vormdipjes bij de juiste vrouwen en we maken nog kans op een clean sweep op het WK sprint vrouwen ook.
 
Laatst bewerkt:
Als Nils van der Poel en Irene Schouten de lange afstanden winnen op het WK allround en de wereldbekerfinale dan hebben we in één seizoen zowel bij de mannen als vrouwen iemand gehad die ongeslagen is op beide lange afstanden. Is dat ooit eerder gebeurd?
 
@Marcel Vos Ik dacht misschien aan Kramer en Sablikova, maar een kort onderzoek wijst uit dat zij dat niet samen voor elkaar hebben gekregen...
 
@Marcel Vos Ik dacht misschien aan Kramer en Sablikova, maar een kort onderzoek wijst uit dat zij dat niet samen voor elkaar hebben gekregen...
Ja daar dacht ik ook aan, maar Sablikova was niet dominant op de 3 aan het begin van de carrière en Kramer was na 2010 niet meer dominant op de 10.
 
Als Nils van der Poel en Irene Schouten de lange afstanden winnen op het WK allround en de wereldbekerfinale dan hebben we in één seizoen zowel bij de mannen als vrouwen iemand gehad die ongeslagen is op beide lange afstanden. Is dat ooit eerder gebeurd?
Ard Schenk in 72 ? maar er ligt me vaag bij dat Jan Bols de 10km op het EK allround in Davos won.
 
Ard Schenk in 72 ? maar er ligt me vaag bij dat Jan Bols de 10km op het EK allround in Davos won.
Verkerk won die 10 kilometer en Schenk was 5e. De vraag is of dat uberhaupt moet tellen omdat er toen veel minder wedstrijden per seizoen waren. Schouten sloeg Calgary over, en Van der Poel sloeg het EK afstanden over, maar verder hebben ze tot nu toe overal waar ze konden aan de start gestaan. Als je de eerste WB wint en daarna niet meer mee doet om wat voor reden dan ook, dan kun je dat lastig tellen als "ongeslagen zijn op de lange afstanden", ook al is het technisch gezien waar.
 
Zelfs de allergrootste verloor wel eens een wedstrijd - maar niet vaak:

Bekijk bijlage 4013
Zelfs de allergrootste verloor wel eens een wedstrijd - maar niet vaak:

Bekijk bijlage 4013
Ik weet nog dat Klaas Vriend hem versloeg op de 5km in Inzell bij de Gouden Schaats, maar die had toen wel heel erg de weersomstandigheden mee.
78-79 was wel Heiden's allerbeste seizoen. Toen stak hij zo gigantisch ver boven iedereen uit. Veel meer als het Olympisch seizoen erna, toen vooral de Noren hem toch aardig dicht op de hielen zaten.
 
Ik weet nog dat Klaas Vriend hem versloeg op de 5km in Inzell bij de Gouden Schaats, maar die had toen wel heel erg de weersomstandigheden mee.
78-79 was wel Heiden's allerbeste seizoen. Toen stak hij zo gigantisch ver boven iedereen uit. Veel meer als het Olympisch seizoen erna, toen vooral de Noren hem toch aardig dicht op de hielen zaten.

Ja, Klaas Vriend's moment of glory, al waren de omstandigheden in zijn rit veel beter.
Die wedstrijd in West-Allis betrof een trial met -30C omstandigheden en in die countrymatch liet hij de 5km lekker lopen om de Noren niet te veel te ontmoedigen.
Helaas voor hun (en ons), een week later op het WK, de prestatie die voor mij zelfs nog de gouden 10km-rit van Koss in 94 overtreft: 6,59.15 bijna 11 sec. voor Woods (!) en alle Europeanen.
 
Ja, Klaas Vriend's moment of glory, al waren de omstandigheden in zijn rit veel beter.
Die wedstrijd in West-Allis betrof een trial met -30C omstandigheden en in die countrymatch liet hij de 5km lekker lopen om de Noren niet te veel te ontmoedigen.
Helaas voor hun (en ons), een week later op het WK, de prestatie die voor mij zelfs nog de gouden 10km-rit van Koss in 94 overtreft: 6,59.15 bijna 11 sec. voor Woods (!) en alle Europeanen.
Ja, die 5km bij het WK in Oslo heb ik ook altijd zijn allerbeste wedstrijd gevonden. Voor het eerst live op tv iemand onder de 7 minuten. En dan ook nog op een laaglandbaan met natuurijs. Het toenmalige WR van Stensjemmet was op Medeo gereden. 6.57.9 handgeklokt.

Van Heiden weet ik ook nog een 1.14.31 op de kilometer in West Allis bij de Amerikaanse trials voor de OS van 80. Dat was ruim onder zijn eigen WR van 1.14.99. Nooit beelden van gezien, die zijn er ook niet waarschijnlijk. Onduidelijk waarom die tijd nooit erkend is als WR.
 
Ja, die 5km bij het WK in Oslo heb ik ook altijd zijn allerbeste wedstrijd gevonden. Voor het eerst live op tv iemand onder de 7 minuten. En dan ook nog op een laaglandbaan met natuurijs. Het toenmalige WR van Stensjemmet was op Medeo gereden. 6.57.9 handgeklokt.

Van Heiden weet ik ook nog een 1.14.31 op de kilometer in West Allis bij de Amerikaanse trials voor de OS van 80. Dat was ruim onder zijn eigen WR van 1.14.99. Nooit beelden van gezien, die zijn er ook niet waarschijnlijk. Onduidelijk waarom die tijd nooit erkend is als WR.
Ja nog zo'n knappe tijd want Inzell was hoogland en ook op Medeo pas 1.14.46.
 
Zijn Olympische 14.28,13 WR was ook bijzonder, want stond op 14.34,33 in Medeo (Lyoskin) en daarvoor 14.38,08 ook in Medeo (van gerenommeerde stayer Sten Stensen)
Mja en toch vond ik die 10 kilometer niet zo bijzonder als vooral Mart Smeets ons wilde doen geloven. Natuurlijk was het een goeie race, maar hij had maar een seconde of 8 voorsprong op Piet Kleine en Oxholm. Veel minder dus dan op die bewuste 5 in Oslo op Woods een jaar eerder.
 
Was wel het enige WR op die Spelen (op alle andere afstanden 'slechts' OR's) en hij was geenszins een 10km specialist, maar hij was in Oslo relatief nog beter, ook op de 10km (15 sec voor op nr. 2).
Ja, wat reed hij toen ook alweer ? 14.43 zeg ik uit mijn hoofd. Maar dat hij in '79 veel verder boven zijn tegenstanders uitsteeg als een jaar later klopt dus wel.
 
Back
Top