Van Wikipedia: Heerenveen6.49,31 Martina Sáblíková11-02-2007 Moskou6.49,92 Claudia Pechstein22-11-2008 Hamar6.50,07 Martina Sáblíková21-11-2009 Erfurt6.50,39 Martina Sáblíková18-02-2007 Inzell6.50,83 Martina Sáblíková12-03-2011 Vancouver6.50,91 Martina Sáblíková24-02-2010 Kolomna6.51,09 Martina Sáblíková12-02-2016 Sotsji6.51,54 Martina Sáblíková19-02-2014 Neemt niet weg dat 6.52,57 heel erg snel is, zeker in een allroundtoernooi!
oh, ik meende 6.56 te lezen hier op het forum. Niet gecheckt, meestal klopt het wel wat hier staat (net als dat ik nu niet naar wiki ga om jouw lijstje te checken...) goed, blijft een knappe prestatie inderdaad. Sablikova is gewoon goed...
Vandaag enorm genoten van Wüst maar met name van Sablikova. Ze liet zich niet de kop gek maken op de 1500m en hield haar verlies met een paar sterke laatste meters goed beperkt. Op de 5km wacht ze niet af om het voor het publiek spannender te maken dan het is en geeft de hele race vol gas. Geen genade voor de tegenstander en gewoon laten zien hoe goed je zelf bent.
De belangrijkste bevindingen van vandaag: - Sven Kramer wil de komende twee seizoen het WK allround nog rijden, dus kunnen we de kampioen van 2017 en 2018 alvast invullen; - Sven Kramer en Martina Sábliková doen wat vooraf iedereen simpel kon voorspellen, overtuigend wereldkampioen worden; - Sverre Lunde Pedersen blijft gelukkig progressie boeken, maar is nog lang geen kampioen; - Waaruit bleek dat Jan Blokhuijsen ziek was? - Vreemd dat Havard Bøkko op de kortste en langste afstand beduidend beter presteerde dan op de twee tussenliggende afstanden; - Ted-Jan Bloemen en zeker Patrick Beckert rijden gewoon een slechte 10 km; - Andrea Giovannini heeft dit seizoen duidelijk een stap voorwaarts gezet; - Konrad Niedzwiedski blijft de meest stabiele Pool en daarom de beste allrounder van Polen; - Ireen Wüst heeft drie hele knappe afstanden gereden, waar ze vaak een toernooi mee zou hebben gewonnen; - Antoinette de Jong bevestigt the best of the rest te zijn; - Hopelijk gaan de Japanse dames volgend jaar de laatste stap naar de top zetten; - Die medaille van vorig jaar is bij Ida Njåtun een uitschieter gebleken; - Zou dit het laatste allroundkampioenschap van Claudia Pechstein zijn geweest? - In de achterhoede van het damestoernooien waren een paar echt te zwakke deelneemsters.
Swings ondertussen op zijn fanpage op Facebook filmpje van zijn val gezet met als achtergrondmuziek "that's how you know you fucked up". Strijdbaar, en zo moet het.
Vind je? Ik vond het niet respectvol tegenover degenen die aan het schaatsen waren. Het accent werd nu gelegd op de interviews en niet op de ritten die bezig waren. Het leidde mij zo af dat ik vandaag nauwelijks gekeken heb. Helaas waren dezelfde beelden via NOS en schaatsen.nl te zien. Schaatsen op tv wordt steeds meer een praatfeestje, want ook de 1e 3 ritten van de dames 1500 meter werden niet getoond.
Ja, dat was een beetje te vroeg gejuicht. Het direct instarten van de Japanse dames deed het theekransje Henri, Rintje en Erben inzien dat hun gekwaak niet veel bijdraagt en ze stopten daar dan ook snel mee. Jammer dat er vervolgens nog 2 interviews met een diepgang waarvoor ze zich bij RTL Boulevard zouden schamen, zouden komen. Maar gelukkig waren de pratende hoofden wel in het kleine scherm. Hét probleem van de NOS is dat ze veel te veel willen. Met 2 (of waren het er misschien wel 3) reportageploegen en twee commentatoren. Ja, en die zijn niet voor Jan met de korte achternaam allemaal naar Berlijn gekomen, die moeten wel gebruikt worden. En als er dan zo weinig gedweild wordt (hoera!), dan is het bijzonder irritant als er weer geschaatst wordt, terwijl er nog zo veel itempjes klaar liggen. En dan nog eigen camera's en een eigen regie. Zonde om die niet allemaal te gebruiken. En dus regelmatig die niets toevoegende shots van mensen die trappen op lopen, gapende Wüsts, en het consequent missen van moeilijke wissels. Sven op een bankje in beeld als Jan schaatst, en Jan op een bankje in beeld als Sven schaatst. Het contrast met het WK Sprint was ook groot, vond ik. Daar nauwelijks interviews, geen eigen getut en alleen Erben in de studio. Waar het schaatsen echt voorop stond. Mooi, dacht ik nog, dat gaat de goede kant op. Maar afgelopen weekend was het toch weer mis. Nou ja, volgend weekend kan de NOS helemaal los tijdens het grote dweilfestijn dat Wereldbekerfinale heet, en waar het schaatsen tot een minimum beperkt wordt. Gelukkig wordt dan de ISU-livestream niet meer geblokt, zoals afgelopen weekend.
Ik heb van dit weekend door omstandigheden weinig gezien, maar ik vind dat je nu wel heel erg klaagt. Een paar ritten missen van dames die eigenlijk niet goed genoeg zijn om mee te doen is prima. Vorig weekend vomd ik het juist heel kaal, ik miste de co-commentator en ik miste ook de analyses in het stadion met 2 analisten. Verder waren er juist erg weinig tussenfilmpjes, behalve dan het irritante interviewen van Russen via Poltavets (zet daar alsjeblieft gewoon iemand die Russisch praat of doe het via Engels en dan ondertitelen...). Wat ik van dit weekend heb gezien was prima en sfeervol. Schaatsen op tv draait niet alleen om de sport, maar ook om de sfeer er omheen. Door die sfeer die de NOS creëert heb je zo veel kijkers. Net als de Tour de France, die ook meer om het vakantiegevoel dan om de sport draait bij de meeste kijkers. Daar moet de NOS rekening mee houden en gelukkig doen ze dat ook. Het gegaap van Wüst en Kramer die zijn pak aan trekt kan ik trouwens ook wel missen.
Sablikova had er dus nog niet één? Dat is dus precies de reden waarom we tot dit seizoen altijd zeiden dat Wüst in topvorm een betere allroundster was dan Sablikova in topvorm. In ieder geval op laaglandbanen. Dat toonden de tijden duidelijk aan. Maar Sablikova heeft er dit nog seizoen een schepje bovenop gedaan. Dit was daarom de mooiste titel van Sablikova tot nu toe.
Ik denk dat Sablikova met deze titel heeft bewezen dat ze gewoon echt een grote schaatsster is. Wust heeft eigenlijk meer voorsprong op hoogland denk ik.
Al vaker gezegd, maar ik blijf het herhalen. Zo'n uitzending wordt niet alleen voor jou gemaakt. Die wordt gemaakt voor schaatsliefhebbers die er wat minder diep inzitten dan jij. Je zult het wel niet leuk vinden om te horen, maar een uitzending als dit weekend hoort gewoon bij deze tijd. Mensen willen afwisseling in een tv-uitzending. Zoals DWDD weet dat mensen bij een liedje na twee minuten wegzappen, zo weet de NOS ook precies wanneer mensen zappen bij een schaatsuitzending. En mensen willen helden zien. Idolen. Epke. Dafne. Tom. Kramer is daar het ultieme voorbeeld van. Je kunt het leuk vinden of niet, maar als hij morgen bekend maakt om te stoppen, dan is dat een enorm probleem voor de schaatssport. Dus krijgt iemand als Kramer veel zendtijd. Ik vond dit persoonlijk een prima WK, televisietechnisch gezien. Beter dan het WK sprint, dat ik erg kil vond. Analisten ter plekke geven zo'n toernooi voor mij veel extra's. Henry Schut is in deze rol echt vijf klasses beter dan Dione. Dijkstra in zijn eentje is een ramp. De combi van interviews door Jeroen Stekelenburg en Bert Maalderink (weet effe niet of zij er beiden waren in Seoul) vind ik ook prettig. En gewoon hééél veel uur live schaatsen. Zo'n uitzending is een mix. Voor 80% een schaatsuitzending zoals ie 20 jaar geleden gemaakt werd, voor 10% DWDD en voor 10% RTL Boulevard. Om zoveel mogelijk mensen aan te spreken. Ook de schaatssport is daarbij gebaat. Is dat nou echt zo'n enorme ramp? Ik vind het gewoon jammer en zelfs irritant. Altijd dat geklaag, al die jaren, bij elk groot toernooi weer, in een draadje dat over schaatsen hoort te gaan. (Niet alleen door jou, hoor.) Het is zonde, zeker tijdens zo'n mooi WK. En het is in wezen totaal niet anders dan de grammofoonplaten van Kritische Kijker en 49. En nu klaag ik dus zelf ook. Sorry.
Dit was voor mij een mooi WK om te volgen, de NOS deed het prima, zelfs Dijkstra viel alles mee voor de verandering. Kramer die weer onbedreigd de titel ophaalt, betekend gelukkig niet persé een saai toernooi. We hebben genoeg drama gezien in het mislukken van de 500m van Pedersen, het afmelden van Yuskov, de val van Swings en het 'ziek' (want dat was niet echt te merken) worden van Blokhuijsen. Het niveau was ondanks het uitvallen van deze mannen nog steeds meer dan behoorlijk, ook in de breedte, de 10km bijvoorbeeld werd best goed gereden gemiddeld gezien. 3 Noren bij de laatste 10, da's ook al van even geleden. De Italianen komen er aan, dat viel ook echt op met zoveel jonge, goed presterende rijders, met name op de 5000m. (en dan deden Nenzi en Ghiotto het nog eens erg goed bij de studentenkampioenschappen in Baselga) Bij de dames leek het na de 500 meter al gedaan, Sablikova zou met twee vingers in de neus gaan winnen. Dat bleek gelukkig nog net even anders te zijn, want Wüst reed een fabelachtige 3000 en 1500m. De Japanse dames waren erg sterk, hopelijk lukt het de Wit om een van hen een echte wereldtopper te maken.(Meerdere mag natuurlijk ook) Njatun viel me erg tegen, maar dat doet ze al de hele tweede seizoenshelft, die is echt op een ongelukkig moment ziek geworden dit jaar. Voronina wordt hopelijk de Sablikova van de toekomst, want de potentie heeft ze er wel voor. Parijs - Nice is gisteren weer begonnen, het weer wordt langzaamaan beter, en weer is een schaatsseizoen bijna op zijn eind. Nog een laatste grote internationale wedstrijd, volgend weekend. Daarna begint het grote lange wachten weer op de kwalificatiewedstrijden begin November. Gelukkig komt er een sublieme sportzomer aan, dat verzacht het wachtleed gelukkig een beetje.
laat jullie maar gaan jongens: http://www.demorgen.be/opinie/sven-...dan-zouden-we-daar-wel-aan-beginnen-b4c13e2e/ Zoals wel vaker zoekt Vandeweghe de controverse bewust op, wellicht om zoveel mogelijk clicks te halen. Zoals wel vaker slecht geschreven en inhoudelijk niet altijd juist.
Over het algemeen kun je zeggen dat ze er het maximale uit probeerden te halen qua uitzending. Punten waar ik me aan stoorde waren: - aandacht voor randzaken, die horen gewoon niet thuis bij een live uitzending maar bij een Studio Schaatsen: Orie die terecht niet in gaat op speculaties van Blokhuijsen en Wüst om weer met Kramer te willen trainen. Overigens vind ik het ergerlijk dat zij dit net voor een belangrijk toernooi naar buiten brengen. Ze weten dondersgoed dat de pers hier boven op duikt en zo staan ze zelf ook weer in de belangstelling wat ze vast leuk vinden. - onder randzaken versta ik ook die telkens terugkerende beelden van schaatsers door een lange gang en trap oplopen. Als je het wilt laten zien dan niet meer dan 2 seconden of in een klein beeld. Telkens slaagt de regie er in om weer veel te lang weg te zappen waardoor het gaat irriteren. Jammer dat ze juist het belangrijkste moment missen van het weekend: het moment dat Kramer de blokjes uit de baan van Pedersen weghaalt. - het missen van de eerste 2 ritten van verreweg de zwakste deelneemsters 1500m kan gebeuren maar om nu vrijwel de gehele 5km rit van de twee Japanse dames (lange) interviews er naast te laten zien vind ik not-done. Ik snap best dat ze alle Nederlandse deelnemers aandacht willen geven maar doe dat dan zoveel mogelijk in de pauzes. - was Blokhuijsen nu echt ziek of was dit een poging om weer aandacht te genereren van andere ploegen?
"Dit DM+ artikel behoort tot het betalende deel van de website." Ik begrijp dat het niet de moeite waard is om me voor deze column te abonneren?
