WK Afstanden Gangneung

Dan moet je vooral een loodzware 10km de dag ervoor gaan rijden. Of denkt hij dat doordat Bergsma de TP rijd, hij niet diep hoeft te gaan?

Natuurlijk is het gewoon om de 10k te winnen. Wel interessant trouwens, want nu rijdt dus Bergsma ipv Kramer 3 dagen achter elkaar? Ook wel een klein risico voor Kramer, want mocht hij de 10k desondanks toch niet winnen van Bergsma, dan zal dat z'n zelfvertrouwen voor de 10k op de OS een aardige knauw geven....
 
De opstelling voor de TP gaat denk ik worden Blokhuijsen (start), dan Douwe de Vries op de zwaarste positie 2 en dan Bergsma. Ik denk dat ze een vlak schema gaan rijden net zoals vorig jaar.
 
Tuurlijk joh, zeg maar weer lekker af. Ik denk dat deze trouwe schaatsvolger sinds 1982 ook maar eens gaat afzeggen.
Zoals De Keizer al ergens meldde: ik kijk sterk uit naar de start van het wielerseizoen. Dan hoeven we al dit gezeur en gemauw niet meer te horen.

Dat heb ik toch niet zo gezegd of bedoeld. Veel wielrenners rijden ook maar een (te) beperkt programma. Ik heb wel ergens een vergelijking gemaakt met andere sporten waarin ik aangaf dat ik me niet kan voorstellen dat er landen deelnemers niet sturen naar een WK kwalificatiewedstrijd omdat dit te veel kost.

Om de vergelijking tussen de WK's in het schaatsen wielertermen te maken. Ik kan me niet voorstellen dat een wielerploeg de Tour de France overslaat, omdat de tickets naar de wedstrijd te duur zijn.
 
Toch vind ik de verklaring van SprintMaster logischer klinken. Hij móet en zal die 10 kilometer winnen. Op de Spelen zal hij wel weer gewoon van de partij zijn om een gouden plak op de ploegenachtervolging binnen te hengelen.

Ik denk dat hij op de OS alleen de 5 en 10 rijdt, en de 1500 als dat na de 5 en 10 valt - dus net als nu.
Goud op de 10 is het enige wat hij op de OS wil/zoekt, heeft hij al vaker duidelijk gemaakt.
 
Dat heb ik toch niet zo gezegd of bedoeld. Veel wielrenners rijden ook maar een (te) beperkt programma. Ik heb wel ergens een vergelijking gemaakt met andere sporten waarin ik aangaf dat ik me niet kan voorstellen dat er landen deelnemers niet sturen naar een WK kwalificatiewedstrijd omdat dit te veel kost.

Om de vergelijking tussen de WK's in het schaatsen wielertermen te maken. Ik kan me niet voorstellen dat een wielerploeg de Tour de France overslaat, omdat de tickets naar de wedstrijd te duur zijn.
Als het een in Europa gevestigd team is kunnen ze desnoods naar de start fietsen
 
Toch vind ik de verklaring van SprintMaster logischer klinken.
Wat is het verschil?

'Vier races in vier dagen is teveel' betekent dat het niet mogelijk is alle vier races voldoende te presteren, wegens gebrek aan hersteltijd.

Wat overigens een volledig terechte opmerking is. Dit schema bevoordeelt specialisten, die per definitie al een voordeel hebben. Op de OS is dit beter geregeld, met meer rustdagen.
 
In Nagano, bij het WK afstanden 2008, was het geen probleem om de dag na een zware 10km eerst zilver te halen op de 1500m en daarna nog goud op de TP. In 2009 reed hij alle 4 dagen: 1500m - 5km -10km - TP. En waarom zou het nu niet kunnen? Hij heeft dan sinds het EK meer dan een maand geen wedstrijd gereden!!!
 
In Nagano, bij het WK afstanden 2008, was het geen probleem om de dag na een zware 10km eerst zilver te halen op de 1500m en daarna nog goud op de TP. In 2009 reed hij alle 4 dagen: 1500m - 5km -10km - TP. En waarom zou het nu niet kunnen? Hij heeft dan sinds het EK meer dan een maand geen wedstrijd gereden!!!
Destijds wilde hij alles winnen. Nu moet alles in het teken staan van de 10km, waar hij nog een prijs mist...

Ik vermoed dat als hij in Vancouver (en in mindere mate Sotsji) gewoon het goud mee naar huis had kunnen nemen zijn carrière er nu heel anders uit had gezien.
 
Ik vind het best logisch dat Ireen en Sven sommige afstanden afzeggen op het WK. Voor een subtopper is het vast heel anders, maar voor grootverdieners in prijzen is het niet meer dan logisch dat je mee wilt kunnen doen voor de winst, en dat je anders helemaal niet rijdt. Tenzij je een wedstrijd als luxe training gebruikt. Sven en Ireen komen bovendien op veel afstanden uit omdat ze zo goed, op meer afstanden dan de gemiddelde schaatser. En dan moet je soms keuzes maken.
 
Ik vermoed dat als hij in Vancouver (en in mindere mate Sotsji) gewoon het goud mee naar huis had kunnen nemen zijn carrière er nu heel anders uit had gezien.

Best kans, inderdaad. Dan was hij waarschijnlijk vol gaan mikken op de 1500m en was hij nu misschien meer een type Yuskov.
 
C3BofFGXcAEncAR.jpg
 
Hoe recent is deze foto? Als ie van deze week is heb ik er een hard hoofd in dat de baan op tijd af zal zijn voor de WK Afstanden. Aan de andere kant: het is nu veel te laat om het toernooi nog te verplaatsen. Ze zullen er dus flink wat vaart achter moeten zetten.

Wat mist er dan allemaal volgens jou? IJs, maar dat moet je geen 2 weken van te voren neerleggen. Verder toch niets?
 
Wat mist er dan allemaal volgens jou? IJs, maar dat moet je geen 2 weken van te voren neerleggen. Verder toch niets?
O nee ? wanneer wil jij dan dat het ijs er in ligt ? Een half uur voor de eerste wedstrijd soms ? Begin volgende week vertrekken de eerste schaatsers er al naar toe. Wat denk waar ze liever op trainen, op ijs of op beton ? En zou het niet handig zijn geweest als de Koreaanse ijsmeester al wat ervaring had gehad met maken van ijs en de invloed van licht, temperatuur, luchtvochtigheid en publiek op zijn ijs ? We hebben het hier wel over een WK, niet over een blotekontenwedstrijd.
 
Best kans, inderdaad. Dan was hij waarschijnlijk vol gaan mikken op de 1500m en was hij nu misschien meer een type Yuskov.

Type Yuskov lijkt mij wel een erg grote verandering. Kramer zou nooit de 5000m laten vallen lijkt mij, terwijl Yuskov van nature al meer een 1500m rijder was die een redelijke 5000m kon rijden maar is overgestapt op de 1500m en de 1000m. Kramer zou nooit zich meer gaan richten op de 1500m en eventueel 1000m ten koste van zijn 5000m. Maarja, hij is het sowieso niet geworden, eerst maar eens die 10 kilometer winnen. Overigens denk ik dat ook volgend jaar Jorrit daar de sterkste is.
 
O nee ? wanneer wil jij dan dat het ijs er in ligt ? Een half uur voor de eerste wedstrijd soms ? Begin volgende week vertrekken de eerste schaatsers er al naar toe. Wat denk waar ze liever op trainen, op ijs of op beton ? En zou het niet handig zijn geweest als de Koreaanse ijsmeester al wat ervaring had gehad met maken van ijs en de invloed van licht, temperatuur, luchtvochtigheid en publiek op zijn ijs ? We hebben het hier wel over een WK, niet over een blotekontenwedstrijd.

Het ijs in het Olympisch Stadion Amsterdam lag er ook geen 2 weken van te voren, toch? IJs leggen duurt ook echt geen week en ijs bewaren kost enorm veel energie en geld.
 
Back
Top