Als we dit als Nederlanders bedacht hadden, was het een briljante innovatie geweest en een teken van onze slimheid en onze uitverkorenheid. Nu buitenlanders er mee komen, moet het verboden worden. Nederlanders hadden het overigens niet kunnen bedenken, want we trainen er sowieso niet serieus voor.
Ik vind helemaal niet dat het verboden moet worden omdat de buitenlanders er mee komen, ik vind het een verschraling van het onderdeel. Als ieder land het op deze manier doet, zie ik de toegevoegde waarde - die toch al beperkt was - niet meer.
Wat maakt wielrennen nog van toegevoegde waarde als een fiets met versnellingen alle andere gaat domineren? Als dit eenvoudig blijfkt in te passen en het beste is, is het gewoon prijzen weggeven aan de rijkste teams... Dat was het al in zekere zin, maar een ontwikkeling als versnellingen op je fiets plaatsen maakt het nog erger.
Wellicht spreek jij voor 'Nederlanders', als schaatsfan van de klassieke afstanden en dan met name in (allround) toernooivorm heb ik zelf weinig tot niks met de TP (en MS), dus ben ik blij dat 'we' dit niet uitgevonden hebben en jammer dat 'we' hierin meegaan. Jammer, maar helaas. Overigens trainen sommige andere landen er juist op omdat ze op de individuele afstanden geen potten breken (o.a. Bloemen & Fish uitgezonderd). Daar is het ook voor in het leven geroepen. Dus laten die landen fijn om die medailles 'strijden', kunnen 'wij' ons weer gewoon op de individuele afstanden richten. Heb je ook geen bondscoach meer nodig en geen gezeik over wie wel en wie niet erin en ten koste van wie & wat.
Waarom denkt iedereen een goede metafoor gevonden te hebben door een fiets met andere versnellingen? Ik heb het een keer genegeerd, maar het slaat blijkbaar aan, wat gek is aangezien de metafoor niet een kloppende is. Het gaat om de tactiek, niet om het materiaal. Je ziet nu bij wielrennen dat er vaak geklaagd wordt over treintjes die bergop omhoog rijden en de koers doodleggen. Dat zou nou eens een passende metafoor zijn. Dat is namelijk ook doodsaai. Net zoals het doodsaai is om 3 schaatsers op een rijtje 3 minuutjes te zien schaatsen waarna er een tijd staat, dan voegt de TP niets meer toe ten opzichte van reguliere onderdelen en is het ook het teamgedeelte verdwenen uit het hele onderdeel. In tegenstelling tot bij wielrennen is er binnen het schaatsen echter wel een scala aan mogelijkheden om deze doodlopende weg richting de irrelevantie te vermijden, bijvoorbeeld door regels over het aanraken op te stellen. Bij wielrennen mag je overigens ook geen handaflossing doen. Daar vind ik zomaar op de valreep nóg een metafoor die passender is dan de fiets met andere versnellingen.
De TP vind ik niet interessant genoeg om inhoudelijk een mening te hebben. Ik snap denk ik welk punt je wil maken en ik kan er denk ik nog wel inkomen ook. Maar deze vergelijking raakt echt kant noch wal.
Inderdaad, versnellingen voor fietsen (toestaan) is zo iets als klapschaatsen (toestaan). Anyway, op naar de 3000m vrouwen en 5000m mannen! (waarvan ik helaas een deel 'onderweg' moet proberen te kijken - net de VPN ook op mijn telefoon gezet)
Ik ben er klaar voor. Vanochtend op natuurijs gestaan en nu wk kijken. Een betere vrije dag kan niet!
Voorspelling 3km dames: geen baanrecord (en teleurstelling bij de verslaggevers). Op de 5km heren verwacht ik een tijd in de 6:06 van Roest. Correctie t.o.v. gemiddelde omstandigheden bij 1031.2 : 3 km -1 sec, 5 km -1.7 sec.
Ik kan niet live kijken. Vanavond kijk ik alles terug Ik kan dus ook niet direct een juichpost schrijven over de 5km. Daarom heb ik drie mogelijke scenario's uitgedacht zodat ik voor iedere mogelijkheid een post klaar heb staan. Spoiler: Roest wint Ja, het viel te verwachten. Wat is hij toch goed. Onder deze omstandigheden is 6:07.76 gewoon erg sterk. Van der Poel gaf alles, maar kwam er net niet aan met 6:08.06. Erg knappe tijd wel. Een Nationaal Record !!! En dat Ghiotto dan het brons pakt in een nieuw PR, daarmee ben ik erg in mijn nopjes. Leuke schaatser. Spoiler: Nils wint JJJJJJJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Spoiler: Kramer wint Hoe is het mogelijk !!!!!! Roest gaat weg op schema baanrecord, maar stort in en komt uit op 6:13. En dan Engebråten. Hij heeft geen tegenstander ! Sverre Lunde Pedersen is vergeten Nils van der Poel wakker te maken !!!!!!! OH NEE !!!!!!!!!!! En dus kan Kramer achteloos naar 6:09.64 rijden, net twee honderdste sneller dan Trofimov.
Zeer goede tijd voor De Jong en wat een openingsrondes. De 29.27 van Beune en de 29.45 van De Jong zijn de tweede en vijfde snelste rondes ooit gereden op de 3000 meter.
Wow, keurige tijd van AdJ. Met lef gestart en de schade beperkt. Ik denk dat dit de gouden race was. Alle tijden vallen wat tegen, deze zit dicht tegen haar snelste Thialf-tijd aan.
Sablikova kwam nog heel dichtbij met haar rondjes net onder de 31.5. Denk dat ze er beiden net onder gaan rijden in de laatste rit.
