Het lijkt me het beste om eerst te kijken welke uitgangspunten we nemen. @Nogevendit had een mooie enquete gestart. Belangrijkste punten:
1. Over het algemeen is men het wel eens over meer namen, 5 lijkt de beste keus. Zeker om meer spel te krijgen.
2. Grote wedstrijden moeten meer punten opleveren, maar geen factor 2.
3. De invloed van de kopman is te groot.
4. Outsiders moeten meer beloond worden.
5. Het aanwijzen van favorieten is lastig.
Er valt veel voor te zeggen om het systeem van kopman maar helemaal over boord te gooien, dat maakt de puntentelling ook weer makkelijker en zijn we een groot deel van de knelpunten kwijt.
Waar ik zelf het meeste mee zit is het verhaal favoriet/outsider. Ik ben er geen voorstander van om een veel gespeelde renner nog punten te geven buiten de top 5. Een renner die iedereen heeft zou wat mij betreft zelfs geen punten buiten de top 3 scoren. Dan is natuurlijk de vraag waar leg je de grens. Bij 3 namen kwam ik zelf tot een grens van 75% (analoog aan de 25% bij de schaats VSS). Gevoelsmatig denk ik dat 50% i.i.g. te laag is.
Nevenklassementen afschaffen vind ik prima. Ik denk dat je de 3 grote rondes nu in een aparte categorie moet stoppen. Daarnaast de categorie grote eendagswedstrijden en de categorie kleine rondes/eendagswedstrijden.
1. Over het algemeen is men het wel eens over meer namen, 5 lijkt de beste keus. Zeker om meer spel te krijgen.
2. Grote wedstrijden moeten meer punten opleveren, maar geen factor 2.
3. De invloed van de kopman is te groot.
4. Outsiders moeten meer beloond worden.
5. Het aanwijzen van favorieten is lastig.
Er valt veel voor te zeggen om het systeem van kopman maar helemaal over boord te gooien, dat maakt de puntentelling ook weer makkelijker en zijn we een groot deel van de knelpunten kwijt.
Waar ik zelf het meeste mee zit is het verhaal favoriet/outsider. Ik ben er geen voorstander van om een veel gespeelde renner nog punten te geven buiten de top 5. Een renner die iedereen heeft zou wat mij betreft zelfs geen punten buiten de top 3 scoren. Dan is natuurlijk de vraag waar leg je de grens. Bij 3 namen kwam ik zelf tot een grens van 75% (analoog aan de 25% bij de schaats VSS). Gevoelsmatig denk ik dat 50% i.i.g. te laag is.
Nevenklassementen afschaffen vind ik prima. Ik denk dat je de 3 grote rondes nu in een aparte categorie moet stoppen. Daarnaast de categorie grote eendagswedstrijden en de categorie kleine rondes/eendagswedstrijden.
Laatst bewerkt: