WielerVSS 2011

Re: Officieuze WielerVSS 2011

Nee,gewoon vooraf blijven voorspellen! Sommige zijn niet in de gelegenheid om de wedstrijd live te volgen.

Alles simpel en overzichtelijk houden!
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Nogevendit zei:
Gelukkig kunnen we nu tot 322 punten behalen, want vorig jaar was het opvallend vaak een nul voor het hele veld. Misschien is het nog een idee om alvast de wedstrijd te bepalen die de tie's breakt. Voorstel: als je de laatste wedstrijd in dat geval de doorslag laat geven, blijft het nog net iets langer spannend. (bekend trucje bij spelletjes). Zeker omdat dat Lombardije is, dubbele punten, heeft dan een grote groep nog kans. En wel via PB inzenden dan.

Wat ik nog wel vind is dit, en ik meldde het in het SVSS (schaatsvss) ook al:
Eigenlijk is het vooraf voorspellen soms echt koffiedik kijken. Tijdens de wedstrijd valt er veel meer over te zeggen, en is er vaak ook veel discussies door de 'kenners'op tv. Bijv: na 1 dag allroundtoernooi, of sprinttoernooi.

Het lijkt mij wel aardig om de winnaars van met name de 3 grote ronden te voorspellen als ze er middenin zitten. Dus bijv bij de 1e of 2e rustdag een nieuwe top 3 te geven. De oudeblijft tevens staan natuurlijk !
Maar dit zou wel (evt.)in de plaats kunnen komen van de dubbele punten voor de ronde. In zo'n ronde heb je meer inzicht, en -verschillen, wie er uiteindelijk gaat winnen.
Ik weet dat het aan de ene kant weer een extra voorspelmoment vraagt, aan de andere kant leeft het tijdens zo'n ronde wat meer dan dat nu de down under tour leeft. Tijdens de voorjaarsklassiekers moet je 6 x in drie weken iets insturen, dus 2 x in 3 weken moet te doen zijn.

Ik stel voor om je eerste voorstel wel in te voeren: goed idee om Lombardije bij gelijke stand doorslaggevend te laten zijn. Wat betreft je tweede voorstel, ik vind het nog niet zo'n slecht idee, maar het levert zoals jezelf al aangeeft misschien teveel voorspelmomenten op. De huidige opzet kent al 27 voorspelmomenten, bijna 2x zoveel als de schaatsVSS op dit forum.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Ik ben voor het Lombardije=beslissingsvoorstel en tegen het extra invoeren van momenten.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Nogevendit zei:
als je de laatste wedstrijd in dat geval de doorslag laat geven, blijft het nog net iets langer spannend. (bekend trucje bij spelletjes). Zeker omdat dat Lombardije is, dubbele punten, heeft dan een grote groep nog kans. En wel via PB inzenden dan.
Beter is het om dan te kijken naar het aantal juist voorspelde winnaars. Daar ging het toch uiteindelijk om? In de voetbalcompetitie telt bij een gelijke eindstand toch ook niet de uitlsag van de laatste wedstrijd?
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

SprintMaster zei:
Beter is het om dan te kijken naar het aantal juist voorspelde winnaars. Daar ging het toch uiteindelijk om? In de voetbalcompetitie telt bij een gelijke eindstand toch ook niet de uitlsag van de laatste wedstrijd?

Maar bij het WK sprint wel de uitslag van de laatste 1000 meter.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Nou begint lekker! Contador voor 1 jaar geschorst door de UCI. Da's dus balen.

Kan Gesink de tour winnen.............
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Dat knechtenverhaal vind ik maar niks. Drie renners inzetten vind ik een goed idee, maar niet op zo'n manier. Dus dat dubbele punten systeem mag je wel weglaten.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Echt knechten zijn het niet omdat je meestal juist drie concurrenten zal opgeven. :-D
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

OK wereldrecord! Weet ik ook wel, maar wie weet wat er nu allemaal gaat gebeuren in de Tour dit jaar.

Laat Gesink zich nou maar eens bewijzen! Moet hij wel sneller afdalen en een goede tijdrit rijden.

Maar idd Andy hoort bij de favorieten.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Bij toeval zag ik deze officieuze WielerVSS, wel even wat leeswerk over de regels, maar op zich een mooie combinatie van alle op- en aanmerkingen van vorig jaar.
Als dit spel start wil ik er zeker bij zijn vanaf het begin. Dubbele punten hoeven van mij ook niet echt, en tijdens een grote ronde de voorspelling veranderen lijkt mij ook een veel minder idee ivm vakantie(s). Kan zijn dat je op het verkeerde paard gewed heeft en dan is dat vind ik gewoon pech. Zie of lees wel of er nog wat verandert in de spelregels. Nu eerst nog 2 weekenden genieten van het schaatsen.

Dedeut, in ieder geval al al een vroege start voor het wielerspel, en ik ga natuurlijk voor het podium!!!
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

En trouwens van mij mag het spel vanaf de eerste wedstrijd al ingaan.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

wereldrecord zei:
Dat knechtenverhaal vind ik maar niks. Drie renners inzetten vind ik een goed idee, maar niet op zo'n manier. Dus dat dubbele punten systeem mag je wel weglaten.
Nou, de naamgeving lijkt wellicht niet aan te spreken, maar we moeten wel toe naar zoveel mogelijk verschillen in de voorspellingen, dat maakt het leuker. Dus 3 namen sec geeft minder verschillen dan 3 namen met een licht onderscheid.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Nee Eddy, morgen en zondag gaan we beginnen met het wielerseizoen!

Vanaf 14.00 uur op Sporza - za 26/02!!
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

jaap zei:
Nee Eddy, morgen en zondag gaan we beginnen met het wielerseizoen!

Vanaf 14.00 uur op Sporza - za 26/02!!

Hoi Jaap, hoorde het toevallig op het nieuws gisterenavond, omloop het Nieuwsblad.
Dus vandaag even snel achter de computer, maar deze wedstrijd telt voor het wielerspel nog niet mee.
Moet vandaag jammergenoeg de uitzending missen.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

jaap zei:
Nee Eddy, morgen en zondag gaan we beginnen met het wielerseizoen!

Vanaf 14.00 uur op Sporza - za 26/02!!

Mooie overwinning van Langeveld zeg! Bij rabo hebben ze wel een heel sterk voorseizoen zeg met overwinningen van Bos, Matthews, Gesink en nu ook Langeveld. Dat belooft wat voor de rest van het seizoen.
 
Re: Officieuze WielerVSS 2011

Rabobank doet het inderdaad wel erg goed. Waarschijnlijk hebben ze nog nooit zo'n sterk voorseizoen meegemaakt. :D
 
Nogevendit in een ander topic zei:
Misschien volgend jaar maar eens 'adverteren' op de veel beter bezochte schaats VSS, dan doen er wellicht wat meer mee ?

Ja, dat is misschien wel een plan. Ik vind het leuk om te organiseren, en in het begin doen er altijd aardig wat mensen mee, maar omdat in de loop van het seizoen mensen nog al eens een aantal keer vergeten een VSS in te vullen en daarna niet meer geinteresseerd zijn omdat ze te ver achter raken, vallen er steeds meer mensen af. Er zijn de laatste wedstrijden effectief maar 8 deelnemers over, en dat is natuurlijk wel een beetje mager.

Hoe denken jullie hier over?
 
Ja, dat van die afvallers is mij ook sterk op- en tegengevallen.
Hoewel het doorgaans niet mijn voorkeur heeft bij dit soort regelmatigheidsproeven, is een tegemoetkoming aan de vele afvallers wellicht op zijn plaats. Bijvoorbeeld dat je paar resultaten weg mag (en dus moet) strepen. Maar veel zal dat ook niet uitmaken: iedereen scoort wel eens nullen als er ergens een outsider wint.

Ook kun je eraan denken het aantal wedstrijden iets in te dammen, zodat de al te exotische koersen vervallen. De niet-zo-heel-erge liefhebber is wellicht niet verdacht op het feit dat hij weer een pool in moet vullen.

Maar dit zijn slechts brainstormideeen die in beginsel ook niet mijn voorkeur hebben.
Ik vind het ook wel logisch als mensen afhaken als ze te ver achter staan.
 
Back
Top