Wielerspel 2019-15 Giro d'Italia

We hebben twee namen die in elk team voorkomen, @Mjøsaman heeft als enige Dumoulin er buiten gelaten, ook Lopez en Nibali zijn veel gespeeld. De nummer vijf Nibali is twee keer vaker gespeeld dan alle outsiders buiten de top vijf bij elkaar (dertien om elf).

19x Yates
19x Roglic
18x Dumoulin
15x Lopez
13x Nibali
-----------
3x Mollema
3x Carapaz
2x Landa
1x Majka
1x Jungels
1x Formolo
 
12:54 Roglic (20x)
13:13 Yates (20x)
13:17 Nibali (14x)
13:22 Lopez (16x)
13:22 Dumoulin (19x)
13:27 Majka (1x)
13:33 Mollema (3x)
13:40 Jungels (1x)
13:41 Carapaz (3x)
13:44 Formolo (1x)
14:01 Landa (2x)
 
Laatst bewerkt:
leenstrafan zei:
12:54 Roglic (20x)
13:13 Yates (20x)
13:17 Nibali (14x)
13:22 Lopez (16x)
13:22 Dumoulin (19x)
13:27 Majka (1x)
13:33 Mollema (3x)
13:40 Jungels (1x)
13:41 Carapaz (3x)
13:44 Formolo (1x)
14:01 Landa (2x)
Klik om te vergroten...
Roglic de officiële én de morele winnaar. Yates, Nibali en Lopez zullen het verlies op Roglic kunnen troosten met de gedachte aan de winst op Dumoulin. Majka en Mollema rijden knap top tien, Landa (en ook Zakarin) zijn grote verliezers.
 
En als het nóg niet helemaal duidelijk was wie de favorieten zijn...
upload_2019-5-11_20-2-59.png
 
Bij de bookmakers is Roglic nog iets meer favoriet geworden. Yates is over Dumoulin heen gewipt voor de tweede plaats. Nibali en Lopez leveren nu minder geld op, en Landa nu iets meer.
 
...maar Landa leverde nauwelijks in op zijn quote van voor de start, ondanks een matige tijdrit.
De winst van roglic vind ik ook opmerkelijk: hij is zwaar favoriet voor de tijdrit, en dan wint ie de tijdrit en dan stijgt zijn quote opeens.



Prugna pakt la maglia rosa, (73p) met MHP (71) secundo. Eduardo en Ricardo-Giovanni (70) a l'inseguitori a terzo posto, maar er kan nog tutti gebeuren certo.
 
Laatst bewerkt:
Boertje zei:
Dit feit met evidente favorieten dat ik mij afvraag waarom voor zo'n koers zoveel punten worden weggegeven in de VSS. Maar goed die discussie is gesloten. Ik blijf me er alleen over verbazen.o_Oo_O
Klik om te vergroten...
Nee hoor, dat mag je zeker vinden. Ik was destijds ook niet voor een differentiatie in puntenaantallen. Voorspellen is voorspellen, een grote wedstrijd is in die zin niet belangrijker, maak je daar een onderscheid in dan vergroot je het kanselement.
Maar goed, we hebben dit gezamenlijk bepaald. Ik heb nog wel voor elkaar gekregen dat de aanvankelijke dubbele punten vervangen is door een factor 1.5.

In het schaatsspel heb je de allroundtoernooien waar je opeens 3 punten kunt krijgen. Daarnaast heb je in werkelijk ieder spel, en sport, debatten over afwegingen van puntenaantallen, afstanden, spelregels etc.

Als iedereen ongeveer hetzelfde zegt zijn de verschillen in punten bij zo'n grote koers ook niet doorslaggevend. De absolute aantallen veranderen wel, maar de relatieve verschillen lopen niet erg uiteen.
 
Boertje zei:
Dit feit met evidente favorieten dat ik mij afvraag waarom voor zo'n koers zoveel punten worden weggegeven in de VSS. Maar goed die discussie is gesloten. Ik blijf me er alleen over verbazen.o_Oo_O
Klik om te vergroten...

gevoelsding, omdat het een van de drie belangrijkste rittenkoersen op aarde is. Op deze manier breng je dat over naar de prono. Ik snap dat sommige mensen dat maar niets zullen vinden, ik vind het zelf wel geinig.
 
1. Roglic (20x)
2. Yates (20x) +0:35
3. Nibali (14x) +0:39
4. Lopez (16x) +0:44
5. Ulissi (--) +0:44
6. Majka (1x) +0:49

7. Mollema (3x) +0:55
9. Jungels (1x) +1:02
10. Formolo (1x) +1:06
16. Carapaz (3x) +1:21
22. Landa (2x) +1:49

56. Dumoulin (19x) +4:30
 
eddy zei:
Eerst maar eens afwachten of hij morgen kan starten en/of hij ook de Tour al kan wegstrepen........
Klik om te vergroten...
Er liggen de afgelopen 2 jaar wel heel veel Sunweb renners op de grond. Steeds pure pech, of is het materiaal niet van topkwaliteit? Bij Kelderman ligt het duidelijk aan zijn (gebrekkige) stuurmanskunsten.
 
fudd zei:
56. Dumoulin (19x) +4:30
Klik om te vergroten...
D6jFglxWsAE84ho.jpg


Typisch hoor: de hele ploeg minus 1 wacht op de kopman.
Wie doet ontbreekt op dit plaatje?
Tip: iets met een ø
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top