Wie naar WK afstanden op 10.000 meter

Volgens mij heb ik echt iets gemist over de kwartetstart...wat is dat? Met zn vieren starten, twee aan de ene kant van de baan twee aan de andere kant?

Ja, dan starten er gewoon twee paar achter elkaar in één race, zodat het allemaal niet te lang duurt :wink:

Verheijen en De Jong in wachtkamer


--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 28-jan-2008 16:49

Carl Verheijen en Bob de Jong horen uiterlijk 11 februari of zij op de tien kilometer mee mogen doen aan de WK afstanden van 6 tot en met 9 maart in Nagano. Zondag ontstond er een moeilijke situatie omdat Mark Ooijevaar tijdens de WB-wedstrijden zondag in Hamar met de derde tijd van de dag voldeed aan de formele kwalificatie-eis.

Wereldrecordhouder Sven Kramer was al aangewezen voor de tien kilometer in Nagano en deed in Hamar niet mee op de langste afstand. Ooijevaar reed in de B-groep 13:12.60 en was daarmee de snelste Nederlander. Er zijn in totaal slechts drie startbewijzen voor Nederland op de tien kilometer. Olympisch kampioen Bob de Jong en de nummer twee van de WK afstanden in 2007 Carl Verheijen maken allebei aanspraak op de twee overgebleven tickets. De Jong was in Hamar 0.11 langzamer dan Ooijevaar en Verheijen kwam ten val.

De technische commissie langebaan van de KNSB is er nog niet uit. "Ze willen eerst afwachten tot alle schaatsers terug zijn in Nederland en dan wordt alles grondig bestudeerd", aldus woordvoerder Huub Snoep van de KNSB maandag. "Er is nog geen beslissing gevallen, alles ligt open. Er kan zelfs nog een skate-off komen, maar de vraag is of dat wenselijk is. Uiterlijk 11 februari wordt de beslissing genomen."

Dat wordt nog een lange wachttijd voor Mark, jammer, had gehoopt dat de KNSB direct door zou pakken, en één plaats over zou laten voor Carl of Bob, en Mark direct aan zou wijzen. :evil:

Het doet mij een beetje denken aan de WK sprint, waar ze ook keurig de regels naleefden, en Wennemars thuis moest blijven, ondanks het feit dat hij een grote naam is in de sprintwereld. Waarom hier dan niet direct de regels naleven?

In het geval van Wennemars was er niet echt een speciale reden om hem aan te wijzen. Wennemars was puur op waarde geklopt en reed een slechte 1e 500 en een niet al te goede 2e 1000 en daardoor niet bij beste vier. Daar was geen speciale omstandigheid en bovendien was er niemand van wie ze het konden maken om hem niet te sturen, immers:
Simon Kuipers was vierde, maar had een nominatie op zak.
Lars Elgersma was heel regelmatig met drie podiumplekken.
Jacques de Koning was tweede en winnaar twee afstanden.
Jan Bos was Nederland kampioen en winnaar twee afstanden.

Ik denk dat Mark inderdaad gewoon aangewezen dient te worden volgens de regels. Dat is bij de sprinters ook gebeurd en kijk wat dat heeft opgeleverd. Twee jonge sprinters die PR na PR rijden en zich bij de wereldtop aan het voegen zijn. Dit kan met Mark ook op de lange afstanden, hij heeft al bewezen dat hij op een grote wedstrijd kan presteren. ( Universiade Turijn 2 maal goud )

Ik denk niet dat Wust de 5000m wil rijden in Nagano. Ze zal er denk ik sowieso geen skate-off voor gaan rijden..

Mark gaat het kind van de rekening worden........

Als de KNSB zich aan de regels had gehouden hadden ze Mark direct kunnen aanwijzen. Nu zijn ze waarschijnlijk op zoek naar een reden om de gevestigde orde naar het WK te laten gaan.

Dit zal waarschijnlijk tot aan de Olympische spelen in 2010 zo blijven gaan. Je moet een uitzonderlijke prestatie laten zien wil de KNSB van de bekende namen afstappen.

Een nette manier is Mark naar het WK (immers hij heeft gedaan wat er verlangt werd). Deze regels waren aan het begin van het seizoen vastgesteld.

Carl heeft zich door 2 vervelende valpartijen nog niet echt kunnen laten zien op de 10 km, en Bob staat hoog in het klassement omdat hij alle WB wedstrijden heeft gereden een een aantal topper niet.

Dus lijkt het mij een skate-off tussen Carl en Bob en aanwijzing voor Sven en Mark.

Daar worden al twee voordelen genoemd. Bovendien moest Mark om 9 uur 's ochtends rijden. Wetenschappelijk is bewezen dat je dan minder presteert dan 's middags. En de kwartetstarten zijn ook een nadeel, je moet mensen inhalen, niet altijd makkelijk.

Daarnaast wil ik nog laten noteren dat Bob maar twee keer in zijn carriere sneller geweest is dan de 13.12 van Mark. Zijn olympische gouden race, en een jaar ervoor in Heerenveen. Twee respectievelijk drie jaar geleden. Er is naar mijn mening echt geen enkele reden te verzinnen waarom Bob voorrang zou moeten krijgen boven Mark.

mee eens,

In het verleden behaalde prestaties bieden geen garantie voor de toekomst!!! :roll:

Er moet gekozen worden tussen Carl of Bob, maar ik betwijfel of Mark daadwerkelijk beter is. Een kwartetstart heeft nadelen, maar ook serieuze voordelen denk ik.
Al met al heeft Mark z´n plek wel gewoon verdient, dus goed gedaan!

Voor de selectie van een schaatser moet je denk ik kijken naar de tijden die gereden worden in het lopende seizoen. Dan zou de verkiezing van Mark logisch zijn. Voor de selectie van de WK-afstanden tellen sentimenten uit het verleden niet, je moet naar het heden kijken. Als je achterom blijft kijken ga je er als schaatsland op achteruit. Dan blijf je schaatsen met de oudere garde en komen jonge schaatsers alleen door als ze supertalentvol zijn.

Resultaten uit het verleden geven vaak een heel goed voorspellend beeld voor de toekomst. Zeker als je het over vaste podiumgangers hebt als verheijen en De Jong. En om Ooijevaar nou een talent te noemen. hij is 24 en nog stees niet echt doorgebroken. Daar verwacht ik in de toekomst zeker niet veel van. Subtop op zijn best. Als je leest dat hij totally blanc aankwam zonder kronen of wat dan ook in Noorwegen en dat hij rondgereist heeft aan het handje van Elma de Vries vraag je je af uit welk boerengat die gast komt. Op je 24ste nog steeds zo naief te werk gaan is vragen om problemen en daarom stel ik voor gewoon de beste af te vaardigen die de grootste podiumkansen hebben.

Om even de boel nog ingewikkelder te maken. Waarom heeft Carl Verheijen (twee keer gevallen) meer recht op een skate-off dan Tom Prinsen (één keer beste Nederlander, één keer ziek)? Als er toch een skate-off komt, lijkt me dat Tom Prinsen zeker mee mag doen.

Wat heeft dit nu met prestaties op de ijsbaan te maken???

Dit heeft geen moer met prestaties op het ijs te maken en is dan ook het slechtste argument dat tot nu toe hier genoemd is om Mark niet naar Nagano te sturen. Gretha Smit was ook niet bepaald een wereldreiziger toen ze naar SLC ging in 2002, en dat vond iedereen juist zo vertederend en leuk.

En het argument dat Bob de Jong een vaste podiumkandidaat zou zijn: wanneer heeft hij nou voor het laatst goed gereden? Dat was volgens mij de 10 km in Turijn, daarna was het niet veel meer. Verheijen vind ik een ander verhaal, die verdient wat meer krediet. Volgens mij reed hij vorig jaar ook al geen WK afstanden 10 km, toen waren het Kramer, Veheijen en Rykkje, waarbij Rykkje ook niet echt een grote naam was, maar wél mocht gaan van de KNSB.