Wereldkampioenschappen allround 2015, Calgary, 7–8 maart

Amen! Maar er valt niet te ontkennen dat de meeste mensen die nu blij zijn dat Jorrit zich niet heeft geplaatst voor het WK allround Sven-fanatici zijn omdat Bergsma geen aanval kan doen op de WR's en dan gooien ze het op: oh hij is geen echte allrounder, jada jada.
dat zeggen ze zelf niet, dat maak jij er van. En dat was eigenlijk precies wat ik bedoelde met "de tegenstander afzeiken". Je kunt er ook voor kiezen om niet over iets te beginnen dat nog niet genoemd was, al ben je nog zo overtuigd van je gelijk.
 
Rare conclusie eigenlijk...Bergsma moet het toch van de 5/10 km hebben. Wat is nou raar om te zeggen dat hij op die afstanden zal (moeten) knallen tijden eens wk allround?

Maar Anema zegt niet dat Bergsma "zal (moeten) knallen" op een wk allround, maar dat hetgeen te winnen valt een mogelijkheid is om "heel hard te rijden" op de 5 en de 10 (met nadruk op in *Calgary* en *daar*). Als Anema had gezegd "Bergsma wil een nieuwe uitdaging en met de spelen nog ver weg kunnen we ons richten op het allrounden. Ik denk dat met zijn sterke basis op de lange afstanden hij mee kan doen om de medailles." dan had ik dat toegejuicht, maar nergens wordt een goed eindklassement genoemd (anders dan wat op het NK nodig is om naar het WK te kunnen gaan).

Over Wennemars: Wennemars was geen allrounder, maar zeker ook geen sprinter pur sang. In 2007 was hij beter op het WK allround (5e) dan op het WK sprint (6e) en was de 1500m zijn beste afstand (wereldbeker en WK afstanden). Ik krijg toch het idee dat hij dat (na-olympische) jaar dacht: "Laat ik eens kijken hoe goed ik ben in allrounden", in plaats van zich te richten op de WK sprint. Als iemand dat doet vind ik dat heel mooi, maar die indruk krijg ik bij Bergsma niet. Maar goed, als Bergsma zich volgend jaar probeert te plaatsen voor het WK allround in Berlijn zal blijken dat ik ongelijk heb.
 
Ik ben meer Sven als Jorrit liefhebber maar ik had hem er wel graag bij gehad. Tis gewoon zonde dat die 4e startplek weg is.
Hadden we vier startplekken gehad dan had Wouter olde Heuvel in Calgary mogen rijden, zo slecht was de 1500 meter van Bergsma in Hamar.
 
Maar Anema zegt niet dat Bergsma "zal (moeten) knallen" op een wk allround, maar dat hetgeen te winnen valt een mogelijkheid is om "heel hard te rijden" op de 5 en de 10 (met nadruk op in *Calgary* en *daar*). Als Anema had gezegd "Bergsma wil een nieuwe uitdaging en met de spelen nog ver weg kunnen we ons richten op het allrounden. Ik denk dat met zijn sterke basis op de lange afstanden hij mee kan doen om de medailles." dan had ik dat toegejuicht, maar nergens wordt een goed eindklassement genoemd (anders dan wat op het NK nodig is om naar het WK te kunnen gaan).

Over Wennemars: Wennemars was geen allrounder, maar zeker ook geen sprinter pur sang. In 2007 was hij beter op het WK allround (5e) dan op het WK sprint (6e) en was de 1500m zijn beste afstand (wereldbeker en WK afstanden). Ik krijg toch het idee dat hij dat (na-olympische) jaar dacht: "Laat ik eens kijken hoe goed ik ben in allrounden", in plaats van zich te richten op de WK sprint. Als iemand dat doet vind ik dat heel mooi, maar die indruk krijg ik bij Bergsma niet. Maar goed, als Bergsma zich volgend jaar probeert te plaatsen voor het WK allround in Berlijn zal blijken dat ik ongelijk heb.

Dat Bergsma is gaan allrounden geeft toch al aan dat hij zich op nieuwe uitdagingen wilt gaan richten? Bergsma/Anema weten nog niet wat de mogelijkheden zijn op dit gebied, maar weten wel wat mogelijk is op de 5/10 op een hooglandbaan en aangezien alleen het WK allround op een hooglandbaan wordt verreden, misschien dat ze daarom ze blij waren?
 
Over Wennemars: Wennemars was geen allrounder, maar zeker ook geen sprinter pur sang. In 2007 was hij beter op het WK allround (5e) dan op het WK sprint (6e) en was de 1500m zijn beste afstand (wereldbeker en WK afstanden). Ik krijg toch het idee dat hij dat (na-olympische) jaar dacht: "Laat ik eens kijken hoe goed ik ben in allrounden", in plaats van zich te richten op de WK sprint.

Van 1998-2005 was Wennemars wel degelijk sprinter pur sang: 8x op rij top-5 bij WK sprint met 2 titels. Vanaf 2003 kwamen daar ook een steeds betere en constantere 1500m bij. Na OS 2006 was hij al over de 30 en niet meer zo explosief voor sprinten en wilde hij in vol Thialf WK allround meemaken (en Erben, Erben horen scanderen, herinner ik me uit interviews). Ik denk dat deelname in het TVM ploegenachtervolging treintje (met Sven, Carl en Wouter) ook een goede duurbasis heeft gelegd (en toen ook nog zijn enige realistische hoop op ooit Olympisch goud). Wennemars in de periode 2003-2007 is denk ik goed te vergelijken met Gaetan Boucher in 1984.
 
Wanneer ben je een allrounder, als je op alle afstanden top 10 scoort? Dan was Kramer in 2006 nog geen allrounder, want 18e en 14e op de 500m op EK en WK.

Nog een leuke:

Klasseringen EK allround 2013 (beste 24):
D. de Vries 19-2-10-7

Klasseringen NK allround 2014 (24 deelnemers):
Bergsma 19-1-4-1

Bergsma scoort nergens lager dan de Vries.
 
Bergsma scoort nergens lager dan de Vries.
Jawel. Op de 1500 meter in Hamar waar het derde WK-ticket vergeven werd.

Kunnen we alsjeblieft ophouden met deze totaal zinloze discussie? Bergsma heeft niet geplaatst voor het WK allround en als hij mee had gedaan dan hij natuurlijk een aanval op de wereldrecords van Kramer kunnen doen. Nu moet hij dat een andere keer proberen. Dus.
 
Jawel. Op de 1500 meter in Hamar waar het derde WK-ticket vergeven werd.

Kunnen we alsjeblieft ophouden met deze totaal zinloze discussie? Bergsma heeft niet geplaatst voor het WK allround en als hij mee had gedaan dan hij natuurlijk een aanval op de wereldrecords van Kramer kunnen doen. Nu moet hij dat een andere keer proberen. Dus.

Tuurlijk..maar de mensen die nu om de verkeerde redenen blij zijn dat Bergsma er niet bij is en dan nog zeggen dat Bergsma geen allrounder is...maar goed. Bergsma heeft het zelf verprutst, dus it's good.
 
Wat ik bedoelde te zeggen, waarde @strawbale, is dat Jorrit Bergsma in het mini-klassementje van Hamar derde Nederlander is geworden, dus dat hij ook niet de eerste reserve is. Hadden we vier schaatsers gehad was alles misschien wel heel anders verlopen, dat zullen we nooit weten en daarom heeft het ook geen zin om er verder over te speculeren. Misschien moeten we ons concentreren op de schaatsers die er wel zijn?
  • Kan Sven Kramer zijn eigen wereldrecords aanvallen?
  • Kan Denis Joeskov de Nederlandse hegemonie doorbreken?
  • Is Alexis Contin nog steeds in groeiende vorm zoals op de WK afstanden?
  • Komt Havard Bøkko nog terug in vorm in maart?
  • Rijdt Douwe de Vries een supervlakke 10 kilometer?
  • Kan Martina Sábliková voor het eerst sinds 2010 weer eens de wereldallroundtitel pakken?
  • Wat kan Heather Richardson een week na de WK sprint?
  • Zal Marije Joling haar goede lijn door kunnen trekken of is Linda de Vries beter?
  • Gaan de Russinnen (Olga Graf en Joelija Skokova) nog iets moois laten zien?
  • Moet Cindy Klassen met angst en beven voor haar wereldrecords duimen?
 
Ohhh als ik toch eens de loting op de vijf mocht manipuleren. ....
Yuskov in de laatste rit en Sven in de voorlaatste.
Zou goed zijn voor het schaatsen als WR op een lange afstand naar een niet Nederlander gaat.
 
Ohhh als ik toch eens de loting op de vijf mocht manipuleren. ....
Yuskov in de laatste rit en Sven in de voorlaatste.
Zou goed zijn voor het schaatsen als WR op een lange afstand naar een niet Nederlander gaat.
Ik hoop ook op deze loting, maar om een andere reden.

Als Sven in de voorlaatste rit moet, dan zal hij als een gek moeten rijden. Aangezien er dan nog een rit gaat komen zijn mensen zich nog aan het warmrijden wat goed schijnt te zijn voor de luchtcirculatie. Daar heeft Sven dan voordeel bij en wie weet kan hij een wereldrecord rijden.

Yuskov in de laatste rit betekent minder luchtcirculatie en omdat de 5 niet zijn allersterkste afstand is gaat hij het zojuist door Sven gezette nieuwe wereldrecord niet breken.
 
Volgens mij wordt er geloot in drie groepen van acht op basis van beste seizoenstijd. Dus Kramer, De Vries, Joeskov, Contin, Pedersen, Beckert, Roemjantsev en Swings rijden normaliter in de laatste vier ritten. Dat betekent dus 43% op Kramer voor Joeskov, 43% op Joeskov voor Kramer en 14% op Kramer tegen Joeskov.
 
Tegen elkaar zou ik het meest gaaf vinden. Nadat Joeskov een seconde heeft gepakt op de 500 meter.
 
Jammer dat er geen filmpje is van zijn race in SLC vorig jaar, openen met 3 27'ers... benieuwd wat hij nu kan.
 
Ohhh als ik toch eens de loting op de vijf mocht manipuleren. ....
Yuskov in de laatste rit en Sven in de voorlaatste.
Zou goed zijn voor het schaatsen als WR op een lange afstand naar een niet Nederlander gaat.

Op de 10 km is voorlopig alleen Bergsma (Kramer zelf denk ik niet eens meer) in staat om het WR van Kramer aan te vallen, op de 5 km denk ik dat het Kramer zelf zal zijn, zou toch mooi zijn als hij als eerste onder de 6 minuten gaat, dat zou wel weer een mijlpaal in het schaatsen betekenen. Op die afstanden zijn er, naar mijn weten, niet echt buitenlandse schaatsers die de potentie hebben om een WR op die 2 afstanden te rijden.
 
Tegen elkaar zou ik het meest gaaf vinden. Nadat Joeskov een seconde heeft gepakt op de 500 meter.

Jaaa! Gaaf !!! Waar mag ik tekenen? In bloed, als het moet.

Jammer dat er geen filmpje is van zijn race in SLC vorig jaar, openen met 3 27'ers... benieuwd wat hij nu kan.

Kijk hier eens: http://livemanager.eurovision.edgesuite.net/isu/index.html
Links op Speedskating klikken en dan gewoon naar World Cup 2 2013-2014 gaan. Daar vind je dan ergens rechts de 5000 meter. En dus ook het Beest uit Moldavië. Inclusief die 27'ers.
 
Back
Top