Wereldkampioenschappen allround 2015, Calgary, 7–8 maart

G1ant zei:
Na olympisch seizoen argument: waarom ging t dan zo snoeihard bij t WK afstanden? En bij t vorige WK in Calgary, na olympisch jaar, werden er door de toppers veel meer PRs gereden. Adelskalendern ging toen compleet overhoop. Nu totaal niet.

Piek-argument. Zit echt wel iets in. Maar toch: Kramer piekte in t verleden vaak in februari bij WK allround en was dan in maart bij WK afstanden toch nog een stukje beter. En iemand als Linda de Vries heeft geen WK afstanden gereden, kon honderd procent hiervoor pieken, en reed ook geen bijzondere tijden. Pieken moet in t schaatsen ook niet te zwaar overschat worden. Hoeveel baanrecords zijn er niet gereden bij gewone Wereldbekerwedstrijden of kleinere wedstrijden zelfs.
Klik om te vergroten...

Linda de Vries is geen topschaatster, die rijdt hier gewoon rond op haar basisniveau.

De tijd tussen de wk allround en de wk afstanden was vroeger langer. WK allround was vaak een week eerder en WK afstanden (minstens) een week later. Precies die 6 weken dus. En natuurlijk is pieken enorm belangrijk, maar ook enorm moeilijk. Het gaat vaak genoeg mis. En dat er baanrecords op minder belangrijke wedstrijden gereden worden heeft er ook mee te maken dat schaatsers lang niet ieder jaar op iedere baan een belangrijke wedstrijd rijden.
 
alexander79 zei:
De 5km van Sablikova was uitzonderlijk...er is niet zo vaak harder gereden. is snelste tijd sinds 2012..dus Sablikova heeft wel gepiekt
Klik om te vergroten...

Je leest weer eens iets volledig anders dan dat er staat. Er staat dat ze last had van de 1500 meter een uur eerder.
 
Het feit dat er op de 500 veel PR's zijn gesneuveld zegt genoeg.
Het ijs was zacht, leuk voor de sprint maar niet voor de overige afstanden.
Groothuis legde dat al mooi uit tijdens het WK sprint, op zachter ijs kan je goed sprinten, er breekt dan niks af.
Je 'valt' als het ware met je ijzer in het ijs, geen breekijs.
Kan je nagaan wat Sáblikóva gereden had als er Heerenveen-ijs had gelegen.
En nog iets, in Heerenveen zijn ze ongeveer in staat het ijs aan te passen aan de afstand, waarom niet in Calgary?
Een ijsmeester in Calgary die een reputatie heeft extreem koppig te zijn.
Dat alles bij elkaar opgeteld..............
 
Ik deel de mening van Haagsche Bluf dat het ontbreken van Wereldrecords een beetje glans van dit toernooi haalt. Ik denk dat het zeker meespeelt dat de WK Afstanden dit jaar in februari waren. Veel schaatsers zullen gepiekt hebben op dat weekend in februari.

Desondanks een prachtige doorbraak van Ida Njatun en Sverre Lunde Pedersen gezien, mooi ook de emoties in het Noorse kamp. Ook het sterke rijden van de Canadese dames en Morrison doet me deugd. Blondin kan in de toekomst nog wel eens mee gaan doen voor het podium, wordt elk jaar beter. Maar waar waren de Amerikaanse mannen en de Aziaten an sich? Seung Hoon Lee rijdt sinds de World Cups in Noord-Amerika in 2013 onzichtbaar in de rondte, behalve als er gesprint wordt in de massastart. Het talent van Bo Reum Kim komt er ook maar niet uit. Bij de Chinezen verlang ik naar een nieuwe Fei Wang.

Wust laat voor het eerst in haar carrière een dalende lijn zien in haar seizoen wat betreft vorm, dat is een puntje tot zorg. Joling verpest haar toernooi door Sablikova te volgen op de 3KM ipv haar eigen race te rijden. Linda de Vries degelijk, maar niet bijzonder dit weekend. Douwe de Vries had ik ook stiekem meer van verwacht na zijn sterke WK afstanden. Koen Verweij zal enorm balen, ik denk dat het puntentotaal van Kramer niet onmogelijk was geweest voor hem. Maar dat is achteraf praten.

Al met al blijft het WK van 2006 voor mij het mooiste Wk Allround van Calgary. Een buitenaardse Klassen, een piepjonge Sablikova die naar 6.50 rijdt (sneller dan vandaag) een fenomenale Davis (ook op de 5 waarop hij Hedrick bijbeende en 10km), de fatale wissel van Hedrick en de enorme machtsgreep van Kramer op de 10km. Hopen op weer zo'n toernooi in een Olympisch jaar...
 
Mey zei:
De tijd tussen de wk allround en de wk afstanden was vroeger langer. WK allround was vaak een week eerder en WK afstanden (minstens) een week later. Precies die 6 weken dus. En natuurlijk is pieken enorm belangrijk, maar ook enorm moeilijk. Het gaat vaak genoeg mis. En dat er baanrecords op minder belangrijke wedstrijden gereden worden heeft er ook mee te maken dat schaatsers lang niet ieder jaar op iedere baan een belangrijke wedstrijd rijden.
Klik om te vergroten...
Op zich geen heel slecht idee. Haal de WK afstanden een weekje naar voren en schuif de WK sprint en allround een weekje naar achteren. Kan je de wereldbekerfinale mooi eind februari houden en is de laatste race van het seizoen altijd een 10.000 meter mannen van de klassementsleider na drie afstanden.
 
Wat vinden we trouwens van het rijden van Blondin. Ik ben technisch totaal niet onderlegd maar ik heb het idee dat haar afzet soms verloren gaat. Dit is met name goed te zien bij de massastart finales, waarbij ze gewoon niet effectief (genoeg) vooruitkomt. Ik had dat idee ook bij de 5k. Ze is aggresief, bewegingsritme is goed en dan toch, lijkt ze sneller te moeten gaan dan ze werkelijk doet.


www.passion-for-skating.com
 
HaagscheBluf zei:
En @leenstrafan voor het trouw openen van draadjes bij ieder wedstrijd, hoe onbenullig ook. (En de leuke grappen:))
Klik om te vergroten...
Ik kan niet beloven dat ik draadjes bij iedere wedstrijd blijf openen, het heeft ook met tijd te maken en soms heb je die nou eenmaal. Ik vind het zelf altijd wel fijn om de baanrecords, deelnemers en eventuele bijkomende reglementen op een rijtje te hebben staan.

Qua grappen, een aantal heb ik hier nog niet gemaakt geloof ik. Koen die zichzelf verweijderde van de lijst van favorieten?
 
G1ant zei:
Na olympisch seizoen argument: waarom ging t dan zo snoeihard bij t WK afstanden? En bij t vorige WK in Calgary, na olympisch jaar, werden er door de toppers veel meer PRs gereden. Adelskalendern ging toen compleet overhoop. Nu totaal niet.
Klik om te vergroten...
Dat kwam voor een groot deel door de lage luchtdruk (871 en 882 hPa ) Nu op de eerste dag 896 en op de tweede dag 890.

Vergelijk ik na correctie luchtdruk op het gemiddelde van 888 de tijden met de beste tijden uit Heerenveen/Berlijn dan kom ik tot de volgende cijfers:
3 km dames: verschil 17 dames 1.83%, top 8 van de afstand 1.58% (toppers Sablikova 3.0, Voronina 3.1, slechtste Wüst 0.8%)
5 km heren: verschil 14 heren 1.52%, top 8 van de afstand 1.59% (toppers Swings 2.6, Pedersen 2.5, slechtste De Vries 0.6, Kramer 1.1%)
1500m dames: verschil 19 dames 1.56%, top 8 van de afstand 1.74% (toppers Njatun 4.2%, Christ 2.8, slechtste Richardson -0.1%)
1500m heren: verschil 18 heren 1.54%, top 8 van de afstand 1.60% (toppers Pedersen 2.6, Swings 2.2, Kramer 1.9, slechtste Yuskov 0.7%)

Over de hele linie valt het tegen en de top 8 van de afstand doet het nauwelijks beter.
 
Mey zei:
Je leest weer eens iets volledig anders dan dat er staat. Er staat dat ze last had van de 1500 meter een uur eerder.
Klik om te vergroten...
Je denkt dus dat ze zonder de 1.500m veel harder had gekund? Zou kunnen...maar in een allroundtoernooi is er niet veel vaker harder gereden.
 
HaagscheBluf zei:
Het feit dat er op de 500 veel PR's zijn gesneuveld zegt genoeg.
Het ijs was zacht, leuk voor de sprint maar niet voor de overige afstanden.
Groothuis legde dat al mooi uit tijdens het WK sprint, op zachter ijs kan je goed sprinten, er breekt dan niks af.
Je 'valt' als het ware met je ijzer in het ijs, geen breekijs.
Kan je nagaan wat Sáblikóva gereden had als er Heerenveen-ijs had gelegen.
En nog iets, in Heerenveen zijn ze ongeveer in staat het ijs aan te passen aan de afstand, waarom niet in Calgary?
Een ijsmeester in Calgary die een reputatie heeft extreem koppig te zijn.
Dat alles bij elkaar opgeteld..............
Klik om te vergroten...

Sablikova zou idd wel eens 1 of zelfs 2 WR's hebben kunnen rijden op beter ijs. 6.51 ..zou wel eens richting 6.45 of lager kunnen gaan.
 
Top 3 kijkcijfers.
1. 10km heren (grote concurrentie van BZV)
2. 1500m dames
3. 3000m dames

De 1500m heren heeft de top 3 niet gehaald door Studio Sport Eredivisie
 
alexander79 zei:
Je denkt dus dat ze zonder de 1.500m veel harder had gekund? Zou kunnen...maar in een allroundtoernooi is er niet veel vaker harder gereden.
Klik om te vergroten...

Dat denk ik zeker. Dat er niet veel vaker harder is gereden zegt me niet zoveel. Op de 5 km staat Sablikova nu eenmaal al jaren op eenzame hoogte, zij is de enige die dat kan. Maar in 2006 was ze nog erg jong en in 2011 viel ze. Verder geen allroundtoernooien op hoogte.
 
Mey zei:
Dat denk ik zeker. Dat er niet veel vaker harder is gereden zegt me niet zoveel. Op de 5 km staat Sablikova nu eenmaal al jaren op eenzame hoogte, zij is de enige die dat kan. Maar in 2006 was ze nog erg jong en in 2011 viel ze. Verder geen allroundtoernooien op hoogte.
Klik om te vergroten...
Om een WR tijdens een allround toernooi te rijden moet alles kloppen. De vorm van Martina was er, maar het ijs was niet super..en ja misschien ook een 1.500m in de benen helpt niet.
 
Ik denk dat we ook niet snel meer een WR op een allround toernooi zullen zien, zeker niet op de 1500 en de 5000/10.000 meter. En wel om twee redenen: ten eerste omdat helaas het een steeds minder belangrijk toernooi is voor schaatsers en ten tweede en naar mijn idee veel belangrijker: het mindere aantal deelnemers aan de slotafstand. In 2006 waren er 12 deelnemers, dit zijn twee ritten 5000 en twee ritten 10.000 meter, bij elkaar minimaal 3 kwartier extra rust/herstel voor de toppers en dan heb ik het nog niet over een eventuele extra dweilpauze...
 
Kramer in de Volkskrant over het ijs in Calgary:

Het had het WK-weekeinde van de wereldrecords moeten worden, maar Calgary had deze keer niet het ijs en niet de atmosferische omstandigheden voor mondiale besttijden. Kramer was daar kritisch over: 'Ze kunnen hier geen ijs maken. Het was niet koud genoeg. Het was boterzacht. Als ze in Heerenveen zulk ijs zouden maken, zou er nooit meer een baanrecord verbeterd worden. Deze baan is alleen zo snel omdat ie 1100 meter hoog ligt en de luchtdruk daarom laag is.'

Daardoor lijkt het erop dat er deze winter voor het eerst in 54 jaar geen wereldrecord gereden gaat worden
 
Genoeg schaatsers, met al wat "hooglandPR's" in het verleden, hebben wel degelijk een PR gereden,
en een WR voor Kramer is niets anders dan een PR. Het ligt echt niet alleen aan het ijs.

En als er sprintijs lag (zie tijden Richardson, M, Pedersen, Bokko, Morrison...) had Kramer maar een PR moeten rijden op de 500, of de 1500. Dat hebben er ook een pak gedaan, maar hij niet.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Reactions: Mey
leenstrafan zei:
In feite had ze het toernooi gewonnen in mei, toen Ireen nog steeds geen goede ploeg had en niet de basis kon leggen die ze gewild had. Een Ireen in echte topvorm kan op de 3000 vóór Sábliková blijven en op de 1500 meter ruim winnen en heeft geen grote voorsprong op de 500 nodig.
Klik om te vergroten...

en wie zegt dat? Is dat geen kip-ei discussie, topvorm afmeten aan resultaat vs tegenstander, maar erbij vergeten dat ook dier vorm meetelt. Of Wust in vorm zomaar eventjes een Sábliková in vorm klopt op de 3 is absoluut geen uitgemaakte zaak.
 
En praten Wennemars - Ritsma Swings nu echt van de ijsbaan af 'ga toch lekker skeeleren en kom zoals ter mors af en toe eens piepen op de ijsbaan'
Weinig respectvol. Idem voor Ritsma's 'een heel seizoen voor een goede race op het einde'.
Op het EK allround stond ie de laatste dag ook tweemaal op het afstandspodium en was ie ook top-5 totaal. Ok iedereen had op iets meer gehoopt, maar vreselijk slecht was dit nu ook niet. Enkel het WK afstanden viel echt zwaar tegen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top