Wereldkampioenschappen allround 2015, Calgary, 7–8 maart

[SprintMaster]

Nog even terugkomend op de kwalificatie voor de 1ok/5k.
De Vries kwalificeerde zich alleen omdat Beckert zo stom was om zich niet bij de beste 16 te rijden.
Daardoor kon hij de 10k rijden en steeg naar de 6e plaats. Anders was hij 12e geworden. Nogal een verschil.
Claudia Pechstein zou ook met gemak 6e zijn geworden, nu 10e. Is dat eerlijk.
Eerlijker lijkt het me om een klassement over 1500/5000 te maken en dat als kwalificatie voor de langste afstand te gebruiken.

Beckert had i.i.g Niedzwiedzki met gemak in kunnen halen in het klassement na de 10 km, met Morrison was het heel close geworden. De Vries zou hem zo'n o.2 punt voorgebleven zijn.
Pechstein had 6e kunnen worden en daarmee Blondin, Joling en Christ gepasseerd.

Tel je de 5km 2x dan haalt Beckert het nog niet om bij de beste 8 te zitten, Pechstein zou Joling 0.05 zijn voorgebleven. Het blijft altijd lastig hoe je het bepaald.

 

[alexander79]

Sábliková had al in mei gewonnen omdat het feit dat Wüst geen ploeg kon vinden er toe leidde dat ze in maart niet in topvorm zou zijn terwijl ze dat absoluut nodig zou hebben gehad was om wereldkampioene te worden. Mijn opmerking over mei is vooral een compliment richting Sábliková hoor.

...uhmm. Met de toevoeging erbij wel..

 

[chicagodude]

Toch weer een mooi weekendje schaatsen gezien (toch nog een redelijke stream kunnen vinden (sssttt...niet doorvertellen).

Wel jammer van de tegenvallende tijden over de hele linie genomen, maar gezien het algehele niveau lijkt me dat vnl. aan de omstandigheden te liggen. Wel jammer, want Sablikova leek me in topvorm en ook Njatun en SLP waren erg sterk.

Yuskov was dan helaas niet zo dichtbij als Kramer als we verwacht (gehoopt?) hadden, maar de oplettende kijker ziet wel degelijk een enorm sterke uitdager. In tegenstelling tot Kramer vind ik dat Yuskov wel behoorlijk wat liet liggen dit WK, met een vreemde 5K, een 500 met ietwat zwakke bochten en een 1500 waar hij teveel met kramer bezig leek. Uiteindelijk blijkt dat de 35.10 die sommigen hier voorspeld hadden op zijn 500 het toernooi echt nek-aan-nek had doen worden.

En voor wat betreft Wust: ik vind eerlijk gezegd de reacties hier en daar wat overtrokken. Net alsof het echt dramatisch was wat ze heeft laten zien dit seizoen. Wat er dit seizoen echt anders was is dat ze nu iets te vroeg op haar sterkst was en later in het seizoen net wat minder werd.

Het NK en EK allround won ze eenvoudig, en op het WK afstanden werd ze op waarde geklopt door Sablikova en Bowe, die allebei dit jaar sterker zijn dan vorig jaar. Bovendien is het nou niet bepaald een unicum dat Sablikova Wust verslaat op de 3k. En op het WK allround is ze weliswaar niet meer in de absolute topvorm, maar wint ze toch NB 4 afstandsmedailles en zilver achter Sablikova die in haar beste allround-vorm in jaren steekt.

Het lijkt eerder tegenvallend omdat Wust vorig jaar zo waanzinnig sterk was en sommige concurrenten wat minder. Gezien het feit dat ze duidelijk niet echt happy was in haar nieuwe ploeg, heeft ze eigenlijk gewoon alsnog zeer goed gepresteerd.

 

[leenstrafan]

...uhmm. Met de toevoeging erbij wel..

Als ik zeg "Sábliková wordt wereldkampioene omdat Wüst niet in topvorm is" bedoel ik daarmee niet "Sábliková wordt alleen maar wereldkampioene omdat Wüst slecht is want Wüst in vorm had makkelijk van Sábliková gewonnen". Als ik dat bedoeld had, had ik dat wel geschreven ja.

Als ik hetzelfde over Kramer schrijf (Kramer wordt alleen maar kampioen omdat Bøkko met zijn knie kampt en Joeskov een slecht voorseizoen gehad heeft) dan ben jij in staat dat te lezen als een compliment voor Kramer.

Misschien moet ik @alexander79 toch maar eens op de negeerstand zetten. Niet omdat hij een trol is, of omdat hij geen nuttige posts heeft, maar gewoon om te voorkomen dat ik elke keer mijn eigen posts uit hun context gehaald zie worden, dan laat ik hem lekker dingen lezen die er niet staan en ga ik me er ook niet meer tegen verdedigen.

 

[alexander79]

Toch weer een mooi weekendje schaatsen gezien (toch nog een redelijke stream kunnen vinden (sssttt...niet doorvertellen).

Wel jammer van de tegenvallende tijden over de hele linie genomen, maar gezien het algehele niveau lijkt me dat vnl. aan de omstandigheden te liggen. Wel jammer, want Sablikova leek me in topvorm en ook Njatun en SLP waren erg sterk.

Yuskov was dan helaas niet zo dichtbij als Kramer als we verwacht (gehoopt?) hadden, maar de oplettende kijker ziet wel degelijk een enorm sterke uitdager. In tegenstelling tot Kramer vind ik dat Yuskov wel behoorlijk wat liet liggen dit WK, met een vreemde 5K, een 500 met ietwat zwakke bochten en een 1500 waar hij teveel met kramer bezig leek. Uiteindelijk blijkt dat de 35.10 die sommigen hier voorspeld hadden op zijn 500 het toernooi echt nek-aan-nek had doen worden.

En voor wat betreft Wust: ik vind eerlijk gezegd de reacties hier en daar wat overtrokken. Net alsof het echt dramatisch was wat ze heeft laten zien dit seizoen. Wat er dit seizoen echt anders was is dat ze nu iets te vroeg op haar sterkst was en later in het seizoen net wat minder werd.

Het NK en EK allround won ze eenvoudig, en op het WK afstanden werd ze op waarde geklopt door Sablikova en Bowe, die allebei dit jaar sterker zijn dan vorig jaar. Bovendien is het nou niet bepaald een unicum dat Sablikova Wust verslaat op de 3k. En op het WK allround is ze weliswaar niet meer in de absolute topvorm, maar wint ze toch NB 4 afstandsmedailles en zilver achter Sablikova die in haar beste allround-vorm in jaren steekt.

Het lijkt eerder tegenvallend omdat Wust vorig jaar zo waanzinnig sterk was en sommige concurrenten wat minder. Gezien het feit dat ze duidelijk niet echt happy was in haar nieuwe ploeg, heeft ze eigenlijk gewoon alsnog zeer goed gepresteerd.

Eens. Yuskov heeft toch niet helemaal gebracht wat men van te voren had verwacht.. Sven was niet SUPER, maar wint uiteindelijk best makkelijk.

en over Wust..ik denk dat het beetje is: onze Wust is SUPERwoman..hoe kan ze nou van die Sablikova verliezen? Sablikova wordt schijnbaar nog steeds niet als een grote kampioene gezien waarvan Wust gewoon van kan/mag verliezen. het is dan meteen: Wust zat niet lekker in haar vel, Kemkers moet terug, Timmertje kan er niks van, etc..

 

[alexander79]

Als ik zeg "Sábliková wordt wereldkampioene omdat Wüst niet in topvorm is" bedoel ik daarmee niet "Sábliková wordt alleen maar wereldkampioene omdat Wüst slecht is want Wüst in vorm had makkelijk van Sábliková gewonnen". Als ik dat bedoeld had, had ik dat wel geschreven ja.

Als ik hetzelfde over Kramer schrijf (Kramer wordt alleen maar kampioen omdat Bøkko met zijn knie kampt en Joeskov een slecht voorseizoen gehad heeft) dan ben jij in staat dat te lezen als een compliment voor Kramer.

Misschien moet ik @alexander79 toch maar eens op de negeerstand zetten. Niet omdat hij een trol is, of omdat hij geen nuttige posts heeft, maar gewoon om te voorkomen dat ik elke keer mijn eigen posts uit hun context gehaald zie worden, dan laat ik hem lekker dingen lezen die er niet staan en ga ik me er ook niet meer tegen verdedigen.

Ik vind de toevoeging een beetje overbodig, zal wel aan mij liggen. Wust wordt de afgelopen twee jaren kampioene zonder dat Sablikova erbij is...volgens mij is er niet over gerept dat Sablikova er niet bij zat om voor concurrentie te zorgen. Het werd gewoon als een feit aangenomen: Wust was in supervorm en onklopbaar. Snap je?

Dat hoef je niet over Kramer te schrijven want Kramer is in tegenstelling tot Wust NIET te kloppen als hij een beetje vorm heeft omdat zijn voorsprong op de 5 en 10km zo groot is. Zelfs SUPER Wust kan worden geklopt als Sablikova ook in SUPER vorm is...da's de nuance.

 

[strawbale]

Ik kan niet beloven dat ik draadjes bij iedere wedstrijd blijf openen, het heeft ook met tijd te maken en soms heb je die nou eenmaal. Ik vind het zelf altijd wel fijn om de baanrecords, deelnemers en eventuele bijkomende reglementen op een rijtje te hebben staan.

Qua grappen, een aantal heb ik hier nog niet gemaakt geloof ik. Koen die zichzelf verweijderde van de lijst van favorieten?

Mag ook een komma+spatie tussen verweij en derde

 

[De Goudsche Doorloper]

Ik vind de toevoeging een beetje overbodig, zal wel aan mij liggen. Wust wordt de afgelopen twee jaren kampioene zonder dat Sablikova erbij is...volgens mij is er niet over gerept dat Sablikova er niet bij zat om voor concurrentie te zorgen. Het werd gewoon als een feit aangenomen: Wust was in supervorm en onklopbaar. Snap je?

Dat hoef je niet over Kramer te schrijven want Kramer is in tegenstelling tot Wust NIET te kloppen als hij een beetje vorm heeft omdat zijn voorsprong op de 5 en 10km zo groot is. Zelfs SUPER Wust kan worden geklopt als Sablikova ook in SUPER vorm is...da's de nuance.

Maar Wüst wás in die jaren ook in supervorm. Kijk maar naar de WK Afstanden van 2013 en de OS van 2014. Goud of zilver op 1000, 1500, 3000 en 5000 meter. Sábliková had in die jaren veel last van haar rug en andere pijntjes en presteerde daardoor wat minder. Dat doet echter niets af aan de vorm van Ireen Wüst in die jaren. Dit jaar loopt het gewoon allemaal niet. Wüst is zeker niet in de supervorm van de afgelopen twee jaar en Sábliková piekt hier op precies het juiste moment. Het punt is echter: we weten niet of Wüst met de vorm van 2013 en -14 het af zou leggen tegen de Sábliková van nu. Een Wüst in topvorm gaat bijvoorbeeld niet kapot op de 3000 of 5000 meter en rijdt over het algemeen een heel stuk makkelijker over alle afstanden. Als alle slagen raak zijn, is Wüst tot heel veel in staat.

 

[gerrit stevens]

Nog beter: een klassement over 500, 1500 en twee keer 5000. De beste 8 in dat klassement mogen de 10K rijden.

Nóg beter: de beste 12.

Nog beter. Allemaal. Desnoods met de eerste 8 in omgekeerde volgorde beginnen en daarna de rest er achteraan. Net als bij de slalom en reuzeslalom skieën.

 

[strawbale]

Terugkijkend naar het weekend vind ik de gereden tijden, gezien de ijskwaliteit, best meevallen.
Winnend puntentotaal Sablikova is 0,4pt hoger dan dat van Wüst in 2011 en 0,5 pt beter dan dat van #2 in 2006 (Pechstein). Alleen Classen's buitenaardse tijden zijn voorlopig nog buiten bereik.
Kramer's totaal is 0,3pt boven dat van Skobrev in 2011 en 0,8pt boven dat van Davis-op-zijn-top in 2006. Hij heeft het dit keer niet gewonnen op de 5k/10k, maar op de 1500m.
Met Verweij en, misschien, Blokhuijsen erbij volgend jaar 5 kanshebbers!

 

[gerrit stevens]

Ik vind de toevoeging een beetje overbodig, zal wel aan mij liggen. Wust wordt de afgelopen twee jaren kampioene zonder dat Sablikova erbij is...volgens mij is er niet over gerept dat Sablikova er niet bij zat om voor concurrentie te zorgen. Het werd gewoon als een feit aangenomen: Wust was in supervorm en onklopbaar. Snap je?

Dat hoef je niet over Kramer te schrijven want Kramer is in tegenstelling tot Wust NIET te kloppen als hij een beetje vorm heeft omdat zijn voorsprong op de 5 en 10km zo groot is. Zelfs SUPER Wust kan worden geklopt als Sablikova ook in SUPER vorm is...da's de nuance.

Ik durf ook te stellen dat een Ter Mors is goede vorm ook mee had gedaan om de eerste plek.

 

[gerrit stevens]

Toch weer een mooi weekendje schaatsen gezien (toch nog een redelijke stream kunnen vinden (sssttt...niet doorvertellen).


Yuskov was dan helaas niet zo dichtbij als Kramer als we verwacht (gehoopt?) hadden, maar de oplettende kijker ziet wel degelijk een enorm sterke uitdager. In tegenstelling tot Kramer vind ik dat Yuskov wel behoorlijk wat liet liggen dit WK, met een vreemde 5K, een 500 met ietwat zwakke bochten en een 1500 waar hij teveel met kramer bezig leek. Uiteindelijk blijkt dat de 35.10 die sommigen hier voorspeld hadden op zijn 500 het toernooi echt nek-aan-nek had doen worden.

Kramer liet ik ook wel w at liggen op 500m (heel ruime buitenbocht, al kwam hij goed weg bij de start, geen DQ) en op de 1500 (kruising).

 

[alexander79]

Ik durf ook te stellen dat een Ter Mors is goede vorm ook mee had gedaan om de eerste plek.

Zekers..zou leuk zijn als ze weer in vorm kan raken.

 

[alexander79]

Maar Wüst wás in die jaren ook in supervorm. Kijk maar naar de WK Afstanden van 2013 en de OS van 2014. Goud of zilver op 1000, 1500, 3000 en 5000 meter. Sábliková had in die jaren veel last van haar rug en andere pijntjes en presteerde daardoor wat minder. Dat doet echter niets af aan de vorm van Ireen Wüst in die jaren. Dit jaar loopt het gewoon allemaal niet. Wüst is zeker niet in de supervorm van de afgelopen twee jaar en Sábliková piekt hier op precies het juiste moment. Het punt is echter: we weten niet of Wüst met de vorm van 2013 en -14 het af zou leggen tegen de Sábliková van nu. Een Wüst in topvorm gaat bijvoorbeeld niet kapot op de 3000 of 5000 meter en rijdt over het algemeen een heel stuk makkelijker over alle afstanden. Als alle slagen raak zijn, is Wüst tot heel veel in staat.

Daarom moet het feit dat Wust geen superploeg had, geen supervorm had, etc...ook niks afdoen aan de prestatie van Sablikova dit jaar. Vorige 2 seizoenen niks over de rugklachten en pijntjes van Sablikova gezegd, dus dit jaar ook niks zeggen over Wust's gebrek aan vorm.

 

[chicagodude]

Kramer liet ik ook wel w at liggen op 500m (heel ruime buitenbocht, al kwam hij goed weg bij de start, geen DQ) en op de 1500 (kruising).

Ja, de 500 idd wel wat. Of hij op de 1500 iets verspeeld heeft waag ik te betwijfelen, ik denk dat het licht inhouden en achter Yuskov kruipen hem uiteindelijk zelfs geholpen heeft. Maar goed, ik bedoelde eigenlijk vooral dat Yuskov beduidend meer heeft laten liggen dan Kramer.

Nou lijkt Kramer er van overtuigd dat hij zeker niet in topvorm was dit seizoen door zijn belabberde voorbereiding, dus ik ben benieuwd of hij volgend jaar dan weer een stuk beter gaat zijn.

 

[alexander79]

Terugkijkend naar het weekend vind ik de gereden tijden, gezien de ijskwaliteit, best meevallen.
Winnend puntentotaal Sablikova is 0,4pt hoger dan dat van Wüst in 2011 en 0,5 pt beter dan dat van #2 in 2006 (Pechstein). Alleen Classen's buitenaardse tijden zijn voorlopig nog buiten bereik.
Kramer's totaal is 0,3pt boven dat van Skobrev in 2011 en 0,8pt boven dat van Davis-op-zijn-top in 2006. Hij heeft het dit keer niet gewonnen op de 5k/10k, maar op de 1500m.
Met Verweij en, misschien, Blokhuijsen erbij volgend jaar 5 kanshebbers!

Het lijkt er ook steeds meer op dat Kramer kwetsbaarder begint te worden dan normaal. Dit jaar 2x van achterstand moeten komen en pas op de laatste afstand gewonnen.
Maar ik denk dat dit de beste kans was geweest om hem te kloppen..op zwaardere banen is hij toch nog meer in zijn element dan de mensen die meer middenafstanders zijn.

 

[chicagodude]

Overigens ook opvallend (ik post het hier maar, weet niet waar beter. Mods please verplaats als er een betere plek is),
Kramer geeft aan dat hij verwacht zich volgend jaar vooral op de 5 en 10k te richten!
Link

Vreemd, dus na 1 jaar zich op de 1500 richten geeft hij dat al op? Wat zou de reden zijn?
1) Hij twijfelt minder aan zijn rug op de 10k (rugklachten leken een belangrijke factor bij zijn besluit de 10k minder te rijden)
2) Hij gelooft er nu al niet meer in dat hij de 1500 regelmatig kan winnen
3) Hij gelooft er (weer) in dat hij Bergsma de baas kan zijn op de 10k
4) All of the above...

Ik heb er een wat dubbel gevoel bij: aan de ene kant zou ik hem graag zich helemaal op de 1500 zien richten om te proberen te bewijzen dat hij een nog completere schaatser is dan we denken. Bijv. de 1500 op de OS winnen zou hem wmb enorm zien stijgen tussen de besten ooit. Aan de andere kant vind ik het ook wel erg mooi als hij echt de strijd met Bergsma aangaat en niet de indruk wekt zich gewonnen te geven.

 

[alexander79]

Overigens ook opvallend (ik post het hier maar, weet niet waar beter. Mods please verplaats als er een betere plek is),
Kramer geeft aan dat hij verwacht zich volgend jaar vooral op de 5 en 10k te richten!
Link

Vreemd, dus na 1 jaar zich op de 1500 richten geeft hij dat al op? Wat zou de reden zijn?
1) Hij twijfelt minder aan zijn rug op de 10k (rugklachten leken een belangrijke factor bij zijn besluit de 10k minder te rijden)
2) Hij gelooft er nu al niet meer in dat hij de 1500 regelmatig kan winnen
3) Hij gelooft er (weer) in dat hij Bergsma de baas kan zijn op de 10k
4) All of the above...

Ik heb er een wat dubbel gevoel bij: aan de ene kant zou ik hem graag zich helemaal op de 1500 zien richten om te proberen te bewijzen dat hij een nog completere schaatser is dan we denken. Bijv. de 1500 op de OS winnen zou hem wmb enorm zien stijgen tussen de besten ooit. Aan de andere kant vind ik het ook wel erg mooi als hij echt de strijd met Bergsma aangaat en niet de indruk wekt zich gewonnen te geven.

Interessant. Zou Sven toch voor zekerheid gaan? Op de 1.500m is een medaille eigenlijk bijna uitgesloten voor hem. Op de 10km is het eigenlijk alleen Bergsma...dus zilver zou al binnen bereik moeten zijn en dan wie weet...

 

[SprintMaster]

Richardson komt binnen op plek 11 in de Adelskalender, het scheelt maar 0.52 op de 5 km of het was meteen top 10 geweest. Ze laat oud wereldkampioenen Groenewold, Van Deutekom en Niemann achter zich.

 

[proeme]

Ik ben al bijzonder verbaasd dat er dit toernooi meerdere niet-Nederlanders werden geïnterviewd, waaronder een verrassend sterke Njatun, die volgens mij nog nooit te maken heeft gehad met Bertje Maalderink. Normaliter worden alleen Sven en Ireen aan de microfoon gevraagd (en af en toe een andere Nederlander). Nu was er ook een interview met Sábliková, Njatun, Yuskov en Richardson. Alleen Sverre werd niet onderworpen aan een Maalderinks diepte-interview, wat ik toch wel enigszins jammer vind. Ik zou die coach van de Noren, Sondre Skarli, ook wel eens willen horen. Kortom, er waren dit toernooi veel verrassingen en een beperkte tijd om te interviewen. Wellicht dat Bart daarom door Bert is overgeslagen.

Heather is natuurlijk al half Nederlands. Althans, wel voor de media

maar vrder: eens! Leuk om Njatun eens te horen. Had haar graag na het behalen van brons nog een keer gehoord.