Wereldkampioenschappen allround 2015, Calgary, 7–8 maart

Discussie in 'Lange baan' gestart door leenstrafan, 16 feb 2015.

  1. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Kunnen ze a.u.b. stoppen met die eeuwige Pechstein/vermeend doping gebruik discussies?
    ZeeKoei en Bastiaan83 vinden dit leuk.
  2. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Dat was de vraag niet. Zou je het ook schandalig vinden als Leenstra als 40-jarige nog steeds voor de medailles zou rijden?

    En die waren toch ook nog beter dan Leenstra? Dus nogmaals: is 25 jarige Leenstra een betere allroundster dan 42-jarige Pechstein?

    Heel goed..je kunt je ook zo makkelijk uit dingen lullen he?

    Wederom niet de vraag. De vraag was: waarom wachten we nog steeds op de 1e medaille individueel voor Leenstra?

    En Pechstein heeft geen olympische titels..INDIVIDUEEL?

    Loop ik te roepen dat ik hoop dat Sven geen medaille zou winnen?
  3. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member

    en wat heeft deze discussie precies met het wk allround te maken?
  4. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Volgens mij heb ik het woord "schandalig" niet genoemd. Maar als Marrit als 40-jarige nog mee zou doen om de medailles zou ik dat wel opvallend vinden en van mij hoeft dat ook echt niet. Ik heb liever dat ze nu nog een paar jaar wereldtop is en dan stopt en dan dat ze nog vijftien jaar blijft aanmodderen.

    Ik denk dat ze aan elkaar gewaagd zijn. Marrit is beter op de 500 en 1500 (en op de niet-allround-afstand 1000 meter) en Pechstein beter op de 3000 en 5000.

    Het niveau op de afstanden 1000 en 1500 meter ligt bij de vrouwen redelijk hoog. Er was altijd al Wüst, vorig jaar kwamen daar Van Beek en Ter Mors bij. Nu zien we dat ook de Amerikaanse vrouwen de 1500 onder de knie krijgen. Is het een kwestie van verkeerd trainen waardoor ze moeite heeft te pieken? Misschien is het een kwestie van pech, misschien zit het er wel niet in.

    Pechstein heeft meer olympische medailles dan Leenstra, absoluut.

    Nee, maar van mij zou je dat mogen.
  5. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Dat het niveau van het damesschaatsen niet zo indrukwekkend is dat er echt 24 podiumkandidaten aan de start staan? Ik hoop zoals gezegd op goede prestaties van Njåtun, Christ, Blondin, de Poolse en Japanse vrouwen. Laat ik het zo verwoorden.
    kritischkijker24 vindt dit leuk.
  6. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Dat haar bloed piekte tijdens de grote toernooien dat viel op de bij de ISU. Dat het geen doping maar een bloedziekte was is de verklaring van Pechstein.
  7. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member


    ik vind het niveau van het damesschaatsen ook niet al te hoog, als een vrouw van in de 40 nog vrolijk mee kan doen dan zegt dat wel iets he

    maar dat zie je in meer sporten zo , dat Bob als bijna 40 jarige nog steeds in de top 3 op de 10 km thuis hoort is net zo iets
  8. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Nu zou het ineens 'opvallend' zijn, huh? Prachtig...wat nou objectief zijn.
    Is dan schande voor Pechstein, toch? Eerder voor Marrit..als we jouw redenering moeten volgen.
    Is altijd wat, he? Niet zo makkelijk kampioen worden...dus iets minder laagdunkend over Pechstein zou je wel sieren.

    Good, very good.

    Nee, want ik heb respect voor kampioenen. Al zijn ze niet mijn favorieten.
  9. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Is aan het ISU te bewijzen dat het doping is of niet. Innocent till proven guilty.
    Bastiaan83 vindt dit leuk.
  10. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ik had het over die man van Pechstein die ik zo eng vind ..... als ik deze discussie zo lees ga ik haast geloven dat Alexander deze man is. :D
    Elina en leenstrafan vinden dit leuk.
  11. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Opvallend vooral omdat Leenstra nu niet de topper is die Pechstein die in haar hoogtijdagen wel was. Als je op je 40e beter bent dan op je 25e dan is dat wel vreemd. Pechstein is nog steeds goed, maar niet meer zo goed als vroeger.

    Schande voor niemand. Iedereen heeft z'n specialisme.
  12. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Je zegt het zelf: je favoriet is NOOIT een topper geweest die Pechstein wel was/ nog steeds kan zijn op een goeie dag. Dus laat haar maar haar ding doen en kijk maar of je favoriet ooit de topper kan worden voor maar één jaar die Pechstein JARENlang is geweest.

    Good, very good..nu ben je al beetje van de arrogantie afgestapt.
  13. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    :)...beetje tegen het Pechstein bashen ingaan. Jij vindt het toch niet leuk als men Sven zo de hele tijd zou bashen?
  14. Monique

    Monique Well-Known Member

    Hahaha, ik lig daar niet wakker van hoor. Van jou is toch algemeen bekend dat jij graag wilt dat Sven niet wint. Als je wilt dat we je serieus nemen dan moet je vooral zulke dingen posten.
  15. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Persoonlijke voorkeur laat zich niet afdwingen. Je bent fan van de ene schaatser en niet van de andere. Zelf vind ik het altijd wel charmant om fan te zijn en te blijven van iemand die niet de allergrootste topper is, dat is waarom ik fan van Marrit Leenstra blijf ook al wint ze geen belangrijke individuele titels.
    ZeeKoei en Elina vinden dit leuk.
  16. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Nee hoor..ik had Sven de Olympische titel op de 10km in Vancouver zeer zeker gegund. Het kwam hem toe.. Dat ik niet wil dat Sven alles wint wilt niet zeker dat ik hem ga bashen of dat ik van hem dopinggebruik ga beschuldigen zonder enig bewijs..wat JIJ wel doet/hebt gedaan met Pechstein.
  17. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Zij mag dus wel blijven aanmodderen...en Pechstein moet zo snel mogelijk met pensioen? Ookkaayy!
  18. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Pechstein hoeft niet met pensioen. Je ziet weer dingen die ik niet schrijf.
  19. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Jij zegt dat ik Pechstein beschuldig zonder bewijs, maar wat ik eigenlijk doe is dat ik doping niet noem (ik ga hierboven mee in de argumentatie van Pechstein) terwijl ze volgens de laatste gerechtelijke uitspraak wel schuldig is. Eigenlijk maak ik me dus schuldig aan het ontkennen van het bewezen dopinggebruik van Pechstein. ;)
  20. Monique

    Monique Well-Known Member

    Laten we niet doen alsof ik hoogst persoonlijk zomaar heb bedacht dat Pechstein doping heeft gebruikt. Ze was er officieel van beschuldigd en ik voel dan totaal niet de behoefte om haar daarin te beschermen. Ofschoon Pechstein wat stapjes verder is met het ontkennen ervan staat die uitspraak nog steeds. Ik zou niet weten waarom ik haar dan vrij zou moeten pleiten.
    Laatst bewerkt: 28 feb 2015

Deel Deze Pagina