Wedden op de olympische spelen

Zhang 1 tegen 3. Bijzetten!

Terwijl op Unibet na haar gouden rit (toch?) Hong Zhang op 1:3 werd ingeschat, gaf Bwin nog 1:6 (helaas zag ik hem net verspringen naar 1:5, maar dat is ook veel te hoog denk ik). Duidelijk dat er meer schaatsfans op Unibet zitten, want normaal heeft Unibet de hogere quoteringen.

PS. Inmiddels alweer naar 1:2,25 gezakt hoor.

ja, heb bijgezet op 3.3:1.
is mijn aanvankelijke Bowebet (pre-OS) toch nog goedgemaakt.
@hidden: die groothuis-Zhang bets had je neem ik aan ook nog in combibet ?

koers stijgt nu weer tot 2.36. (betfair) blijven bijzetten, tot.... ?

Pfff, ik had zo vaak bijgezet dat ik gevoelsmatig voor Zhang was. Maar het kleine bedragje dat ik op Fatkulina had gezet, was wel tegen 8.8:1, en dat had me toch nog meer opgeleverd. maar per saldo een prima 1000 meter !

sjoo had al ingezet op 17 keer bij Bwin en 21 keer bij unibet na de 500
kleine vakantie binnengehaald vandaag met ook nog dikke combi's met fatku voor bowe v beek voor hetter
zeg maar anti amerikanenpakken betjes))) en weer 2 medailles wat een geweldige spelen dit

Vandaag de beste dag van de spelen voor de portemonnee. Het begon goed met Njatun versus Tsuji en de knaller was Hong Zhang .

vandaag voor het eerst gewed op de OS: (deed dat eerst niet vanwege 'olympische spirit', toch doorgekregen dat er te veel geld te rapen valt om te laten liggen) Zhang op podium, Irvine sneller dan Angermuller (beetje mazzel) en Boer sneller dan Kodaira is een goed begin!

Had al eerder de livebet mogelijkheden gezien, die ga ik bij de 1500 m/v maar eens proberen dan!

Ik had vandaag zwaar gezet op Shuang Zhang, maar toen ik mijn geld kwijt was, heb ik Unibet een mailtje gestuurd, dat ik mij helaas vergist had, ik bedoelde natuurlijk Hong Zhang. "Kan de beste overkomen" zei de beste mevrouw, en ik heb keurig mijn geld teruggekregen.
Kijk, zo kan het ook !

Zo dat is netjes.

Ironie mijn waarde... ironie...

Op Betfair kun je nu wedden op Irene Wust. Dat wij het hier op forum wel eens zonder umlaut doen hoort er bijna bij.
Maar Irene Wust...met die Zhang-verwisselingen durf ik echt niet meer...
1.35 is niet gek bij de weg

Tijdens de 3000m stond ze ook als Irene Wust tussen de deelnemers op tv (loting, uitslag en zo). Vandaag was het ineens weer Ireen.

Afgelopen zaterdag in de Volkskrant, om je dood aan te ergeren:

Ze heet toch officieel Irene Karlijn Wüst (roepnaam Ireen). Net zoals Charlotte van Beek en Johannes Smeekens.

Het zijn hele typerende fouten, die alleen iemand maakt die verder nooit iets over schaatsen schrijft of leest.
Daar erger ik mij dan het meest aan, dat opeens llerlei stukkiesschrijverts zich er tegenaan gaan bemoeien.
Want wat weet je van overkomen, bijhalen, verzuren of bocht aansnijden als je Ireen Wüsts naam al niet goed schrijft ?
Dat er hier , ook ja zelfs op dit forum wel eens gebeurt en gebeurd door elkaar worden gehaalt, tja, dat gebeurd.
Zelf schrijf ik nog wel eens gehied de ie en eo verkeert. Maar Irene...

Het ergste was het met de Spelen in Salt Lake. Toen dat oranje kuddevolk werd gevraagd wie er moest winnen.
Toen antwoordde eentje: Gerard van der Velde. Geen passie voor schaatsen, maar op het feestje van de sponsor toch daar zijn.

Expres grapje neem ik aan?

Heb tot nu toe alleen Bart Swings > Bokko @2.1, wacht voor de rest op de loting.

Ik heb ook wel eens gehoord van iemand die wel verstand had van de sport die zo'n stukkie schreef met zo'n kop... Die kop kwam dan van een prutsende hoofdredacteur. Dus het zegt niet altijd alles over de kennis van de schrijver, kan ook zijn dat een hoofdredacteur hem 'verbeterd' heeft.

Dat zal hier precies het geval zijn want in de tekst heet ze weer Ireen.