En de OS zijn natuurlijk DE wedstrijden....alhoewel: veel levert het Wust het niet echt, want men wilt geen ploeg rondom haar sponsoren.
http://www.schaatsen.nl/nieuws/10/vertrek-bij-corendon-zit-van-veen-nog-altijd-niet-lekker/ Heeft iemand een abonnement op het AD? Staat daar soms nog meer in? Is Van Veen nog adviseur van Leenstra?
Vriend vertrekt bij corendon. Hij gaat voor andere invulling van het seizoen. Hoe of wat weet hij nog niet. Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk
Ok. Die zag ik niet aankomen. Ik vond het al zo vreemd dat hij nog geen trainingswedstrijd hadden gereden. http://www.rtvnh.nl/nieuws/172823/schaatser-maurice-vriend-weg-bij-team-corendon Morgen is de teampresentatie van Team Corendon. Hopelijk is het nog een beetje gezellig.
Ik lees net een berichtje dat Corendon morgen bekend gaat maken dat Bob de Jong voor Corendon gaat rijden. Okeyyy www.passion-for-skating.com
Gaat lekker daar bij Corendon. En ik denk dat dit nog niet het laatste is, want presteren zal dit seizoen niet meevallen. Verweij en Blokhuijsen zijn weg. Dan heb je eigenlijk alleen Van Beek nog, maar die heeft misschien nog wel een jaartje tijd nodig om terug op niveau te komen.
Ik denk dat de Corendonleiding toch echt WK-medailles ambieert. En eerlijk is eerlijk, het lijkt er niet op dat Rotteveel en De Vries daarvoor gaan zorgen.
ik gaf nog twee namen die mee kunnen doen om WK medaille, maargoed. Sjoerd de Vries kan altijd verrassen op een 1000 of 1500 meter. Renz zal niet voor medailles gaan, maar toch een subtopper bij het allrounden. ik verbaas me eigenlijk meer dat Vriend zo op gelucht is dat die bij Corendon weg is. is het zo erg daar dan.
Je zult het wel met mij eens zijn dat na het vertrek van Verweij en Blokhuijsen, Van Beek de rijdster is met de meeste potentie in die ploeg. Leenstra en Joling kunnen meedoen om de prijzen, maar dan moet wel alles meezitten. Tot op heden zijn er altijd wel een handvol die beter zijn. Het is ook gewoon tekenend dat er geen enkel jong talent interesse heeft om bij Corendon te schaatsen (of was er gewoon geen budget?).
nou dat ben ik dus niet, ik vind dat Marrit heel veel potentie heeft en persoonlijk zie ik haar ook veel liever schaatsen dan Verweij en Blokhuijssen. maar dat er iets mis lijkt te zijn met Corendon en dat niemand er schijnbaar wil schaatsen ben ik met je eens. maar gelukkig komt Bob de Jong de boel redden
In DvhN staat hetzelfde stuk. Een aantal punten hieruit: - Van Veen heeft de ploeg 1 jaar met eigen middelen overeind gehouden - Uslu wilde Kramer halen, toen dat niet doorging zag hij Verweij als een publicitaire magneet. - Vorig jaar heeft Van Veen twee keer nee gezegd tegen de komst van Verweij, Uslu heeft zijn komst er doorgedrukt. - Van Veen vind Uslu opportunistisch, hij wil snel succes. - Het management durfde geen harde beslissingen te nemen. Uslu had te veel invloed. - Van Veen zal Leenstra op verzoek bijstaan bij de selectiewedstrijden in Enschede.
Je ziet dat Leenstra langzaam tegen een plafond aankomt. Al enkele jaren rijdt ze structureel 1:56/1:57 op de 1500 meter, met af en toe een keer een uitschieter naar de 1:55. De kwaliteit van Leenstra is daarmee vooral haar constandheid. Voordat Van Beek haar zware ongeluk had, werd ze alsmaar beter. In 2014 reed ze 3x 1:54 achter elkaar. De kans dat Leenstra nog naar de 1:53 gaat, zoals Wüst, Richardson, Bowe en Ter Mors hebben laten zien, acht ik niet zo groot. Van Beek zie ik dat nog wel ooit doen. Op de 1000 meter is het een soortgelijk verhaal. De grens voor Leenstra lijkt daar te liggen bij een lage 1:15, terwijl de absolute wereldtop de 1:14 ingaat (of zelfs de 1:13).
http://www.volkskrant.nl/sport/-verweij-is-manipulatief-en-onbetrouwbaar~a4167405/ Vandaag een soort zelfde verhaal van Van Veen in de Volkskrant, maar dan met nog wat hardere woorden over Verweij.
Dan zou ik eerder op Ter Mors gokken dan op van Beek. Van Beek neemt dan eigenlijk de plek in die Leenstra innam...best of the rest. Bowe/Wust/Ter Mors zijn beter en van Beek is de best of the rest, zoals Leenstra dat een tijdlang is geweest. Ik ben wel met je eens dat er niet echt veel meer rek in lijkt te zitten voor Marrit. Maar...we shall see, won't we?!
Is ook het beeld dat ik altijd heb gehad...Koentje was hot met z'n WK, springen van de schans, whatever.....dus die Uslu dacht: pakken die gast, zonder rekening te houden dat qua karakter het misschien niet zal matchen met de rest van de ploeg.
En als Jan van Veen een man was geweest, was dat het moment geweest om op te stappen. Als coach hoor je altijd het laatste woord te hebben over wie je wel en niet in je team wil. Als management kan je daar je eigen ideeën over hebben, maar de coach beslist. Je kan niet tegen een coach zeggen: "Hier heb je een aantal resources, maak er maar wat van. Zorg dat het een team wordt". Als jouw ideeën als coach fundamenteel niet stroken met die van het management moet je de klus afslaan en er niet naderhand over gaan zeiken in de media. Zo lang Jan van Veen nog steeds vol wrok zit over wat hem is aangedaan i.p.v. realistisch naar zichzelf kijken wat hij zelf niet goed heeft gedaan zal hij niet van deze situatie leren en is hij ook niet in staat een andere ploeg te coachen. Want hoe moet hij zulke narcistische mensen als Koen Verweij de juiste richting in coachen als hij zelf net zo zielig is? Topsporters zijn nu eenmaal narcistisch. zonder narcisme heb je namelijk ook niet de juiste mindset om überhaupt iets te bereiken in de sport. Het is aan de coach en de mental-coach om te voorkomen dat dit doorslaat naar een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Ik hoop dan ook voor Van Veen dat hij het nu snel van zich af kan zetten, want zoals hij nu klinkt kan ik me niet voorstellen dat een ander team staat te popelen om hem aan te nemen.
