Team Pursuit Dames, maandag 19 en woensdag 21 februari 2018

[gerrit stevens]

De strijd om plek 3 is eigenlijk compleet open, zoals het bij de vorige OS ook was.

De Russinnen waren favoriet geweest, want op de afgelopen 3 WK’s pakten zij het brons. De vervanger de USA maakt volgens mij als enige land geen kans op dit brons. Zelfs indien Bergsma en Bowe rijden blijft het behelpen en bovendien is Bergsma niet in vorm en is het voor Bowe te lang.

Het ging toch heel behoorlijk al mag deze ploeg voor NL geen probleem zijn. Ik denk bovendien dat ze zich wel eens zouden kunnen sparen voor de strijd om het brons, hoewel dat niet hun stijl is.

 

[gerrit stevens]

Is het niet een beter idee om de stabielere, bekende opstelling Wüst+Leenstra+De Jong in de halve finale te laten rijden en dan Antoinette de Jong door de net iets snellere Lotte van Beek te vervangen voor de finale waarin je tegen Japan eigenlijk alles of niets moet spelen?

Dat is de bondscoach zijn pakkie an.

 

[Nogevendit]

De kans dat er bij de loting precies de volgorde 1 t/m 8 uitkomt?

Je kunt 8 deelnemers op 8! = 40320 manieren op volgorde zetten. De kans is dus 1/40320.



Als je nog toevoegt dat volgorde niet uitmaakt (bijv dat 1-2 hetzelfde is als 2-1, of dat het niet uitmaakt dat in de 1e rit 3-4 zit en in de 2e rit 1-2 of andersom) wordt de kans natuurlijk wat groter.

Oei! Wel wát groter?
8! is inderdaad een goede eerste stap.
Vervolgens moet je beseffen dat 1-2 ook 2-1 had mogen zijn.
Je hebt dus precies 1x dubbeltellingen, dus die 40320 manieren delen door 2 (of 2!).

Daarbij ging ik ervan uit dat 1-2 ook in de eerste rit moet.
Hoeft dat ook niet, dan moet je nog een keer delen door 4!, te weten het aantal manieren waarop je de vier in stap 1 gevormde paartjes over de 4 ritten kunt verdelen

 

[HaagscheBluf]

Is het niet een beter idee om de stabielere, bekende opstelling Wüst+Leenstra+De Jong in de halve finale te laten rijden en dan Antoinette de Jong door de net iets snellere Lotte van Beek te vervangen voor de finale waarin je tegen Japan eigenlijk alles of niets moet spelen?

Als ik Geert Kuipers heette, zou ik het ook zo doen.
Jammer genoeg is dat niet het geval.

 

[Hakkie2]

Is het niet een beter idee om de stabielere, bekende opstelling Wüst+Leenstra+De Jong in de halve finale te laten rijden en dan Antoinette de Jong door de net iets snellere Lotte van Beek te vervangen voor de finale waarin je tegen Japan eigenlijk alles of niets moet spelen?

Nee, ik denk dat als Nederland Japan wil verslaan, dat het dan in de vertrouwde opstelling van vandaag moet. Als ze nog iets sneller kunnen van vandaag, kan dat zeker. Ze waren nu ook al sneller.

 

[Patrick John]

Het ging toch heel behoorlijk al mag deze ploeg voor NL geen probleem zijn. Ik denk bovendien dat ze zich wel eens zouden kunnen sparen voor de strijd om het brons, hoewel dat niet hun stijl is.

Inderdaad hebben de B&B mij positief verrast, hartstikke leuk en dik verdiend!. Als ze verstandig zijn laten ze de halve finale lopen, zeker gezien de snelle vezels van B&B die het zwaar zullen hebben om 2x op één dag te rijden.

 

[strawbale]

Is het niet een beter idee om de stabielere, bekende opstelling Wüst+Leenstra+De Jong in de halve finale te laten rijden en dan Antoinette de Jong door de net iets snellere Lotte van Beek te vervangen voor de finale waarin je tegen Japan eigenlijk alles of niets moet spelen?

Ook een optie, maar kan Leenstra 2 TP races op 1 dag rijden

 

[SprintMaster]

Japan met alle halve rondes boven de 14.0 (langzaamste 14.59) wint het nog bijna. Bij Nederland kan De Jong de halve ronde niet onder de 14.5 houden en vervolgens verliezen ze heel veel bij de laatste aflossing van Wüst.

 

[G1ant]

Is het niet een beter idee om de stabielere, bekende opstelling Wüst+Leenstra+De Jong in de halve finale te laten rijden en dan Antoinette de Jong door de net iets snellere Lotte van Beek te vervangen voor de finale waarin je tegen Japan eigenlijk alles of niets moet spelen?

Is een optie. Persoonlijk zou ik het niet doen omdat ik gewoon niet heel veel vertrouwen heb in Van Beek. Ik ben echt bang dat die gaat breken bij een tempo richting 2.54. De Jong is naar mijn gevoel een heel stukje beter. Tegen Japan moet je natuurlijk absoluut in je beste opstelling rijden. Tegen VS moet je gewoon energie sparen.

 

[Patrick John]

Tnx!
Zou kunnen, is volgens mij ook het grootste twijfelgeval ertussen en inderdaad is het niet heel erg goed in de breedte bij de vrouwen.
Dus worden het de Duitsers, die afhankelijk zijn van de van een bijna 46-jarige in twijfelachtige vorm, de Poolse vrouwen, die tussen generaties inzitten en hopen op een goede vorm bij een teruggekeerde 38-jarige of de Chinese vrouwen, die met een gehavend team lijken te moeten rijden. Het is tijd voor meer landen die het voorbeeld volgen van Japan.

Uiteindelijk dus geen van de 3, the USA is dik verdiend door.

 

[Mikay]

Misschien weet Anema nog wat te regelen voor Bergsma met het Nederlandse team

 

[gerrit stevens]

Is een optie. Persoonlijk zou ik het niet doen omdat ik gewoon niet heel veel vertrouwen heb in Van Beek. Ik ben echt bang dat die gaat breken bij een tempo richting 2.54. De Jong is naar mijn gevoel een heel stukje beter. Tegen Japan moet je natuurlijk absoluut in je beste opstelling rijden. Tegen VS moet je gewoon energie sparen.

Dat geeft dan te denken want De Jong was toch een mindere schakel. Van Beek opstellen in halve finale en kijken wie de beste indruk heeft gemaakt. Leenstra zou 2 heats op één dag uitstekend kunnen verteren, deed ze in 2014 ook.

 

[gerrit stevens]

Is een optie. Persoonlijk zou ik het niet doen omdat ik gewoon niet heel veel vertrouwen heb in Van Beek. Ik ben echt bang dat die gaat breken bij een tempo richting 2.54. De Jong is naar mijn gevoel een heel stukje beter. Tegen Japan moet je natuurlijk absoluut in je beste opstelling rijden. Tegen VS moet je gewoon energie sparen.

Net zoals Japan energie kan sparen tegen Canada.

 

[alexander79]

maar op hun tijden was niets aan te merken, anders rijdt Kodaira niet onder de 37 sec laagland he
de tijden van je concurrent heb je niet in de hand en hebben weinig met je eigen piek te maken

Heb je gelijk in.. en Nao heeft natuurlijk MEGA gepiekt.

 

[Unplugged]

Die Amerikanen kunnen de Nederlanders fluitend verslaan. Kans om Van Beek ook een medaille te geven.

Gezien je laatste zin, bedoel je denk ik dat 'de Nederlanders' het onderwerp zijn van de zin, en 'de Amerikanen' (letterlijk) het lijdend voorwerp?

 

[proeme]

Oei! Wel wát groter?
8! is inderdaad een goede eerste stap.
Vervolgens moet je beseffen dat 1-2 ook 2-1 had mogen zijn.
Je hebt dus precies 1x dubbeltellingen, dus die 40320 manieren delen door 2 (of 2!).

Daarbij ging ik ervan uit dat 1-2 ook in de eerste rit moet.
Hoeft dat ook niet, dan moet je nog een keer delen door 4!, te weten het aantal manieren waarop je de vier in stap 1 gevormde paartjes over de 4 ritten kunt verdelen

i know. Had alleen geen tijd dat uit te schrijven.

 

[SprintMaster]

Van de loting voor de kwartfinale snap ik nog steeds geen snars.

The same procedure applies to the quarterfinals of the team pursuit events. All participating teams will be seeded according to their ISU ranking. For the quarterfinals, the top four teams according to the ISU ranking will be assigned to the heats (rank 1 to heat 4; rank 2 to heat 1; rank 3 to heat 2; and rank 4 to heat 3). The teams ranked 5 and 6 will be drawn to skate with teams ranked 3 and 4, teams ranked 7 and 8 will be drawn to skate with teams ranked 1 and 2.

https://www.pyeongchang2018.com/en/...d-skating/media-information-report-n1337-.htm

Waar kan ik de ISU ranking vinden? Dit lijkt me ook niet te kloppen want dan zou POL of USA de nummer 1 bij de dames zijn...

 

[Hakkie2]

Gezien je laatste zin, bedoel je denk ik dat 'de Nederlanders' het onderwerp zijn van de zin, en 'de Amerikanen' (letterlijk) het lijdend voorwerp?

Ja, mijn zinsbouw was een beetje beroerd. Of de Amerikanen gaan lijden? Ik denk het niet, ik denk eerlijk gezegd dat die fluitend gaan verliezen om de kans op brons te maximaliseren.

 

[chicagodude]

Toch jammer dat Kodaira nooit meer TP heeft gedaan, kon ze behoorlijk goed. Maar ja, de inhoudstraining zal wel niet goed samengaan met het pure sprinten. Nochthans was haar 1500 erg behoorlijk.

 

[Lorca]

Nederland mag best trots zijn. Moet een goed gevoel zijn om een race te rijden in een zeer goede tijd, waar genoeg bij te verbeteren is en schoonheidsfoutjes in zaten. Dat geldt echter nog ietsje meer voor het sterke Japan.

Antoinette had goede argumenten, maar zoals hier reeds aangegeven hoop ik wel dat haar snelheid wat opgeschroeft kan worden. Anderzijds was ze in derde positie wel goed genoeg om bij te blijven. In die bochten leek zij het meest door te versnellen. Nu moet zij die snelheid nog aan Leenstra doorgeven die in 2e positie zat. Dat gebeurde nu onvoldoende.