Team Pursuit Dames, maandag 19 en woensdag 21 februari 2018

Nogevendit

Well-Known Member
Nu de afstanden rondom deze discipline, de 1500 en 3 km individueel, geweest zijn, en de resultaten van de oranjedames daarop beziend, lijkt het me toch tijd dit topic te openen.

De Japanse dames lijken zwaar favoriet, ook gezien de massale scores op het alwetende schaatsforum VSS. (93-7%)
Wellicht ook gebaseerd op de resultaten eerder dit seizoen. Hoe waren die?

WC Heerenveen 10-12 nov17
Japan 2.55.77
Takag Takagi Sato
splits; 18.5 -1-9-0-0-1-4-3-4-6-4-5 *
* = tienden boven de 14 (of boven de 13)

Nederland 2.59.06
Wüst ter Mors de Jong
splits: 19.6-4-1-5-5-6-7-6-6-8-8-9

Vooral een langzamere opening dus, met ook gewoon over de hele langzamere rondjes.

WC Calgary 1-3 dec17
Japan 2.53.88
2x Takagi, kikuchi
splits 18.3-7-6-8-0-1-2-0-1-2-5-8

Nederland DNF
Leenstra-de Jong- van beek
splits 18.4-9-8-7-1-0-2-4-2-4-8-36.5
Kortom: eigenlijk helemaal niet zoveel langzamer, tot ik dacht een valpartij.

WC Salt Lake City 8-11 dec 17
Japan 2.50.87
Nederland fantasieopstelling 2.55.57

Vooral de eerste worldcups bleken de Japanse dames, ook gezien de individuele afstanden, in vorm.
Op dezelfde individuele afstanden lijken de oranjedames nu beter te pieken.

Is dit genoeg om de beter ingeslepen Japanse machine te kloppen???
 
Laatst bewerkt:
Interessant is ook dat NL nog niet heeft gereden in de opstelling wust-de jong-vbeek/leenstra, dat maakt het lastiger voorspellen.

Tja, ik denk dat NL het toch gaat doen, nu wust weer in topvorm lijkt te zijn.
 
Voor mij is Nederland toch de favoriet. Vier topdames, alle vier in vorm. Daartegen heeft dit Japan nog nooit hoeven rijden. De Japanse dames zijn niet slecht dit toernooi, maar ook niet super. Tagaki, maar bijvoorbeeld ook Kikuchi op de 3000m, waren niet zo goed als eerder dit seizoen.
 
Miho Takagi is wel degelijk in vorm. Ayano Sato reed een uitstekende 3km. Ayaka Kikuchi lijkt minder.

Ik ken de Japanse selectieprocedure niet, maar het zou zomaar kunnen dat Nana Takagi en Misaki Oshigiri morgen de 5km als sollicitatiegesprek voor de achtervolging hebben.
 
Miho Takagi is wel degelijk in vorm. Ayano Sato reed een uitstekende 3km. Ayaka Kikuchi lijkt minder.

Ik ken de Japanse selectieprocedure niet, maar het zou zomaar kunnen dat Nana Takagi en Misaki Oshigiri morgen de 5km als sollicitatiegesprek voor de achtervolging hebben.
Nou die 5k was dramatisch. Al voor de wissel.
 
WC Heerenveen 10-12 nov17
Japan 2.55.77
Takag Takagi Sato
splits; 18.5 -1-9-0-0-1-4-3-4-6-4-5 *
* = tienden boven de 14 (of boven de 13)

Nederland 2.59.06
Wüst ter Mors de Jong
splits: 19.6-4-1-5-5-6-7-6-6-8-8-9

Vooral een langzamere opening dus, met ook gewoon over de hele langzamere rondjes.

WC Calgary 1-3 dec17
Japan 2.53.88
2x Takagi, kikuchi
splits 18.3-7-6-8-0-1-2-0-1-2-5-8

Nederland DNF
Leenstra-de Jong- van beek
splits 18.4-9-8-7-1-0-2-4-2-4-8-36.5
Kortom: eigenlijk helemaal niet zoveel langzamer, tot ik dacht een valpartij.
Niet zoveel langzamer maar Heerenveen en Calgary maakt nog wel wat uit. En die valpartij was niet uit weelde
 
Ter Mors had ook nog voor het shorttracken er bij gekozen en het is beter om op een gegeven moment de rijdsters te selecteren zodat zij zich in alle rust kunnen voorbereiden zonder zich verder druk te hoeven maken of ze wel of niet er bij horen.
Ik blijf het achteraf over scenario's die er niet meer toe doen doorzeuren gewoon geneuzel.
De zaken zijn zoals ze zijn. punt.
Dat was de vorige keer ook zo. Ik blijf erbij dat de keuze is gebaseerd op één mislukte 1500m en dat die keuze veel te vroeg is gemaakt.
Maar goed, ze zijn nu wel verplicht goud te winnen (immers maximaal was het doel) tenzij Japan met een supertijd komt.
Verder is het inderdaad geneuzel maar nu is er bij de heren wel ineens discussie.
 
Dat was de vorige keer ook zo. Ik blijf erbij dat de keuze is gebaseerd op één mislukte 1500m en dat die keuze veel te vroeg is gemaakt.
Maar goed, ze zijn nu wel verplicht goud te winnen (immers maximaal was het doel) tenzij Japan met een supertijd komt.
Verder is het inderdaad geneuzel maar nu is er bij de heren wel ineens discussie.

Lol, hoe kun je sporters verplchten goud te winnen?

Je weet toch wel dat de sporters alleen invloed hebben op hun eigen kunnen, voor de rest zijn ze afhankelijk van hoe de concurrenten presteren. Zelfs met een Ter Mors is het goud geen uitgemaakte zaak, als dat zo was had men niet eens hoeven te rijden.
 
Dat was de vorige keer ook zo. Ik blijf erbij dat de keuze is gebaseerd op één mislukte 1500m en dat die keuze veel te vroeg is gemaakt.
Maar goed, ze zijn nu wel verplicht goud te winnen (immers maximaal was het doel) tenzij Japan met een supertijd komt.
Verder is het inderdaad geneuzel maar nu is er bij de heren wel ineens discussie.
In Heerenveen was de opstelling Wüst, de Jong, ter Mors maar zaten ze bijna 4 seconden achter Japan.
 
In Heerenveen was de opstelling Wüst, de Jong, ter Mors maar zaten ze bijna 4 seconden achter Japan.

Met het verschil dat Wüst en Ter Mors nu beter in vorm zijn dan toen en dat de motor van de Japanse ploeg, Miho Takagi, nu nog wel goed in vorm is, maar niet meer zo ongenaakbaar als toen.
 
Lol, hoe kun je sporters verplchten goud te winnen?

Je weet toch wel dat de sporters alleen invloed hebben op hun eigen kunnen, voor de rest zijn ze afhankelijk van hoe de concurrenten presteren. Zelfs met een Ter Mors is het goud geen uitgemaakte zaak, als dat zo was had men niet eens hoeven te rijden.
OK De coach is verantwoordelijk als ze niet het maximale eruithalen. Als Japan een supertijd rijdt mogen Kuipers/Koops tevreden zijn met zilver. Zo niet dan dienen ze op te stappen.
Zelfde geldt voor de mannen. Behoudens supertijd Korean dan is minder dan goud (indien met Blokkie en Verweij gereden) niet goed genoeg.
 
In Heerenveen was de opstelling Wüst, de Jong, ter Mors maar zaten ze bijna 4 seconden achter Japan.
In Heerenveen reed Takaga sneller dan Ter Mors op 1000 ( 0,20) en reed Takagi op 1500 zelfs 2,16 sneller dan Wüst.
De onderlinge vormverhouding is intussen wel een beetje veranderd.
En ik dacht dat altijd op het maximum vermogen werd geselecteerd. In 2014 had Bergsma makkelijk de TP tegen de Fransen kunnen rijden en was hem een medaille gegund.
Nee hoor, en nu zou ineens de sterkste ploeg niet opgesteld worden. Heeft Wüst dit jaar al met hen gereden.
 
In Heerenveen reed Takaga sneller dan Ter Mors op 1000 ( 0,20) en reed Takagi op 1500 zelfs 2,16 sneller dan Wüst.
De onderlinge vormverhouding is intussen wel een beetje veranderd.
En ik dacht dat altijd op het maximum vermogen werd geselecteerd. In 2014 had Bergsma makkelijk de TP tegen de Fransen kunnen rijden en was hem een medaille gegund.
Nee hoor, en nu zou ineens de sterkste ploeg niet opgesteld worden. Heeft Wüst dit jaar al met hen gereden.

Yep, de actie in Sochi om Bergsma persé NIET op te stellen was echt... een rotstreek.
 
De dames zullen iig beter moeten wisselen. Daar verloren ze al veel tijd tov Japan. Is de Jong in staat het tempo van Leenstra goed door te trekken?

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
 
In Heerenveen reed Takaga sneller dan Ter Mors op 1000 ( 0,20) en reed Takagi op 1500 zelfs 2,16 sneller dan Wüst.
De onderlinge vormverhouding is intussen wel een beetje veranderd.
En ik dacht dat altijd op het maximum vermogen werd geselecteerd. In 2014 had Bergsma makkelijk de TP tegen de Fransen kunnen rijden en was hem een medaille gegund.
Nee hoor, en nu zou ineens de sterkste ploeg niet opgesteld worden. Heeft Wüst dit jaar al met hen gereden.
wat Bergsma er mee te maken heeft is me een raadsel

verder zijn er volgens mij door de KNSB al 4 namen doorgegeven aan de ISU/IOC. Nu dus nog vragen om een wissel is wat laat lijkt me. En op het moment dat de keus gemaakt moest worden was die helemaal niet onlogisch.
 
wat Bergsma er mee te maken heeft is me een raadsel

verder zijn er volgens mij door de KNSB al 4 namen doorgegeven aan de ISU/IOC. Nu dus nog vragen om een wissel is wat laat lijkt me. En op het moment dat de keus gemaakt moest worden was die helemaal niet onlogisch.
Ook hier geldt: mág het ? In geval van blessure zou je toch je ploeg nog mogen wijzigen denk ik. Enige regel is dat je binnen je tien afgevaardigde schaatsers blijft.
Maar goed, ook al gesteld is: hoe goed is het duurvermogen van ter Mors nog. Zij heeft zware blessure gehad, en in laatste fase nog heel veel op kracht en sprint getraind.
 
Ik meende dat je 4 namen op moest geven zodat je ook bij blessures nog kunt wisselen. Binnen die 4 dus. Maar ik weet het ook niet precies. Waar is @Mjosaman als je hem nodig hebt? (en waarom kan ik hem niet taggen?)
 
Back
Top