Hakkie2
Well-Known Member
Zou Taisto Miettinen de afgelopen jaren kandidaat Fins sporter van het jaar zijn geweest? Of telt een officiële sport als wife-carrying dan plotseling weer niet mee?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Vrouwendragen, dwergwerpen, hondensleerijden, stratego, moerassnorkelen en dergelijken zijn natuurlijk geen Olympische sporten dus die doen allemaal niet serieus mee. De massastart was dat in 2014 niet, maar in 2018 waarschijnlijk wel, dus daar kan je over van mening verschillen.
De enige manier waarop Dafne Schippers nu nog haar sportvrouw-van-het-jaar-titel kan verliezen is als ze geen (gouden) medaille wint op de 200 meter en Sifan Hassan wel goud wint op de 800 meter (en volgens mij lopen Maureen Koster en Susan Kuijken nog de 5000 meter). Maar als de keuze tussen een gouden Sifan en een zilveren Dafne gemaakt moet worden zullen veel mensen toch voor Dafne Schippers kiezen, zogenaamd omdat de 100 meter het koninginnennummer is, maar natuurlijk zal ook wel een rol spelen dat Sifan Hassan als een reserve-Nederlandse wordt gezien, net als Ignisious Gaisah, Lornah Kiplagat, Hilda Kibet en bijvoorbeeld onze Chinese tafeltennissters.
Ze spreekt soms toch nog wel een beetje onduidelijk Nederlands, hoewel dat ook wel weer haar charme is.Hassan is trouwens een ander verhaal als de andere sporters die jij noemt. Die hebben allemaal voor een ander land gesport. Hassan kwam hier als 15 jarige asielzoekster en heeft pas hier echt leren hardlopen door gewoon lid te worden van een atletiekvereniging.
Goed lezen, ik heb het over sport niet over hobby's en ook niet over NK's. Maar ik heb ook een vraag voor jou; Zou bij jou een 2e plaats op WK of OS ook al is het op de 100m atletiek boven het winnen van de Elfstedentocht staan ?Dus een eerste plaats bij het NK sokken breien in de categorie 70+ gaat boven zilver op de 100m bij de WK atletiek?![]()
Als het gaat om sportman van het jaar vind ik de Elfstedentocht totaal irrelevant, je moet toch wel internationaal iets gepresteerd hebben en daadwerkelijk mensen uit andere landen verslagen hebben.Goed lezen, ik heb het over sport niet over hobby's en ook niet over NK's. Maar ik heb ook een vraag voor jou; Zou bij jou een 2e plaats op WK of OS ook al is het op de 100m atletiek boven het winnen van de Elfstedentocht staan ?
Dus als Anna vd Breggen over een maand wereldkampioen wordt maakt ze geen kans om sportvrouw van het jaar te worden ? Vreemd.Vrouwendragen, dwergwerpen, hondensleerijden, stratego, moerassnorkelen en dergelijken zijn natuurlijk geen Olympische sporten dus die doen allemaal niet serieus mee. De massastart was dat in 2014 niet, maar in 2018 waarschijnlijk wel, dus daar kan je over van mening verschillen.
De enige manier waarop Dafne Schippers nu nog haar sportvrouw-van-het-jaar-titel kan verliezen is als ze geen (gouden) medaille wint op de 200 meter en Sifan Hassan wel goud wint op de 800 meter (en volgens mij lopen Maureen Koster en Susan Kuijken nog de 5000 meter). Maar als de keuze tussen een gouden Sifan en een zilveren Dafne gemaakt moet worden zullen veel mensen toch voor Dafne Schippers kiezen, zogenaamd omdat de 100 meter het koninginnennummer is, maar natuurlijk zal ook wel een rol spelen dat Sifan Hassan als een reserve-Nederlandse wordt gezien, net als Ignisious Gaisah, Lornah Kiplagat, Hilda Kibet en bijvoorbeeld onze Chinese tafeltennissters.
De Tour de France is ook wel een hele bijzondere prestatie natuurlijk, het hoogste wat je kan bereiken in een internationaal grote sport, die bovendien in Nederland al decennia zeer populair is. Ook als Tom Dumoulin de Vuelta zou winnen zou ik dat hoger inschatten dan de wereldtitels van Sjinkie Knegt en Sven Kramer, omdat de sport echt een stuk groter is. Marathons zijn bovendien weer een heel apart verhaal omdat de grote wereldtoppers er meestal maar twee of drie in een jaar lopen en het WK/OS niet per se het sterkst bezette toernooi toernooi is, de andere Marathon Majors (Tokio, Boston, Londen, Berlijn, Chicago, New York) hebben soms een beter deelnemersveld.Overigens hebben we ooit een zilveren medaille winnaar op de olympische marathon gehad en die werd dat jaar geen sportman van het jaar. Het WINNEN van de Tour telde toch echt zwaarder, en terecht.
Anna van der Breggen heeft een goed seizoen met winst in de grootste etappekoers (Giro Rosa), brons op de wegwedstrijd van de European Games en anderhalve Wereldbeker-overwinning (Waalse Pijl en Ploegentijdrit Zweden), maar dames-wielrennen is natuurlijke bij lange na niet zo'n grote sport als heren-wielrennen of dames-atletiek. Bovendien is er nu een soort hype rond Dafne Schippers die naar mijn weten niet bestaat rond Anna van der Breggen, maar wel rond Marianne Vos meestal. Vos werd bovendien meestal ook nog eens wereldkampioen veldrijden en won nog meer dan VdBreggen nu lijkt te winnen. Hoewel, de wereldtitel zou een hoop veranderen.Duif zei:Dus als Anna vd Breggen over een maand wereldkampioen wordt maakt ze geen kans om sportvrouw van het jaar te worden ? Vreemd.
Dan is de discussie natuurlijk over en sluiten en hoef je ook niemand anders meer te nomineren. Maar als ze op de 200 zwaar tegen zou vallen en bijvoorbeeld geen medaille zou winnen dan zouden we dat natuurlijk ook wel zonde vinden en als je een toernooi met een tegenvallend gevoel verlaat (zoals Kramer drie keer op de OS) dan is de discussie weer open.Duif zei:Als Schippers wel goud wint op de 200m wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Ok helderAls het gaat om sportman van het jaar vind ik de Elfstedentocht totaal irrelevant, je moet toch wel internationaal iets gepresteerd hebben en daadwerkelijk mensen uit andere landen verslagen hebben.
De Tour de France is ook wel een hele bijzondere prestatie natuurlijk, het hoogste wat je kan bereiken in een internationaal grote sport, die bovendien in Nederland al decennia zeer populair is. Ook als Tom Dumoulin de Vuelta zou winnen zou ik dat hoger inschatten dan de wereldtitels van Sjinkie Knegt en Sven Kramer, omdat de sport echt een stuk groter is. Marathons zijn bovendien weer een heel apart verhaal omdat de grote wereldtoppers er meestal maar twee of drie in een jaar lopen en het WK/OS niet per se het sterkst bezette toernooi toernooi is, de andere Marathon Majors (Tokio, Boston, Londen, Berlijn, Chicago, New York) hebben soms een beter deelnemersveld.
Als Dumoulin de Vuelta wint ben ik het met je eens, maar wat als hij 2e wordt ? Dan vind ik het winnen van Kramer een grotere prestatie.
Anna van der Breggen heeft een goed seizoen met winst in de grootste etappekoers (Giro Rosa), brons op de wegwedstrijd van de European Games en anderhalve Wereldbeker-overwinning (Waalse Pijl en Ploegentijdrit Zweden), maar dames-wielrennen is natuurlijke bij lange na niet zo'n grote sport als heren-wielrennen of dames-atletiek. Bovendien is er nu een soort hype rond Dafne Schippers die naar mijn weten niet bestaat rond Anna van der Breggen, maar wel rond Marianne Vos meestal. Vos werd bovendien meestal ook nog eens wereldkampioen veldrijden en won nog meer dan VdBreggen nu lijkt te winnen. Hoewel, de wereldtitel zou een hoop veranderen.
Dan is de discussie natuurlijk over en sluiten en hoef je ook niemand anders meer te nomineren. Maar als ze op de 200 zwaar tegen zou vallen en bijvoorbeeld geen medaille zou winnen dan zouden we dat natuurlijk ook wel zonde vinden en als je een toernooi met een tegenvallend gevoel verlaat (zoals Kramer drie keer op de OS) dan is de discussie weer open.
Zilver op de 100m hardlopen is meer waard dan WK goud op welke andere sport dan ook. En zeker meer waard dan hoeveel WK titels bij het schaatsen ook.
Niet mee eens. Niet vanwege de vergelijking atletiek-schaatsen, maar omdat een 2e plaats in welke sport dan ook nooit voor een 1e plaats mag gaan. En topsport gaat tenslotte om winnen.
In het atletiek worden ook 47 wereldtitels verdeeld, dat is nog wel meer dan in het schaatsen.in de ene sport kan je nu eenmaal 10x per jaar wereldkampioen worden
De grootste sport die er is, is volgens mij voetbal. In 2010 en 2014 was zilver c.q. brons op het WK goed genoeg voor de titel sportploeg van het jaar, ook al waren er toen wereldkampioenen in folkloresporten als paardrijden en Olympisch kampioenen in schaatsen. Volgens mij hadden we toen ongeveer dezelfde discussie.zilver in de grootste sport die er is
Er zijn toch ruim 8 miljoen Nederlandse vrouwen die überhaupt geen sportprestaties van naam hebben geleverd.En kom niet aan met 1 of andere irene schouten die niemand kent want dat is wel de laatste die sportvrouw van het jaar moet worden
Overigens zou ik Sharon van Rouwendaal toch ook wel minstens een nominatie gunnen. Zwemmen is iets kleiner dan atletiek, maar groter dan de meeste andere sporten en het onderstaande rijtje is toch ook wel indrukwekkend.
- 2e op de 400 meter
- 8e op de 800 meter
- 6e op de 1500 meter
- 4e op de 5000 meter
- 2e op de 5000 meter achter jongens aan
- 2e op de 10.000 meter
In het atletiek worden ook 47 wereldtitels verdeeld, dat is nog wel meer dan in het schaatsen.
De grootste sport die er is, is volgens mij voetbal. In 2010 en 2014 was zilver c.q. brons op het WK goed genoeg voor de titel sportploeg van het jaar, ook al waren er toen wereldkampioenen in folkloresporten als paardrijden en Olympisch kampioenen in schaatsen. Volgens mij hadden we toen ongeveer dezelfde discussie.
Er zijn toch ruim 8 miljoen Nederlandse vrouwen die überhaupt geen sportprestaties van naam hebben geleverd.
Laten we morgen gewoon met ons allen keihard Dafne naar een overwinning in een NR 21,8 of 21,9 schreeuwen en dan kunnen we het verder gaan hebben over de andere disciplines.
Zo vind ik Sportploeg van het Jaar: ploegenachtervolging dames met WK-zilver!
Marrit Leenstra en co. hadden virtueel ook EK-goud, want ze verloren van Japan.Hmmm maar wat als de hockeydames EK goud halen ? Gaat goud winnen niet altijd voor op zilver , zou onze druif zeggen![]()