Snelste IJsbanen ter wereld

Discussie in 'IJs' gestart door leenstrafan, 13 jan 2008.

  1. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Op Wikipedia (en misschien op nog andere plekken ter op het web) staat een lijstje met de snelste banen ter wereld aan de hand van de 11 meest relevante baanrecords (500 - 5k dames en 500 - 10k heren). http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_baanrecords_bij_het_langebaanschaatsen.

    Uiteraard staan Salt Lake en Calgary vrij ruim op twee en één respectievelijk en Heerenveen staat derde. Die derde plaats is volgens mij vooral te danken aan het feit dat er elk jaar wel twee World Cups en één kampioenschap worden gereden, maar ik vrees dat het op de lange termijn niet volgehouden gaan worden.

    Als je ziet dat zo'n baan als Kolomna ineens van acht naar vier opstormt en dat daar volgend jaar vermoedelijk het WK sprint wordt gehouden (Moskou staat op instorten), dan denk ik dat Heerenveen wel eens zou kunnen gaan zakken.

    Als je trouwens op de lijst kijkt zie je dat Nagano nog steeds tiende staat met antieke baanrecords van Marianne Timmer en Adne Sondral van de OS1998 op de 1500 meter. Die zullen er in Maart allemaal wel een keertje aangaan.

    Wat denken jullie dat de banen zijn met de meeste potentie en is er nog een toekomst voor Thialf of moeten we echt nodig een tweede (Enschede?) 400-meterbaan maken met overdenken en andere superfaciliteiten?
  2. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Ik denk dat Berlijn dankzij het WK ook flink gaat stijgen (4e plek is haalbaar). Ze hebben daar de laatste jaren wel bewezen zeer snel ijs te kunnen maken. Heerenveen zal iets zakken, maar heeft zoals gezegd vaak wedstrijden. En het hangt ook een beetje van de rijders af (bv. Sablikova op 5 km/ Kramer op 10 km) of die tot het gaatje willen gaan. :) :wink:
  3. rja

    rja New Member

    Heerenveen is zeker niet de snelste baan ter wereld, maar altijd wordt een belangrijke wedstrijd in een jaar aan Heerenveen toegewezen, door het grote en enthousiaste publiek natuurlijk, dat levert heel wat geld op voor de Isu.

    Maar een overdekte 400 meter baan er bij in Nederland, lijkt me niet verkeerd, misschien kan Scheringa die financieren, kan die van mij part ook in Alkmaar komen, maar op die baan, willen ook toer rijders en amateurs rijden, dat lijkt me onvermijdelijk in schaatsland als Nederland.
  4. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Of je zou op bv Flevonice een hal kunnen neerzetten. Is ook lekker centraal gelegen.
  5. Mark

    Mark Active Member

    Centraal? Het ligt midden in het niets. En ook nog eens veel te laag.
  6. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Tja, je kunt toch moeilijk een ijsbaan op de Vaalserberg gaan neerzetten. Bovendien moet iedereen dan weer uren reizen.
  7. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Ik zou het niet erg vinden hoor :p voor mij is het maar 3 kwartier ofzo ;) beter dan de 3 uur en een kwartier die ik iedere kwijt ben als ik naar Heerenveen moet.
  8. Ivo

    Ivo New Member

    Voor mij is dat ook niet ver hoor ;)
    Ook goed bereikbaar is Megaland, daar is plek en het is niet al te laag.
  9. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Volgens mij is het goedkoper de baan zo te maken dat je er een onderdruk in kunt creeeren... dat is volgens mij de enige manier om echt constant "hoogte"na te bootsen. Daarnaast een circulerende lucht inlaat..
    Er is best het 1 en ander mogelijk...
    Blijft een probleem als je de ultieme baan hier neerlegt dat naast alle super faciliteiten (wat de huidige topsporters willen!!!) ook het publiek er op wil.
    Dan kan je het beste de baan ergens neerleggen waar niemand wil schaatsen :lol: :lol:

    Als de gemeente Leiden nu de knoop doorhakt voor een 400m baan..lijkt mij wel wat.. kan ik lekker op de fiets naar de baan.
  10. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Lijkt me briljant om eerst trials te houden waarbij je de ultieme onderdruk per afstand gaat onderzoeken en dan lekker WR's rijden en een beetje valsspelen tijdens grote tournooien door alle buitenlanders veel te veel (of juist veel te weinig) lucht te geven.

    Weet iemand trouwens waarom het Triavium in Nijmegen toentertijd geen 400, maar een 333 meterbaan is geworden?
  11. Oxylus

    Oxylus Well-Known Member

  12. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Beetje vreemd! Als je een volledig overdekte 400-meter baan hebt kan je bijna zeker af en toe en NK organiseren en misschien zelfs een keer een World Cup! Dan komt er vanzelf meer geld binnen.
  13. roosje

    roosje New Member

    Hmmm...ging het maar zo makkelijk:p. Beetje vreemd dan dat Thialf paar jaar geleden ook geldproblemen had ;)
  14. rja

    rja New Member

    De enigste andere overdekte 400 meter baan in Nederland is Kardinge in Groningen.

    Ze hadden geen geld, omdaar voldoende tribune's om heen te bouwen, de rest van de sport faciliteiten, zijn daar al, ik heb in Groningen gewoond, vlakbij Kardinge.
  15. Archi

    Archi New Member

    Jongens! Enschedeeeh!.. Oktober 2008 word hij geopend. Hij is niet alleen overdekt maar is zelfs helemaal dicht...
    Klimaatbeheersing komt er ook in geloof ik, net als luchtvochtigheids machine. Helaas kunnen er niet zoveel bezoekers in dus echt grote wedstrijden zullen er neit gehouden worden.

    Maar toch een ideale baan die voldoet aan de ijsen :)P) die Wennemars stelde!
    Universiteit Twente is op 5 minuten lopen, Saxion (HBO) is 5 minuten fietsen. Grote ROC vestiging, Cios. Krachthonk op 5 minuten fietsen, athletiek baan op 10 minuten fietsen. Ideaal :p
    (en dat in mijn achtertuin :D)

    http://www.ijsbaantwente.com/
  16. fred

    fred Member

    Wat mij bijzonder aanspreekt, is die menukaart!!!! (zie onder 'Le Cafe')
    Die ga ik zeker uitproberen als ik in de buurt ben.

    Maarre, de 'ijzen' van Wennemars; jij bent écht een schaatser... :wink:
  17. Oxylus

    Oxylus Well-Known Member

    Ik denk dat je een iets te positief beeld hebt van de mogelijke inkomsten van zo'n NK of worldcup. Bovendiens moest je eens weten wat het zou kosten de baan zoveel groter te maken en ook nog te koelen. Inkomsten van een NK zijn kinderspel en bovendien niet structureel.
  18. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Het leek me vooral dat als je toch een 333-meter bouwt, dat 400 meter dan echt niet zoveel meer is. Kleine moeite, veel meer mogelijkheden.
    Groningen is inderdaad wel overdekt, maar niet helemaal dicht. Ben benieuwd wat voor tijden er in Enschede gereden gaan worden en of ze vergelijkbaar zijn met andere snelle laaglandenbanen. :?:
  19. GlobeskaterIJshaas

    GlobeskaterIJshaas Active Member

    wat dachten jullie van Assen dan, daar zijn plannen om hem te overdekken (ik weet dat is al heel lang zo) maar schijnt toch te gaan gebeuren. Daar zitten al best wat faciliteiten en er schijnt een hotel bij te komen dus schaatsers hebben dan tijdens toernooien geen last meer van reizen van en naar het stadion lijkt me toch wel prettig. De ijsmeesters hebben ervaring met ijs maken al is dat nu door andere omstandigheden nog wel eens lastig.

    Als vd most nou eens gewoon goed informeerd wat ze er graag bij willen kan daar een mooie accomodatie ontstaan! trouwens er is er ook al een fitnesskamer bij het zwembad die vast gebruikt kan worden ;)
  20. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Het zou leuk zijn als (net als tot een paar jaar geleden) ook andere Nederlandse steden weer eens een World Cup binnen zouden slepen. Misschien dat het zelfs de mensen op scherp stelt vanwege meer concurrentie.

Deel Deze Pagina