Vandaag het eerste medaille event voor het Shorttrack. Mixed Relay waarbij China de allergrootste favoriet is met toppers als Wu en Ren. Een nieuw maar extreem spannend en snel onderdeel waar Nederland, Canada, Korea, Hongarije, ROC en Italie niet of nauwelijks voor elkaar onder doen. Overigens ook Japan, Frankrijk, Verenigde Staten, Kazakstan en Polen aan de start. China won dit jaar twee world cups, Nederland en ROC/Rusland beide één. Bijzonder detail: nooit eerder reed men deze intensieve afstand in een dergelijke kort tijdsbestek. Landen die flink kunnen wisselen zijn in het voordeel om in de finale fit te zijn, maar dan moet je de finale natuurlijk wel halen. De breedste selecties hebben China, Korea, Canada en Nederland.
Wat zal Schulting zich ellendig voelen na die val in de mixed relay. En Sjinkie Knegt is nou juist iemand die ik een gouden plak had gegund en dat had in deze relay gekund. Iets anders, wat zit Jorien er ontspannen bij, denk dat ze een goede beslissing genomen heeft te stoppen met schaatsen op topniveau.
Het had zo mooi kunnen zijn, het ging zo lekker. Als het in de finale goed was gegaan, waren ze sws 1ste of 2de geworden maar tja, een val kan alles verpesten...
@Jeronimo1 Hoe kijken shorttrackfans nou naar dit soort wedstrijden? De commentator doet de hele tijd bij al die valpartijen en incidenten alsof het zo leuk en spectaculair is, maar die Niels en Cees lijken het toch helemaal niet zo leuk te vinden allemaal. Het is toch niet per se heel leuk dat die Turk nou doorgaat, terwijl hij de rest gewoon totaal niet kan volgen? Die Bradbury is natuurlijk leuk om een beetje te lachen, maar zoiets lijkt me als shorttrackfan toch niet per se iets waar je op zit te wachten. Zowel bij de relay, als bij de wedstrijden vandaag vallen er bijna meer mensen dan dat er de finish halen. Dan wordt het toch wel echt een loterij. (Dat doet voor mijn gevoel toch ook wel een beetje afbreuk aan het topsportgehalte, wat er natuurlijk voor de rest absoluut wel gewoon in zit)
Bradbury wordt wel een beetje afgedaan in de categorie Eddie the Eagle, die dikke Venezolaanse rodelaarster, die Keniaanse langlaufer die 20 minuten verloor en die Hongaarse freestyleski-ster die in de half-pipe geen trucjes deed, maar die dan van die vijf wel een gouden medaille won, maar Bradbury was bij tijd en wijle volgens mij best een aardige middenmoter/subtopper. Meer vergelijkbaar met een Deen of Est die op de massastart een medaille pakt of 4e wordt.
Wat ik persoonlijk nog storender vind dan al die valpartijen is dat ik nu al voor de vierde keer naar een mijns inziens onterechte advance van een Chinees of halve Chinees (Hongaarse broers Liu en Liu) kijk en al drie keer een onterechte penalty voor een Koreaan of een Nederlander (Sjinkie krijgt altijd de schuld geloof ik, ook als het 50/50 is). Ik ben niet heel vlot met complottheorieën, maar ik vind het er sterk op beginnen te lijken dat Xi en ISU en IOC graag veel Chinese medailles zien en shorttrack daar als een prima instrument voor zien...
Ja de commentator blijft het herhalen en gelooft in allemaal duistere plannetjes van met name de hongaarse broertjes. Je hebt het liever niet zoveel maar de druk is nu erg hoog en er lijkt iets raars te zijn met het ijs. Dat kan best door het kunstrijden van vanochtend komen. Je rijdt op het scherpst van het scherpst en ijs lijkt erg weg te breken. Shorttrackers vinden valpartijen en penaltys er bij horen. Van kleins af aan weet je de 2 regels: niet vallen en geen penalty. Het doet in mijn ogen absoluut geen afbreuk aan het topsport gehalte er zijn duidelijke regels. Wat het in mijn ogen het meest verwarrend maakt is dat de commentator het niet snapt. En Cees waarschijnlijk te weinig tijd of te veel respect heeft om hem soms te corrigeren
Ik vond die penalty van Sjinkie wel terecht, maar die van Velzeboer totaal niet. Zeker als je het contact van de Amerikaanse eerder in de rit bekijkt. En de advances van de Chinezen en Liu zijn inderdaad opvallend, ook heel raar dat die armblock van een Chinees op een Koreaan niet wordt bestraft maar een redelijk nette inhaalactie van de Koreaan daarna wel. Die chinees trok de knie van Hwang gewoon naar achter.
Precies. Bradbury deed begin jaren 90 gewoon prima mee in wereldbekerwedstrijden en won met Australie "op eigen kracht" al brons op de aflossing in 1994. Wordt onterecht een veel te groot circusnummer van hem gemaakt.
Hele goede opmerking: Bradbury had zelfs al olympisch brons. Was een hele goede rijder die op de nadagen van zijn carriere was.
Ja, dat was niet helemaal duidelijk maar mijn post ging ook zeker over al die DQ's en advances ja. Het jurygehalte is op deze manier wel heel erg hoog. Misschien zou je net zoals bij echte jurysporten met meerdere onafhankelijk opererende jury's moeten gaan werken. 3 juryleden die alle 3 beoordelen, als 2 van de 3 iets een DQ vinden het doorzetten, zoiets. Nu krijg je het idee dat de uitslag voor een heel deel wordt bepaald door de ene man die mensen mag doorschuiven of uitschakelen zoals hem belieft.
Als ik het voor het zeggen had zou ik deze bende van de OS af halen, maarja, SPEKTAKEL want niets zo spectaculair als kijken naar grijzende vijftigers met een clipbord die kaarten uitdelen aan die paar mensen die niet gevallen zijn.
Mooie zilveren plak voor Suzanne, hopelijk opstapje naar goud op haar favoriete afstanden. Het sterkste gevoel dat bij mij na deze dag blijft hangen is echter "oh ja, nu weet ik weer waarom ik deze sport nooit serieus neem"
Je zou eigenlijk idealiter een jury hebben waarbij de pakken en gezichten onduidelijk gemaakt zijn. Zodat ze echt 100% onafhankelijk zijn. Met het risico een beetje off-topic te gaan, bij die bal die al-dan-niet over de lijn was bij PSV-Ajax kreeg ik toch ook de indruk dat heel Amsterdam het precies zo vond, en heel Eindhoven net het andere. Als precies dezelfde bal had geleid tot een omstreden doelpunt voor de andere partij was dat waarschijnlijk precies andersom geweest...
Liefst een jury die wel alle beelden krijgen maar niet in China ter plaatse zijn, en die ook niet vantevoren bekend zijn, om zoveel mogelijk enige bewuste danwel onbewuste druk op hen van buitenaf te vermijden (en idd 3 onafhankelijke juryleden) mik vind het wel leuk om te kijken maar er zitten wel wat vreemde trekjes aan. bijv het brons voor NL 4 jaar geleden. Ja leuk hoor voor ter Mors en NL, maar persoonlijk vind ik het bizar dat je brons kan winnen als 4 teams de finale halen maar jij niet.
Schulting is ook meer van de lange afstanden toch? Dus ik vind zilver heel mooi! Was precies op tijd terug van mn wandeling voor de start