Shorttrack op de Olympische Spelen

De te zwaar bestrafte Velzeboer, de advances voor de Chinezen......het is precies waarom ik jurysporten zoals het nu gaat, gewoon k*t vind.
Terwijl ik eigenlijk heel graag naar shorttrack kijk.

Wat een circusact deze finale...

Precies.... Dat heb ik op de zomerspelen dus ook altijd met judo. Prachtige sport, maar te afhankelijk van juryleden.

Ik zeg niet dat je tegenstander in de eindsprint met twee handen beetpakken tot een diskwalificatie moet leiden, maar als iemand zonder rood-goud pak iemand in de eindsprint met twee handen had beetgegrepen denk ik dat het een penalty was geweest.

Hebben überhaupt Chinese shorttrackers al penalties gehad?

Wat aardig van de juryleden dat ze nog een niet-Chinese medaille tolereren in al hun ijver om de hosts te pleasen.

Het Koreaanse twitter gaat intussen trouwens he-le-maal los. Dit leidt hoe dan ook niet tot de Olympische gedachte...

Als je in de halve finale een penalty krijgt mag je niet naar de B-finale en lig je dus uit het toernooi. Nederland was het derde beste land van alle teams die reglementair de twee races voltooiden.

En terecht. Hwang had een werkelijk briljante cleane inhaalactie en de penalty van Lee kwam helemaal uit het niets. Toch twee op z'n minst opmerkelijke straffen. En heeel toevallig waren het twee gevaarlijke Koreanen.

Twitter is meestal echt een beerput van ellende en doodswensen die dan allemaal aan de verkeerde mensen wordt gericht. Ik neem de Chinese shorttrackers bijvoorbeeld niets kwalijk. Maar mijn onbewezen vermoeden is dat er ergens in de lijn van China naar IOC naar ISU naar de juryleden een al dan niet (on)bewuste druk is ontstaan om China vooral niet te benadelen. Ik denk niet dat er morgen een Zoom-meeting uitlekt waar Xi de juryleden toespreekt dat ze naar Oeigoers opvoedingskamp worden gestuurd als ze geen Chinees goud regelen, maar "fool me once, shame on you, fool me once, shame on me".

Mee eens. Net als een voetbalscheidsrechter vaker voor de thuisploeg fluit zonder daarbij noodzakelijk voor de ploeg in kwestie te zijn, zullen de bijzondere omstandigheden rond deze Spelen bewust en onbewust op het gemoed van officials en juryleden inwerken.

ja, ik begrijp de regels ook wel, maar voor mijn gevoel betekent 4 teams in de finale dat dat dus de beste 4 teams zijn. Dat ze een dq in de finale kunnen krijgen is logisch, maar gevoelsmatig vind ik het persoonlijk vreemd dat teams in de A finale alsnog kunnen verliezen van een team dat ze in de halve finale al verslagen hadden.

maar goed, dat Ben ik, het is in shorttrack land altijd al zo geweest natuurlijk.

mja, dat Chinese schaatsers daardoor onbewust danwel bewust minder vaak een penalty krijgen is wel logisch, maar dat anderen sneller er 1 krijgen? Edit: oh ja anders zou een Chinese schaatser geen advance kunne krijgen natuurlijk, duh dom van mij

Ja hele knap resultaat en een mooie finale. Jammer dat ze het net niet dicht kon houden maar het was niet de minste die er voorbij ging

Bij penaltys is het heel belangrijk om de juiste beelden te laten zien. Dat gebeurt een stuk beter. Voor mij waren er wellicht 2 discutabele penalties vandaag. Helaas snapt de hoofdcommentator van de NOS het vaak niet. Grootste winst is om de penaltys beter uit te leggen (wat al steeds iets beter gaat).

Nou gelukkig heb jij het niet voor het zeggen
Ja ik kan hier van genieten. Het is namelijk ook een kwaliteit om buiten de ellende te blijven. Iets wat een Schulting en Fontana vandaag op een hele goede manier hebben gedaan!

Dit is geen langebaan op een 111 meter baantje. Dit is een essentieel andere sport. En dat mag je je niet leuk vinden.

I- I'm sorry i had no idea who you were talking about here so I had to google it directly and now I'm wheezing

Niet eens, het was een prachtig mooie actie maar totaal onnodig en te risicovol wat Hwang deed. Super als het lukt maar met heel veel risico.

Ja, China en Zuid Korea is met hun historie net als Nederland-Duitsland bij het voetbal

Ik las nog eens op mijn gemak alle berichten door en heb wat ritten teruggekeken.

Vandaag was met name bij de mannen niet de allerbeste dag in de geschiedenis van het Shorttrack, zeker niet alles was reclame voor deze mooie sport. Een combinatie van druk bij de sporters, moeilijk wegbrekend ijs, druk bij de scheidsrechters maakte het vandaag wat te hechtisch en moeilijk te volgen. Dit alles in combinatie met een enorme prestatiedichtheid en weinig vierkante meters.

Langebaan volgers snappen vaak niet dat shorttrackers zich minder opwinden over een penalty of val. Dit komt omdat het inherent is aan een sport waar vier tot 6 rijders op enkele vierkante meters schaatsen. Een Elistratov was net niet scherp in de voorrondes en ligt er uit. Oftewel stay out of the trouble. Een 1000m win je van voren en niet door op het laatste moment in te halen.

Prestatiedichtheid is met name bij de mannen extreem. Dus het is normaal dat grote namen sneuvelen, simpelweg omdat er anders 15/20 mannen in de finale kunnen staan.

Bij de dames was het vrij clean in mijn ogen met drie van de topfavorieten op het podium. Enige die ontbrak was niet door een ander soort penalty, genaamd Corona.
Met alles wat hier boven staat is het rijtje van Ariana Fontana des te mooier. Iets minder goud dan onze Ireen Wust maar ze kan in het zelfde rijtje.

• 10 medailles
• Medailles op 5 verschillende spelen
• 3 verschillende spelen op de 500m
• Medailles op alle afstanden

2006 brons op de 3000m relay
2010 brons op de 500m
2014 zilver op de 500m
2014 brons op de 1500m
2014 brons op de 3000m relay
2018 goud op de 500m
2018 zilver op de 3000m relay
2018 brons op de 1000m
2022 goud op de 500m
2022 zilver op de mixed relay


ps1: Ariana Fontana is 31 jaar
ps2: Over vier jaar zitten we in Milaan

Zuid-Korea stapt naar CAS na diskwalificatie shorttrackers: 'Oneerlijke jurering' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Toe maar. Lijkt me vrij kansloos, maar toch wel een opmerkelijke stap. Feitelijk gaan ze er dus vanuit dat er echt opzettelijk partijdig is geoordeeld.

In Korea weten ze natuurlijk hoe dat moet, in 2002 ging het precies hetzelfde maar dan in hun voordeel. Als je iets zelf hebt uigevoerd ben je niet meer zo naïef om te denken dat zoiets nooit zou kunnen gebeuren.