Voor alle drie de opties vallen goede argumenten te verzinnen. Lijkt me wel een eigen topic waard. Ik vind het lastig. Het zijn toevallig drie schaatsers waar ik een zwak voor heb, maar ik probeer altijd inhoudelijk te kijken. Mijn mening zal ik later geven.
Het zijn voor mij 4 schaatsers waar ik niet veel bijzonders mee heb. Alle 4 zijn ze goed. Maar de TP bij de mannen is het meest zekere goud van de hele OS, wat mij betreft moet dat optimaal zijn, ook bij blessure van 1 van de schaatsers. En dus 4 TPers, Krol blijft thuis. Met als voordeel dat Verbij de 1000 kan rijden. Die is wel het meeste wereldtop van deze 4, de enige kanshebber op goud.
Ik geloof wel dat Roest een TP kan rijden ipv Blokhuijsen. Roest thuislaten vind ik dus onzin. Ik zit alleen met die 1000m. Eigenlijk vind ik dat Verbij daar aangewezen moet worden (en dan heb je voor de TP zowel Blokhuijsen als Roest bij je). Vraag is alleen of die op tijd fit gaat zijn...
Ik heb op 3 gestemd. Mits Verbij hersteld is. Krol is hoe dan ook subtopper ivm Nuis, Verweij en Verbij. Roest kan over 4 jaar. En Blok behoud echt zijn aanwijsplek voor de TP wel en kan dan ook de 5 rijden. Geloof ik. Of is het of Blokkie of Verbij qua matrix.....mennn zo ingewikkeld....blond.
Roest wel ipv Blokhuijsen lijkt me niet handig voor de TP. Roest is daarop nog te onervaren en bovendien heb je dan 2 1500m specialisten die dan alles moeten rijden. Jammer voor Krol maar ik denk dat Verbij aangewezen wordt. Dan schuift Ronald Mulder door naar de 1000m. Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
Ik heb ook op Krol gestemd en hoop dat Verbij op tijd hersteld is. TP ploeg moet optimaal zijn met Blokkie en Roest als vierde man.
Als je zo nodig de matrix wil hanteren en die handmatig van tevoren aanpast, dan moet je de gevolgen daarvan ook maar accepteren. Dus geen Blokhuijsen maar Roest op de TP en als bijkomend voordeel Bergsma op de 5.
Als het aan Koen ligt wordt Blokkie aangewezen: https://www.nu.nl/schaatsen/5069078/verweij-vindt-blokhuijsen-aanwijsplaats-moet-krijgen-spelen.html
Als je van te voren 3 schaatsers aanwijst als beschermd ivm de TP moet je die ook beschermen en dus meenemen, ook als ze buiten de top 10 vallen... Dat is een vergelijkbare en wat mij betreft veel logischere redenering.
Kramer en Verweij zijn het iig eens: https://nos.nl/video/2209959-kramer-selectiecommissie-moet-lef-tonen.html In het interview zegt Sven zelfs dat áls hij wordt gevraagd voor de MS dat hij dan zeker ja zegt en dat hij dan volledig in dienst van Koen wil rijden. Past niet helemaal bij hem maar blijkbaar heeft hij zeker niet de illusie dat hij hem zelf zou kunnen winnen.
Een aanwijsplek is alleen nodig als er geen goed alternatief is; dat is er nu wel. Blokhuijsen is zeker vervangbaar.
Ik hen op Krol gestemd, vooral omdat hij zelf zo stom was om aan te geven dat hij zijn plek wel wilde afstaan aan Verbij. Ik zou zeggen vul die wens dan maar in.
Dat staat niet zo in de regels hoor. Een aanwijsplaats kan altijd worden gebruikt als de BC denkt dat het team daar beter van wordt en hij de SCL weet te overtuigen. En het team wordt ook beter door Blokhuijsen en Roest erbij te hebben. Je kunt wisselen en bent robuuster mocht 1 van beiden een vormcrisis hebben.
Dit kan nog een leuke worden. Stel dat Van Velde vasthoud aan Krol op de 1000m. Dan wordt Blokhuijsen aangewezen op de TP en valt Roest er uit. Maar wie moet dan de 1500 m rijden? Kramer wil niet en Blokhuijsen heeft liever de 5km. Dan toch maar Krol? Of is het zo dat Blokhuijsen in dit scenario de 1500m MOET rijden?
Van Velde heeft niets te willen. Als de SCL vindt dat Verbij een aanwijsplaats moet krijgen, dan gebeurt dat. En in dat geval hoeven we niet eens over een aanwijsplaats voor Blokhuijsen te praten, want dan is de conclusie dat hij zich op eigen kracht erbij heeft gereden als 10e man in de matrix.
Of kan Otterspeer nog naar de Spelen? Ik verwacht dus dat ze Krol opofferen. Maar wel met de restrictie dat Verbij aantoont fit te zijn. Als eind januari blijkt dat hij niet fit is dan zou Otterspeer de vervanger zijn op de 500 m en Krol op de 1.000 m. De 500 m staat hoger in de matrix dan de 1.000 m, dus hoort Otterspeer te gaan.
Dat zou wel echt een enorme ontsnapping voor Otterspeer zijn. En dan natuurlijk gewoon een medaille pakken om het verhaal compleet te maken (offtopic: net als bij het darten, waar een lucky loser die zich niet had geplaatst maar die mocht omdat er iemand zich dubbel plaatste (via kwalificatietoernooi en later door WK junioren te worden) de halve finale haalde op het WK).
