Schaatsers die afscheid nemen van de sport na 17/18

De Keizer zei:
Ik vind het heel erg jammer dat Karolina Erbanova is gestopt. Doodzonde voor het Tsjechische schaatsen.

Waar ik wel een beetje moeite mee heb, is dat ik de indruk heb dat velen nogal makkelijk partij kiezen voor de schaatsster. Ik zeg niet dat Petr Novak in deze gelijk heeft, maar de verdiensten van deze man voor het Tsjechische schaatsen zijn nauwelijks te overschatten. Voordat hij aan de slag ging met Martina Sablikova, stelde het Tsjechische schaatsen nooit iets voor. En topcoaches zijn vaak geen makkelijke mensen. Ik zou zo ook geen Tsjech weten die de rol van Petr Novak zou kunnen overnemen.

Ik vind de reactie van Martina Sablikova en Petr Novak wel volwassen: https://www.nu.nl/schaatsen/5437487...itiseerde-tsjechische-schaatscoach-novak.html
Klik om te vergroten...

Op zich is de reactie van Sablikova wel volwassen, maar helemaal serieus nemen kunnen we die ook niet in deze.

1) Natuurlijk verdedigt ze haar coach, ze zal zelf weinig problemen met hem gehad hebben. Maar ja, Sablikova was dan ook altijd het wunderkind dat vanaf het begin veel succes had, en bovendien is Sablikova ook altijd gewoon in Tsjechie blijven trainen onder Novak, dus geen reden voor Novak om Sablikova onheus te bejegenen.
2) Sablikova kan natuurlijk totaal niet weten hoe Novak buiten gehoorafstand met Erbanova omging, dus hoe kan ze in godsnaam uitspraken doen dat het niet helemaal eerlijk is wat Erbanova beweert?
3) Tot slot is Novak nog steeds Sablikova's coach, dus nogal wiedes dat ze hem publiekelijk verdedigd, ze moet nog onder hem trainen uiteindelijk.

Haar uitlating dat er geen sprake van een conflict geweest kan zijn omdat Erbanova afgelopen maanden geen contact heeft gehad met Novak (volgens Sablikova dan he...) is ook belachelijk. Ook wel apart vwb haar EK titel wat Sablikova zegt: "we genoten ervan omdat het goed was voor het Tsjechische schaatsen", niet omdat ze blij voor Erbanova waren en haar het succes gunden(?)

Ik kies niet blind partij voor Erbanova, maar Sablikova's reactie legt geen enkel gewicht in de schaal.
 
En verder: stelt het Tsjechische schaatsen door Novak nu wel zoveel voor dan?
Sablikova is een grootheid uiteraard, maar is dat door Novak gekomen of was dat er onder elke coach uitgekomen? Ik zou het niet weten.
Vwb Erbanova kwam het er pas echt uit nadat ze bij Novak weg was.

Verder is het tsjechische schaatsen nog steeds nauwelijks iets, toch?
 
De Keizer zei:
Ik vind het heel erg jammer dat Karolina Erbanova is gestopt. Doodzonde voor het Tsjechische schaatsen.

Waar ik wel een beetje moeite mee heb, is dat ik de indruk heb dat velen nogal makkelijk partij kiezen voor de schaatsster. Ik zeg niet dat Petr Novak in deze gelijk heeft, maar de verdiensten van deze man voor het Tsjechische schaatsen zijn nauwelijks te overschatten. Voordat hij aan de slag ging met Martina Sablikova, stelde het Tsjechische schaatsen nooit iets voor. En topcoaches zijn vaak geen makkelijke mensen. Ik zou zo ook geen Tsjech weten die de rol van Petr Novak zou kunnen overnemen.

Ik vind de reactie van Martina Sablikova en Petr Novak wel volwassen: https://www.nu.nl/schaatsen/5437487...itiseerde-tsjechische-schaatscoach-novak.html
Klik om te vergroten...

Niet vergeten dat Novak al sinds de jaren '80 coach is van Tsjechië hè. Volgens mij heeft Novak gewoon heel veel geluk dat hij de talentvolste schaatster van de wereld mag coachen en daardoor gegarandeerd succes heeft. Het is natuurlijk wel goed dat hij het talent van Sablikova heeft herkend en haar naar het schaatsen heeft gehaald, maar daar blijft het wmb wel zo'n beetje bij. Dat er na Sablikova meer redelijk goede Tsjechische schaatsters (Zdrahalova en Kerschbaummayr, die laatste staat overigens al tijden stil in haar ontwikkeling) bijkomen lijkt me ook nogal logisch, omdat Sablikova haar succes natuurlijk meer mensen naar het schaatsen lokt, waardoor er vanzelf meer talent bijkomt. Het lukte Novak echter niet om wat te maken van het gigantische sprintpotentieel van Erbanova, mede omdat Erbanova altijd moest blijven allrounden. Dus een topcoach? Daar zie ik nog erg weinig bewijs voor.

En nee, ik zou ook geen Tsjech weten die de rol van Novak zou kunnen overnemen, maar ik denk ook niet dat bij de vorige bondscoach van Tsjechië heel veel mensen zeiden: "Petr Novak, die is perfect om de taak van deze huidige coach over te nemen".
 
chicagodude zei:
En verder: stelt het Tsjechische schaatsen door Novak nu wel zoveel voor dan?
Sablikova is een grootheid uiteraard, maar is dat door Novak gekomen of was dat er onder elke coach uitgekomen? Ik zou het niet weten.
Vwb Erbanova kwam het er pas echt uit nadat ze bij Novak weg was.

Verder is het tsjechische schaatsen nog steeds nauwelijks iets, toch?
Klik om te vergroten...

Zdrahalova en Kerschbaummayer presteren niet slecht (de laatste vooral bij de junioren). Hij heeft ook Drimalova tot aan de worldcup gebracht. Ik denk echt dat Novak geen slechte coach is, maar controleren welk deel van hem komt en hoe prestaties waren met een willekeurige andere coach is altijd lastig.
 
Ik weet in elk geval dat zat coaches het talent van Sablikova wel hadden kunnen verpesten. Onder Mueller was het denk ik niks geworden, dan was ze vanaf het begin overtraind. En zo zijn er echt wel meer coaches. Een topper lang aan de top houden vergt altijd een goede coach, hoe talentvol de topper ook is.
 
VorstM zei:
Ja, maar een sporter als Erbanova wenst dus geen gebruik te maken van die faciliteiten. Dus haar faciliteren ze niet eens.
Het werkt echt maar 1 kant op. De bond biedt een faciliteit aan (trainingsgroep, trainer, zoiets). Erbanova kan daar gebruik van maken. Op dat moment faciliteert de bond Erbanova. Als Erbanova daar geen gebruik van maakt, faciliteert de bond Erbanova ook niet. Dan heeft de bond dus al helemaal niets meer te zeggen over Erbanova, want ze faciliteren haar niet eens. Ik zie ook niet in waarom Erbanova in Tsjechië móet trainen, want dan kunnen andere sporters zich aan haar op trekken. Die andere sporters mogen verrekken.
Klik om te vergroten...

Zo werkt het natuurlijk niet. Uiteindelijk ben je als sporter afhankelijk van de bond waaronder je valt. Ook wanneer je financieel onafhankelijk opereert.
 
EenBrabander zei:
Maar omdat ze faciliteren, menen ze ook te mogen bepalen waar de sporter traint. Dat is dus precies wat misgaat bij Erbanová. Omdat de bond en Novák haar faciliteren, willen zij wel dat Erbanová in Tsjechië traint. (Ik heb wat Tsjechische artikelen door Translate gehaald, dat is mijn bron). Samengevat in één zin (uit mijn blog):
"After the Afterpay team broke up, she had joined the Polish national team, a fact which displeased Novák very much, who kept trying to take control of her training location and her training schemes."

De bond zou hooguit kunnen zeggen: we hebben graag dat je bij ons traint, zonder te verbieden dat de betreffende sporter ergens anders traint.

Curieus trouwens dat Novak heeft gezegd dat hij twijfelde aan het niveau van het Poolse sprintteam ("omdat ze niet naar de Spelen zijn gegaan"; dat klopt niet, Ziomek en Czerwonka gingen wél naar de Spelen), maar er is niet eens een Tsjechisch team met rijders die in de buurt komen van dat niveau. Bovendien ligt de geboorteplaats van Erbanová vlakbij Polen.
Klik om te vergroten...

Dat ze niet naar De Spelen zijn gegaan klopt inderdaad niet. Feit is wel dat het vrouwen sprinten nog betrekkelijk klein is in Polen en Erbanova alleen Czerwonka zal hebben om wat van te leren. Tegelijkertijd zat ze wel in een gemengd team met veel mannelijke sprinters waar ze zich aan op kan trekken. Novak heeft zelf Druszkiewicz gehaald als sparringpartner voor zijn vrouwen dus die moet dat toch wel snappen...
 
Hakkie2 zei:
Dat zal vast, maar 'de bond zegt waar en met wie je traint' is ook in Nederland heel normaal hoor. Komt net bij de NOS nog weer een voorbeeld uit de atletiekunie:

https://nos.nl/artikel/2247992-van-commenee-de-hoofdcoach-bepaalt-welke-atleet-met-wie-werkt.html



En zo werkt het echt bij de meeste sporten in Nederland (ik noemde judo ook al). Zo enorm afwijkend zijn de eisen van de Tsjechische bond dat ze gewoon met de Tsjechische ploeg moet trainen dus ook weer niet. Er wordt hier gedaan alsof dat een soort oostblok regime met een verschrikkelijke trainer betekend, maar ook in Nederland levert het regelmatig botsingen (en stoppende sporters/talenten) op. Of zelfs af en toe een rechtszaak.
Klik om te vergroten...
Ik bedoelde eigenlijk vooral de schaatsbonden.Van de rest heb ik minder kaas gegeten, heerst er een andere cultuur / regime.
 
Het AD meldt vandaag het stoppen van Marrit Leenstra. Ze gaat in Wageningen de Master opleiding Geo Information Science volgen. (Is dat kaartlezen voor gevorderden?) Ze moet dan full-time naar school en wil het schaatsen niet half er bij doen. Ze wil na het schaatsen ook nog ergens goed in worden.

In het bericht staat ook nog de quote: "Het is niet zo dat ik helemaal klaar ben met schaatsen." Ik dacht eerst dat dit nog ruimte biedt voor een come-back. Maar bij tweede lezing zou het wel eens kunnen gaan om het gevoelsmatige "ergens helemaal klaar mee zijn" (d.w.z. een hekel hebben gekregen aan iets).
 
Mjøsaman zei:
Het AD meldt vandaag het stoppen van Marrit Leenstra. Ze gaat in Wageningen de Master opleiding Geo Information Science volgen. (Is dat kaartlezen voor gevorderden?) Ze moet dan full-time naar school en wil het schaatsen niet half er bij doen. Ze wil na het schaatsen ook nog ergens goed in worden.

In het bericht staat ook nog de quote: "Het is niet zo dat ik helemaal klaar ben met schaatsen." Ik dacht eerst dat dit nog ruimte biedt voor een come-back. Maar bij tweede lezing zou het wel eens kunnen gaan om het gevoelsmatige "ergens helemaal klaar mee zijn" (d.w.z. een hekel hebben gekregen aan iets).
Klik om te vergroten...

En dus lijkt alles nog open. Mooi moment. Jaar na de Spelen een sabbatical en daarna kijken of je nog zin hebt om het weer op te pakken.
 
Nou een studie van 2 jaar en daarna terugkomen lijkt me ingewikkeld. Ik ben niet verbaasd eigenlijk? Interview bij de NOS tijdens de spelen naar het brons gaf me al een beetje het gevoel dat het wel eens klaar kon zijn...Ik snap haar wel eigenlijk?
 
Was misschien wel te verwachten, inderdaad. Jammer. Wist zich er steeds weer goed tussen te schaatsen, ook al was ze nooit de beste van Nederland. Heeft inderdaad haar individuele medaille gepakt.
 
Verstandige keuze. Je toekomst is belangrijk. En mijn gevoel is dat ze (ondanks veel jammerlijke vierde plaatsen) heel veel uit haar carrière heeft gehaald. Met een prachtige Olympische Spelen afgelopen winter als afsluiter. Ze is een talentvolle dame, maar gevoelsmatig zie ik haar de komende jaren niet de strijd voor goud op de 1000 meter en 1500 meter aangaan als Ter Mors fit is, Takagi en Kodaira haar vorm van afgelopen jaar vasthouden, Bowe weer helemaal terugkomt en er nieuwe talenten als Beune en Leerdam doorbreken. En dan laat ik Wüst en straks misschien ook weer Richardson nog buiten beschouwing.

Maar wel jammer. Eén van de leukste vrouwelijke schaatsers. En dan doel ik niet op uiterlijk maar op uitstraling.

Sterkte voor @leenstrafan . Die valt nu in een zwart gat. Ik weet misschien nog wel een leuke studie voor je. Is wel in Wageningen.
 
Mij verbaast het ook niet. Ik denk dat ze haar top wel heeft bereikt. Ze heeft er alles aan gedaan om het gat met de absolute top te dichten. En steeds kwam ze een heel klein beetje dichterbij. Maar ze mist nog wel behoorlijk wat om een Takagi, Wüst en Ter Mors in topvorm te kunnen verslaan (ondanks dat ze wel houder is van het NR).
 
Mjøsaman zei:
Het AD meldt vandaag het stoppen van Marrit Leenstra. Ze gaat in Wageningen de Master opleiding Geo Information Science volgen. (Is dat kaartlezen voor gevorderden?)
Klik om te vergroten...
"De master Geo-Information Science gaat in op het gebruik van geografische informatiesystemen en remote sensing technieken voor het oplossen van multidisciplinaire vraagstukken" aldus de website van Wageningen. Dat klinkt behoorlijk wazig, maar ik hoop dat ze het leuk vindt.
 
Laatst bewerkt:
Jammer en een gemis voor de schaatssport in Nederland, maar wel begrijpelijk.

Paul Lamote zei:
"De master Geo-Information Science gaat in op het gebruik van geografische informatiesystemen en remote sensing technieken voor het oplossen van multidisciplinaire vraagstukken" aldus de website van Wageningen. Dat klinkt behoorlijk wazig, maar ik hoop dat ze het leuk vindt.
Klik om te vergroten...
Dat GIS kom je bij steeds meer vraagstukken tegen waarbij de wereld beter in kaart wordt gebracht. Gevorderd kaartlezen is inderdaad niet zo gek gezien, als we meenemen waar mensen wonen, werken en de wereld inrichten.
Net van de week kwam ik een GIS-specialist nog tegen bij de vraag hoeveel mensen er wonen en werken onder de aanvliegroutes van gepland vliegveld Lelystad bijvoorbeeld.
Het lijkt me vrij specialistisch om er een hele studie aan te wijden, de mensen uit mijn tijd deden dit als keuzevak, één doctoraalcursus, (300 uur of zo) erbij.
Al denk ik dat het tegenwoordig zeker een verplicht vak is.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top