Paolini gepakt op cocaïne. Zou 'ie soms dezelfde tandarts hebben als Gilberto Simoni, een jaar of 10-15 geleden? Die werd toen ook betrapt op dat goedje en gaf toen zijn tandarts de schuld. Die zou met zijn vullingen aan het klooien geweest zijn. Wel origineel.
Het waren toch de koekjes en de thee van zijn Gilbert Simoni's tante in Peru? Verder deze observatie: Luca Paolini betrapt op cocaïne, Paolini heeft een hipsterbaardje. Tom Boonen was ook betrapt op cocaïne, Boonen heeft een hipsterbaardje. Ik weet niet of Geoffrey Soupe, Simon Geshke, Ryder Hesjedal en Laurens ten Dam ook in het complot zitten, maar Bradley Wiggins die onlangs nét voor zijn dikke verbetering van het werelduurrecord zijn gezicht scheerde is wel verdacht natuurlijk.
Theo Bos vertelde laatste in Studio Tour dat het onderzocht was en dat er geen verschil kon worden aangetoond.
Echt? Dat had ik niet gedacht. Dat een klein baardje afscheren weinig uitmaakt, oké, dat begrijp ik, maar heeft het afscheren van een baard als die van Sokrates ook niet een gunstig effect op de stroomlijn?
Een sinterklaasbaard zal inderdaad remmend werken, maar een vlasbaardje kan goed werken om de wind beter te stroomlijnen. Vergelijk het met de strips op de pakke bij de schaatsers, of een spoiler achterop een auto. Ongeschoren benen gaan zelfs sneller. Vandaag in de ploegentijdrit verwacht ik zeer kleine verschillen. Die waren er al in de afgelopen jaren, en op 28 km is 28 sec. al heel veel. Ook het klimmetje maakt niet veel uit: de meeste sterke ploegen hebben wel een redelijke 'bergploeg'. Alleen een Giant-Alpecin is wat zwaar gebouwd. Wel zullen er nadrukkelijker een aantal mensen afhaken op het laatste klimmetje, die doen dan extra werk daarvoor en moeten er dan toch echt af.
tennisser Gasquet en judoka Van Snick zijn er wel relatief goed mee weggekomen http://www.hln.be/hln/nl/953/Tennis...zuivert-Richard-Gasquet-van-dopingblaam.dhtml http://www.hln.be/hln/nl/956/Meer-S...-Van-Snick-vrijgesproken-in-cocainezaak.dhtml
in ht judo kan ik me gebruik wel voorstellen, aangezien het ook wel als vermageringsmiddel wordt opgevoerd. Dat zou bij Paolini ook het geval kunnen zijn. Dat de hoeveelheden in het geval van die tennisser laag waren, kan k goed begrijpen: via metingen van een haar schijn je het gebruik precies na te kunnen gaan. Daar ligt dan ook een schone taak voor Paolini lijkt me.
special offer op unibet: als je wedt op etappewinnaar, krijg je je geld terug als deze renner 2e, 3e of 4e wordt. Dat maakt het toch wel aantrekkelijk. In de 'full money back' freebets was het altijd mijn tactiek op een (hele) hoge quote te wedden: kansje op groot gewin, en anders maakt t niet uit. Maar nu is het dus lucratief toch even op een grote favoriet te wedden. Maar dan toch niet de allergrootste, ant die quote is weer vrij laag. wat zouden jullie doen ?
Je hebt natuurlijk ook een redelijke kans dat Froome, Quintana et. al. ook niet vierde worden omdat ze een keer een groepje laten lopen (nog niet echt gebeurd deze Tour, maar het kan). Daar moet je natuurlijk rekening mee houden.
Maar wat een slagveld vandaag zeg... Er wordt wel eens gezegd dat het niet meer mogelijk is om met minuten te smijten op een berg, maar dat kan nog prima. Quintana op meer dan een minuut gereden, Valverde op meer dan twee, Van Garderen op twee-en-een-half, Contador op bijna drie, Mollema en Nibali op meer dan vier, Péraud en Urán op bijna zes, Rodríguez op meer dan zes, etc. etc. etc. Maar ehm, doe maar nog maar twee bergritten met exact dezelfde uitslag en dan heeft Erik Breukink in ieder geval een opvolger als laatste Nederlander op het podium in Parijs (geletruidrager zullen nog een jaartje mee moeten wachten).
Of Froome wordt later deze Tour beschuldigd van doping, en dan is de strijd weer open. Nou, laten we hopen van niet. We hebben al genoeg doping gehad in deze sport. Wel erg knap van Gesink, jammer van Mollema. Ben wel benieuwd hoe Froome zich houdt in de volgende bergritten. Iedere keer aanvallen lijkt me vrij onmogelijk. Maar het verschil met de nummer twee is wel errug groot. Ach, dan krijgt Woutje Poels kansen op de Alpe d'Huez. Ook niet erg. Zijn er trouwens mensen te laat binnengekomen?
Etappe profiel en uitslag is vrijwel een kopie van 2 jaar geleden, 8e rit naar Ax 3 Domaines (toen zat er nog de Palhaires van HC voor). 1 Froome, 2 Porte, 3 kopman Movistar, 4 Nederlandse klimmer.
Ook de verschillen (Froome pakt een minuut) zijn vergelijkbaar. Ja, verrek. Groot verschil is dat er toen in de eerste week veel minder spannends gebeurd was en dat het klassement ongeveer een kopie van de rituitslag was en dat nu Richie Porte al op 44 minuten achterstand staat. Ook reed Tinkoff-Saxo (toen Saxo-Tinkoff) nog wel iets beter (drie man in de top tien). Later die ronde zouden de nummers 8 (Quintana) en 9 (Rodriguez) zich nog naar het podium rijden, dat waren vandaag Rolland en Gallopin, dus daar zouden de Fransen wel blij van worden.
de allereerste berg is (dacht ik toch zeker) voor een Mollema geen voordeel. Hij moet een iets zwaardere etappe hebben. Dat geldt ook voor een Contador en Quintana. Froem en zeker Porte kunnen dat hogere tempo beter aan. Porte zakte er doorgaans later doorheen, hij werd ook als kandidaat voor de giro gezien (ook hier). het is, na lang wikken, Thomas geworden. Als de koers op slot gaat zitten, de verschillen klein blijven, Sky de hele dag op kop, kun je in de afdaling van de tourmalet nog terugkomen. De slotklim stelt niet veel voor, ze gaan dan pas tot 960 meter. Als er een groepje compleet is, kan hij sprinten. Kleine kans, maar 34:1. Heel lang gewikt, toen beschikt. Kon ik maar, hou je vast € 1.21 inzetten. En dat was niet genoeg voor die actie.
Ik ben nog even de archieven ingedoken. Er was de laatste 33 jaar één keer eerder een eerste bergrit met een enkele zware col als aankomst. In 1994 in de 11e rit naar Hautacam blies tijdrijder Indurain toen de concurrentie weg met een aanval, alleen klimmer Leblanc kon toen in zijn wiel volgen en won de etappe. Grootste concurrent Rominger verloor ruim 2 minuten. http://www.letour.fr/HISTO/us/TDF/1994/1100/etape.html
