Lorca
Well-Known Member
In het transfertopic repte ik al dat het interessant zou zijn om te bestuderen welke ploegen het vooral qua PR's goed deden in seizoen '23-'24. Immers krijgen sommige ploegen veel lof of juist veel kritiek, terwijl dat vaak met name gebaseerd lijkt te zijn op de prestaties van een selecte groep schaatsers binnen die ploeg. Zij het schaatsers die er positief uitspringen, dan wel negatief.
Daarom probeer ik de komende dagen dagelijks een ploeg onder de loep te nemen met een overzicht van de PR's die zijn gereden in het seizoen 2023-2024. Ik houd het wel overzichtelijk voor mijzelf, dus snelste MS-TS-TP-rondes of tijden neem ik niet mee in mijn overzicht, al nodig ik een ieder uit om mij aan te vullen.
Uiteindelijk zijn PR's wat mij betreft toch de maatstaf om te kijken of schaatsers bij een ploeg vooruitgaan en vind ik die progressie vaak nog leuker om te zien dan het winnen van titels. Nu zeggen PR's niet alles. Zo beoordeel je marathonschaatsers primair op marathonprestaties. En beoordeel je toppers daarentegen wel vooral op titels, waarbij zeker bij de oudere toppers het meer een kwestie van marginale verbetering is. Zij kunnen zichzelf niet continu blijven verbeteren op de afstanden. Daarnaast kan het natuurlijk dat iemand in de trainingen volop PR's rijdt, maar dat dit er in de wedstrijden niet helemaal uitkomt. Of is een tijd op een langzamere baan of onder zwaardere omstandigheden soms meer waard dan het eigen PR.
Tot slot kunnen er 100 legitieme redenen zijn waarom iemand niet tot een PR is gekomen. Blessureleed en ziekte spelen een grote rol door een schaatsseizoen. Niettemin geeft het wel een heel aardig beeld van het werk dat de ploegen verrichten.
Ik begin op alfabetische volgorde en trap dus af met AH Zaanlander. Ik zal niet overal enorm veel toelichting geven, nu harde cijfers vaak voor zich spreken. Zeker wanneer iemand enorme PR's heeft gereden. Anderzijds is het wel handig om een toelichting te plaatsen waarom een schaatser wellicht tegenviel. Bijvoorbeeld bij blessureleed of bijvoorbeeld wanneer een groot deel van de ploeg (AH Zaanlander) zich primair op de marathon focust.
Vermoedelijk ga ik morgen door met IKO. Het is best een aardig klusje, dus het Gewest Fryslan en Team Frysk sla ik gemakshalve over. Ik houd het daarnaast bij Nederlandse ploegen, zodat ik Novus en Gold over sla. Wil iemand die ploegen wel onder de loep nemen: be my guest
Daarom probeer ik de komende dagen dagelijks een ploeg onder de loep te nemen met een overzicht van de PR's die zijn gereden in het seizoen 2023-2024. Ik houd het wel overzichtelijk voor mijzelf, dus snelste MS-TS-TP-rondes of tijden neem ik niet mee in mijn overzicht, al nodig ik een ieder uit om mij aan te vullen.
Uiteindelijk zijn PR's wat mij betreft toch de maatstaf om te kijken of schaatsers bij een ploeg vooruitgaan en vind ik die progressie vaak nog leuker om te zien dan het winnen van titels. Nu zeggen PR's niet alles. Zo beoordeel je marathonschaatsers primair op marathonprestaties. En beoordeel je toppers daarentegen wel vooral op titels, waarbij zeker bij de oudere toppers het meer een kwestie van marginale verbetering is. Zij kunnen zichzelf niet continu blijven verbeteren op de afstanden. Daarnaast kan het natuurlijk dat iemand in de trainingen volop PR's rijdt, maar dat dit er in de wedstrijden niet helemaal uitkomt. Of is een tijd op een langzamere baan of onder zwaardere omstandigheden soms meer waard dan het eigen PR.
Tot slot kunnen er 100 legitieme redenen zijn waarom iemand niet tot een PR is gekomen. Blessureleed en ziekte spelen een grote rol door een schaatsseizoen. Niettemin geeft het wel een heel aardig beeld van het werk dat de ploegen verrichten.
Ik begin op alfabetische volgorde en trap dus af met AH Zaanlander. Ik zal niet overal enorm veel toelichting geven, nu harde cijfers vaak voor zich spreken. Zeker wanneer iemand enorme PR's heeft gereden. Anderzijds is het wel handig om een toelichting te plaatsen waarom een schaatser wellicht tegenviel. Bijvoorbeeld bij blessureleed of bijvoorbeeld wanneer een groot deel van de ploeg (AH Zaanlander) zich primair op de marathon focust.
Vermoedelijk ga ik morgen door met IKO. Het is best een aardig klusje, dus het Gewest Fryslan en Team Frysk sla ik gemakshalve over. Ik houd het daarnaast bij Nederlandse ploegen, zodat ik Novus en Gold over sla. Wil iemand die ploegen wel onder de loep nemen: be my guest
