Ploegenachtervolging mannen, zondag 13 februari 14:00 en dinsdag 15 februari 07:52

sysya zei:
Oh absoluut, maar deze man zit al sinds 2018! in deze functie. Als je weet dat je compleet incapabel bent voor je functie dan geef je dit toch aan of vraag je om hulp? Tuurlijk zijn de KNSB malloten een stelletje klootmajoren, maar dat veranderd niet dat Coopmans zover ik weet gewoon een volwassen man is met een stel hersens en niet een kind met een lange termijn visie van een stuiterbal.
Klik om te vergroten...
Maar sinds 2018 was Nederland succesvoller dan de jaren ervoor op de MS en de TP. Dat mag ie zichzelf dan weer niet aanrekenen?
 
mi zei:
De ISU zou daarin ook scherper moeten zijn: je plaatst je als team voor de world cups: 3 man en een reserve. Dat eindeloze gewisseld elke world cup weer (om maar punten binnen te harken) slaat natuurlijk eigenlijk ook nergens op.
Klik om te vergroten...
Dan wil in NL al helemaal niemand de TP rijden.
 
Nog een nuancering: bij de vrouwen heeft Nederland een dreamteam en zijn ze individueel op papier duidelijk sterker dan de rest. In ieder geval sterker dan Canada. Bij de mannen valt dat reuze mee. De Kramer van nu is geen schim van de Kramer van vroeger. Bosker is natuurlijk ook geen echte wereldtopper, individueel. Roest wel, maar hij heeft altijd moeite gehad met dit onderdeel. Individueel zijn ze niet zo goed als dat andere Nederlandse teams ooit waren. Iets beter dan de rest misschien, maar niet veel. Noren rijden hier ook met de nummer 3 van de 5000, de nummer 4 van de 1500 en iemand met megaveel ervaring op dit onderdeel. Dat is redelijk tegen elkaar weg te strepen. Dus wint Noorwegen, want die hebben er beter op getraind.
 
Marcel Vos zei:
Kramer had je niet thuis hoeven blijven. Als je Bosker had ingewisseld voor N'tab had je nog steeds Kramer/Roest/Bergsma gehad voor de TP en Snel maakt nou echt helemaal geen kans op een medaille en bovendien zat Roest er bovenop op het OKT dus dat kun je nog wel maken.
Klik om te vergroten...

Maar Kramer rijdt toch gewoon niet goed?
Of zijn resultaten behaald in het verleden tegenwoordig garanties voor startplekken op de OS?
 
VorstM zei:
Maar sinds 2018 was Nederland succesvoller dan de jaren ervoor op de MS en de TP. Dat mag ie zichzelf dan weer niet aanrekenen?
Klik om te vergroten...
Jawel hoor, maar dan moet hij tegelijkertijd wel erkennen dat die overwinningen niet door hem of zijn tactiek zijn behaald.

Er is nu eenmaal een verschil tussen winnen met een plan, tactiek en goede voorbereiding en winnen zonder er ook maar iets voor te doen. Als dat laatste het geval is moet je niet gaan doen alsof jouw invloed voor die overwinning heeft gezorgd.
 
SprintMaster zei:
Dan had Roest de mass start gereden...
Klik om te vergroten...
Dat was dan meteen zijn meest realistische kans op goud geweest.

Dit is een grapje, maar wel met een kern van waarheid.
 
sysya zei:
Jawel hoor, maar dan moet hij tegelijkertijd wel erkennen dat die overwinningen niet door hem of zijn tactiek zijn behaald.
Klik om te vergroten...
Waarom moet dat dan weer? Hij moet zich alle negatieve dingen aantrekken en alle positieve dingen gaan buiten hem om? Wat een onzin. Vorig jaar verloren ze bij de vrouwen in de wereldbekers telkens de TP en wonnen ze op het WK met een andere tactiek. Bergsma was matig in het WK in SLC op de individuele onderdelen maar won wel de MS. Heeft ie niets mee te maken?
 
VorstM zei:
Waarom moet dat dan weer? Hij moet zich alle negatieve dingen aantrekken en alle positieve dingen gaan buiten hem om? Wat een onzin. Vorig jaar verloren ze bij de vrouwen in de wereldbekers telkens de TP en wonnen ze op het WK met een andere tactiek. Bergsma was dramatisch in SLC op de individuele onderdelen maar won wel de MS. Heeft ie niets mee te maken?
Klik om te vergroten...
Waarom moet dat dan weer? Omdat de manier waarop je een prestatie behaald gewoon uitmaakt?

Leuk dat de vrouwen het WK wonnen, mag je best vieren maar waarom is niet veel en veel eerder begonnen met het zoeken naar een manier om de Japanse vrouwen te verslaan? De manier waarop is belangrijk, als je dat negeert en alleen maar kijkt naar, oh we hebben gewonnen kom je dus nooit ergens.

Denk jij dat Anema niet met Bergsma heeft gekeken naar zijn races die niet goed gingen zowel als naar zijn MS? Je leert meer van verliezen dan van winnen, zo hoort het te werken, maar op de manier van Coopmans leer je niks van verliezen en ook niks van winnen.

Edit: Luister maar als hij zegt dat van opstelling veranderen bij de vrouwen geen optie is en zelfs niet bespreekbaar is. Dan heb je dus een coach die niet wil leren van verliezen en al helemaal niet wil luisteren naar andere ideeën of tactieken.
 
sysya zei:
Waarom moet dat dan weer? Omdat de manier waarop je een prestatie behaald gewoon uitmaakt?

Leuk dat de vrouwen het WK wonnen, mag je best vieren maar waarom is niet veel en veel eerder begonnen met het zoeken naar een manier om de Japanse vrouwen te verslaan? De manier waarop is belangrijk, als je dat negeert en alleen maar kijkt naar, oh we hebben gewonnen kom je dus nooit ergens.

Denk jij dat Anema niet met Bergsma heeft gekeken naar zijn races die niet goed gingen zowel als naar zijn MS? Je leert meer van verliezen dan van winnen, zo hoort het te werken, maar op de manier van Coopmans leer je niks van verliezen en ook niks van winnen.
Klik om te vergroten...
Ah, een overwinning in de MS op het WK staat op naam van Anema. Logische redenering. Niet dus. Anema was overigens wel verantwoordelijk voor het verrampeneren van meerdere Massastarts zodra hij zijn zin niet kreeg, of voor het inschakelen van buitenlandse huurlingen om zijn schaatsers te helpen zodat ze beter leken dan ze zijn.

Het is echt onzinnig om alleen maar de negatieve resultaten te willen plakken op een BC en niet de positieve. Als je er op die manier naar kijkt, kan je misschien beter niet kijken.
 
Het punt is: het gaat niet eens om de resultaten. Het gaat erom dat een bondscoach voor de teamonderdelen precies dat moet doen: een team smeden. Als dat niet lukt kun je best af en toe mazzel hebben, of een andere coach die zich ermee gaat bemoeien en daardoor een keer winnen. Maar je doet niet wat je moet doen: het maximale uit een team halen. Als je minder individuele kwaliteit hebt (zoals bij de mannen nu toch deels ook wel speelt) maar je rijdt volgens een logisch uit te leggen tactiek, het zit strak in elkaars slag en je haalt er dus het maximaal haalbare uit: dan is het wat het is.
Nu laat je door gebrek aan leiderschap teveel liggen. Dát is het probleem.
 
VorstM zei:
Ah, een overwinning in de MS op het WK staat op naam van Anema. Logische redenering. Niet dus. Anema was overigens wel verantwoordelijk voor het verrampeneren van meerdere Massastarts zodra hij zijn zin niet kreeg, of voor het inschakelen van buitenlandse huurlingen om zijn schaatsers te helpen zodat ze beter leken dan ze zijn.

Het is echt onzinnig om alleen maar de negatieve resultaten te willen plakken op een BC en niet de positieve. Als je er op die manier naar kijkt, kan je misschien beter niet kijken.
Klik om te vergroten...
Volgens mij wil je het nu gewoon niet snappen.
 
Mooi beeld van de NOS, dit is inderdaad een groot deel van het probleem bij de mannen. Ze kunnen niet dicht achter elkaar rijden omdat ze er niet op trainen, de Amerikanen, Russen en Noren kunnen dat wel.
dkvQj87.jpg
 
Mandy zei:
Dan was Kramer thuisgebleven, ja.
Durfden ze dat maar.
Klik om te vergroten...
Nee, Bosker. Eindigde achter Kramer op de 5km en achter Snel en Roest op de 1500 en stond helemaal niet in de Matrix
 
Duif zei:
Nee, Bosker. Eindigde achter Kramer op de 5km en achter Snel en Roest op de 1500 en stond helemaal niet in de Matrix
Klik om te vergroten...
Bosker en Kramer waren thuisgebleven als de TP - of plekken vullen - geen prioriteit had gehad. Hij was de 10e schaatser op de geschoonde lijst.
 
Als iemand een medaille verdient voor wilskracht is het Bosker wel? Omdat ie alles op alles heeft gezet voor de TP? Alles, behalve trainen dan toch wel. Wat een onzin zeg.
 
Nu ik die analyse heb gezien van dat gat tussen de schaatsers blijf ik dat ook zien haha. Ze rijden zo ver uit elkaar
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top