OS Sochi 1000 meter dames, 13 februari

Discussie in 'Lange baan' gestart door dedeut, 26 jan 2014.

?

Wie hoop je dat er wint?

  1. Lotte van Beek

    6 stem(men)
    11,3%
  2. Ireen Wust

    13 stem(men)
    24,5%
  3. Margot Boer

    8 stem(men)
    15,1%
  4. Marrit Leenstra

    7 stem(men)
    13,2%
  5. Heather Richardson

    6 stem(men)
    11,3%
  6. Brittany Bowe

    4 stem(men)
    7,5%
  7. Olga Fatkulina

    6 stem(men)
    11,3%
  8. Sang-Hwa Lee

    0 stem(men)
    0,0%
  9. Hong Zhang

    2 stem(men)
    3,8%
  10. Iemand anders

    1 stem(men)
    1,9%
  1. Aleimon Thimble

    Aleimon Thimble Active Member

    Deze Spelen kunnen legendarisch worden, we hebben nog steeds kans op 10 en heel misschien wel 11 van de 12 gouden schaatsmedailles. Dat alleen al is gewoon bizar en geniaal. Ik hoop natuurlijk niet dat het altijd zo blijft, het zou inderdaad zoals jij zegt weleens een wake-up call voor het buitenland kunnen zijn. Dat zij het schaatsen niet serieus genoeg nemen is niet onze schuld, alle Nederlandse schaatsers doen gewoon 100% hun best en dit jaar valt gewoon alles (tot nu toe) ook nog eens precies de juiste kant uit. En dat leidt tot een enorme Nederlandse overmacht. Als ze dat in het buitenland niet leuk vinden, is het aan hen om er wat aan te doen.

    Met andere woorden: ik hoop 'gewoon' weer op een Nederlandse winnares morgen. Als ik er eentje moet kiezen, dan Leenstra, want Wust en Boer hebben al medailles en Van Beek spreekt me toch wat minder aan. Maar als een van hen wint ben ik ook dik tevreden.
  2. HaagscheBluf

    HaagscheBluf Well-Known Member

    Gezien alle krantenartikelen die worden gewijd aan het schaatsen in buitenlandse kranten en die ik zo van internet kan plukken, ga ik dit heel erg met je oneens zijn.
    Sidekick vindt dit leuk.
  3. LeeMoZovski

    LeeMoZovski Well-Known Member

    Pardon. Maar waar leidt jij uit af dat 'zij' het schaatsen niet serieus genoeg nemen of - ahum - niet 100% hun best doen?

    Volgens mij doen veruit de meeste deelnemende schaatsers hun stinkende best. Zo ook vast bijna al die dames morgen op de 1000.
    strawbale vindt dit leuk.
  4. Bastiaan83

    Bastiaan83 Well-Known Member

    Ja als je het zo bekijkt; daar zou je zeker wel gelijk in kunnen hebben idd ;) dat is dan wel een teken dat er iets anders moet ja. Voor ons natuurlijk nu geweldig al het NL succes, voor later en het imago van het schaatsen alleen niet en dat is jammer.
  5. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    In elk geval: go Boer, go Wüst, go Leenstra en go Van Beek!


    Boer was zo prachtig enthousiast na haar brons, wat zou ze wel niet doen bij goud?
    Wüst heeft de kans één van de grootsten ooit te worden. Stel dat ze hier en op de 1500 goud pakt? En dan nog op de TP? En wie weet ook nog eens op de 5000? Dan wordt ze een legende!
    Leenstra is alleen al leuk door de geweldige reacties die dat op dit forum op zou leveren. En dan denk ik aan 1 iemand in het bijzonder.
    Van Beek heeft hier haar grote kans op een medaille. En eigenlijk verdient ze die ook wel als je haar uitslagen ziet... Zie de tabel die hier net langs kwam.
  6. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Boer was zo blij met brons dat je bijna hoopt dat ze geen goud meer wint. Die is immers al gelukkig. Van Beek kan ook nog een medaille pakken op de 1500 (net als Leenstra) en op de Team Pursuit. Overigens weet ik niet of ik je verwachten waar ga maken met "leuke reacties" als Marrit goud zou winnen. Misschien ben ik wel zo met stomheid geslagen dat ik niets meer kan formuleren.
  7. Bastiaan83

    Bastiaan83 Well-Known Member

    Dat is het natuurlijk niet! Ook de buitenlanders nemen het serieus, wij hebben hier alleen de beste trainingsfaciliteiten en de goede concurrentie in ons land maakt iedereen natuurlijk ook veel beter. Daar hebben we veel voordeel mee.
  8. Aleimon Thimble

    Aleimon Thimble Active Member

    Dat is inderdaad wat ik bedoelde. Niet de schaatsers zelf, maar de staf eromheen (incl. sponsoren e.d.) zou de sport serieuzer kunnen nemen. Als ze dat niet doen, is dat niet onze schuld, want wij doen gewoon ons best om zoveel mogelijk medailles te halen.
  9. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    NL podia zijn echt niet een probleem, behalve wanneer de overheersing zo sterk is dat niemand anders uberhaupt een kans heeft op een medaille. Dat speelt m.i. alleen op de 10k mannen en in lichtere vorm op de 5k mannen. Vandaag was er goud en brons, maar er waren zeer veel sterke kanshebbers die allemaal zomaar hadden kunnen winnen, alleen viel het toevallig nu precies goed voor NL.

    En verder, eigenlijk hebben heel veel sporten te maken met overheersing door 1-3 landen. Rodelen, langlaufen, tafeltennis, badminton, ijshockey (vrouwen), etc. Nou laat schaatsen dan maar relatief wat gedomineerd worden door NL. Zolang de verschillen niet zo groot worden dat er echt 0,0 kans is op een medaille voor andere landen, hoeven we ons echt geen zorgen te maken.
    Hakkie2 en HaagscheBluf vinden dit leuk.
  10. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Overigens OT: wat een gunstige loting weer!

    Wust gaat Bowe opvreten op de laatste kruising en misschien dat Boer nu wel een kansje heeft tegen Fatkulina. vBeek zou in de knel kunnen komen met de kruising, maar eerlijk gezegd denk ik dat SH Lee zo hard van start gaat dat ze er vrij ruim overheen dendert bij de eerste kruising en dat vBeek kan jagen op haar.

    Persoonlijk hoop ik op goud voor Zhang, zilver voor Kodaira en een ex aequo brons voor Richardson/Leenstra/Fatkulina/Bowe/Wust/Boer/Angermuller ;)
    strawbale en LeeMoZovski vinden dit leuk.
  11. Bastiaan83

    Bastiaan83 Well-Known Member

    O dat de 10 de grootste problemen heeft is zeker een feit, zeker als de 3 Nederlanders 1 2 en 3 gaan worden met wel 20 seconden verschil met de rest. En die kans is best groot. Voor de rest is het zeker wel spannend dus dat is zeker goed, en voor de 5 bij de mannen was het wel positief dat Swings zo dicht bij het podium zat! Het valt voor NL deze spelen ook allemaal net de goede kant op idd, dat moet ook ik wel eerlijk zeggen ;)
    Laatst bewerkt: 12 feb 2014
  12. sanghwa _o_

    sanghwa _o_ Well-Known Member

    yep, da's ook wel zo, goud van Groothuis is maar 4 hondersten en Boer was 4de geworden zonder slechte kruising van Zhang. Daarnaast is buiten van Riessen (en misschien ook Leenstra, moet nog blijken) tot nu toe niemand uit vorm/geblesseerd, dat is nog wel de belangrijkste reden.
  13. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ik hoop eigenlijk vooral op Wüst, ik heb zo'n idee dat die laatste kruising haar veel goeds gaat opleveren. Of het genoeg voor goud is durf ik niet te zeggen, maar ik hoop het wel. Voor Boer hoop ik dat ze weer podium rijdt, die immense blijdschap van haar wil ik nog weer een keer zien.
  14. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Alle krantenartikelen? Bedoel je dat rijtje van vijf dat een paar dagen geleden ergens hier werd gepost? En waarvan bij een paar het schaatsen ook nog als lachwekkend werd neergezet. Er verschijnen per dag over de hele wereld duizenden kranten, dus dat zegt helemaal niets. En vroeger stond er ook wel eens iets over schaatsen in die kranten. Misschien nog wel meer, omdat er toen minder sporten op de Winterspelen waren.

    @Hakkie2: tafeltennis wordt door honderden miljoenen Chinezen gevolgd, en dat is een van de Landen Die Er Toe Doen. Vanuit dat perspectief is het jammer dat Jing Yu er niet bij was, en Beixing Wang ook geen medaille haalde.
    Wat ik in ieder geval opmerk, is dat de Duitse TV het schaatsen veel minder covert dan voorheen. En ook Duitsland is een land dat er toe doet.

    Het langlaufen heeft een aantal jaren geleden drastische hervormingen doorgevoerd, waar de meeste "tijdritten" zijn vervangen door massastarts, achtervolgingen en man-tegen-man gevechten. Gecombineerd met wedstrijden op kunstmatig aangelegde parcoursen in binnensteden, heeft dat tot een grote opleving gezorgd. Ik zou dat als groot voorbeeld zien voor het schaatsen.
    Het aanleggen van een tijdelijke ijsbaan in het Olympisch Stadion is daarvoor ook een mooie stap. Ik zou gaan voor het volgende Olympische programma:

    - De 500m in kortebaanmodus. 32 man die in een knockout-systeem (best-of-3) beslissen wie er naar de volgende ronde mag.
    - De 1500m (onveranderd)
    - De 5000m (onveranderd)
    - De ploegenachtervolging (onveranderd)
    - De massastart.

    En dan is er dus nog plek voor een nieuw onderdeel. Misschien de teamsprint? Of een wedstrijd op buitenijs (misschien niet eens op een 400m-ovaal? Of de 100km op natuurijs? Een teamwedstrijd, zoals nu bij het kunstrijden? Of, heel gek, misschien wel een allround-toernooi?
    kritischkijker24 en G1ant vinden dit leuk.
  15. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Bowe en Richardson waren het hele seizoen oppermachtig. Maar ik zie ze morgen geen medaille pakken. Met de nadruk op 'pakken' (niet in een dopingcontext).

    Boer, Wüst, Van Beek, Fatkulina en Zhang zijn mijn favorieten.
  16. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Wie weet nog eens 5.000? Ik snap het niet..als de 10km een uitgemaakte zak is, snap ik echt niet waarom mensen Wust nog kansen toedichten op de 5km?
  17. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    omstandigheden zijn zwaar...dus da's in het voordeel van types als Wust. Alleen moet Wust toch beetje goed openen en dan nog een goede 1e rondje...Zhang is very dangerous.
  18. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    Omdat de achterstand van Wüst op de 5000 kleiner is dan de achterstand van de nummer 4 op de beste Nederlander. Ik heb ook nooit ergens beweerd dat 1-2-3 daar zeker is, De Jong lijkt me geen 100% zekerheidje.
  19. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Dan moet je dus tien races winnen en tussen de tien en vijftien races rijden om kampioen te worden. Wat je dan krijgt is dat een conditioneel sterke allrounder met wat snelheid in de benen en de meeste mazzel in de loting olympisch kampioen gaat worden. Een compleet andere discipline dan de huidige 500 meter.

    Maar hé, we gaan weer off-topic. Morgen zeker negen kanshebsters op een medaille. Ik sluit overigens Nesbitt niet uit want ze had geen slechte 500.
  20. stijnsportgek

    stijnsportgek Well-Known Member

    Het Nederlands succes stoort mij. Ik had liever gehad dat het wat internationalsier is, dit is een bedreiging voor de sport. Voor vandaag hoop ik dat Hong Zhang met de winst er van door gaat. Hoewel ik het Leenstra of Wüst ook zou gunnen, maar dan kom ik weer in de knel met mijn eigen internationaliseringsopinie ... Ach na zoveel goud, maakt ééntje meer of minder ook niet meer uit.
    kritischkijker24 vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina