Dat beiden op waarde geklopt zijn doet toch niets af aan het drama? Sven heeft vier jaar met het trauma van Vancouver rondgereden, hij wilde hier revanche nemen. En dan wordt hij op het moment supreme geklopt. Hij gaat nu misschien de boeken in als de man die nooit de 10k wist te winnen op de OS (al heeft hij nog een kans in 2018). Als je dat geen drama noemt, dan weet ik niet wat jij een onder drama verstaat.
Verfrissend? Mij staan nog allerlei interviews vol vloeken en gescheld voor de geest van een aantal jaar terug. Sindsdien gaat bij mij meestal het geluid uit als hij gaat praten. Deze keer trouwens niet en hij viel me heel erg mee... Toch nog volwassen geworden.
Drama was Vancouver..toen was ie nog DE Kramer...en dan verliezen door een verkeerde wissel is balen.
Ach, zo heeft een andere grootheid uit Friesland nooit goud kunnen winnen op de OS. Ik geloof niet dat iemand hem daarom een mindere held vindt.
Dat is precies wat ik bedoelde Alexander79. Chapeau. (waar is die emoticon met die rollende ogen als je hem nodig hebt).
Dat beiden op waarde geklopt zijn doet toch niets af aan het drama? Sven heeft vier jaar met het trauma van Vancouver rondgereden, en dan wordt hij geklopt. Hij gaat nu misschien de boeken in als de man die nooit de 10k wist te winnen op de OS (al heeft hij nog een kans in 2018). Voor iemand als Kramer is dat toch echt een drama?
Helemaal mee eens, zoals je het verwoordt. PS: en wat ben ik (voor Kramer) blij dat ie op waarde heeft verloren van de sympathieke Bergsma.
Ik ben wellicht ouderwets, maar het is onzinnig dat de 10km ter discussie staat. Wat een drama, wat een sport en wat een beleving, is toch wat anders dan die malloten in zo'n halpipe.
Inderdaad, als Kemkers destijds meer oog voor Kramer en zijn race had gehad dan had Kramer niet fout gewisseld en was hij toen al olympisch kampioen op de 10 km geworden. Kemkers is af en toe veel te druk met andere niet belangrijke zaken bezig i.p.v zaken die wel belangrijk zijn. Verder hoeven wij echt geen medelijden met zowel Kramer als Wüst te hebben, ze hebben immers allebei al een gouden plak op zak, plus nog wat zilveren, (op deze OS) dat is best goed, er zijn zat sporters die niet eens 1 medaille halen.
Toch wordt Ritsma vaak overgeslagen in het rijtje met de allergrootsten. Kramer vind dat soort dingen belangrijk, hij had het voor de 10k nog met een twinkeling in zijn ogen over het rijtje Schenk, Heiden, Koss. Voor mij behoort hij overigens wel tot de allergrootsten, maar ik kan moeilijk oordelen, ik heb al die anderen grootheden nooit meegemaakt.
Ritsma heeft ook als eerste ingezien dat er wat veranderd moest worden aan het ouderwetse kernploeg model, zijn beslissing om een commerciële ploeg te beginnen is zeker een belangrijk aspekt geweest voor het niveau van de huidige schaatsgeneraties.
Tja, dan zal Kramer toch nog 4 jaar door moeten om te trachten de 5k 3x op rij te winnen. Als hem dat lukt en hij daarbij ook nog eens op 4 of 5x goud uitkomt, dan heeft hij zich echt bij de allergrootsten geschaard (in zijn ogen dan, in mijn ogen hoort hij daar al bij). Op dit moment is zijn aantal individuele gouden OS medailles het enige 'minpunt' vergeleken met Koss, Schenk, Heiden.
Precies daarom vind ik het zo ongelofelijk jammer dat het vandaag niet gelukt is. Hij verdient het zo om in dat rijtje te komen.
Hij schaart zich inderdaad al bij de allergrootsten. En de grootste ooit worden is lastig: je moet dan Heiden verslaan, de man die stopte voor hij een dip in zijn carrière had en dus voor eeuwig het onklopbare imago blijft houden.
Ik sluit me daarbij aan, dan ben ik ook maar ouderwets. Ik vind bijv. halfpipe en slopestyle wel spectaculair om te zien, maar er is voor 99% van de toeschouwers totaal niet in te schatten wie het nou het beste doet. En de outfits, ja tuurlijk het hoort bij die counterculture en het is fashionable, maar je maakt mij niet wijs dat die slobberoutfits ideaal zijn voor de prestaties zelf. De outfit van Henrik Harlaut was toch wel het dieptepunt......dan ben ik maar ouderwets.
