Omkoping

Discussie in 'Lange baan' gestart door Payday, 13 dec 2009.

  1. afca

    afca New Member

    Ik hoop dat de NOS nu erg tevreden met zich zelf is. En mevrouw Groenewold en Kempers mogen ook erg trots op zich zelf zijn. Om na 4jaar met dit nieuws naar buiten te komen is al zeer opvallend, de manier waarop is rond uit Triest. Waarom de Nos dit doet is simpel die willen scoren, je wacht tot net voor de spelen en je pakt dan groot uit (triest volk) Maar waarom Groenewold en Kempers hier aan mee doen is mij echt een raadsel, of is dit gewoon een goedkopen afrekening, een oude rekening die nog even betaald moest worden aan het adres van mevrouw Ingrid Paul. Je zag duidelijk dat ze het niet gemunt op Smit hadden, maar ze moesten echt Ingrid Paul hebben. Ik vond het ook opvallend om te zien hoeveel plezier Groenewold er in had, die was duidelijk in haar nopjes.
  2. Duif

    Duif Well-Known Member

    Inderdaad, daar zou de NOS eens een reportage over moeten maken. Want m.u.v. Control gaat het bij alle ploegen fout met de dames.
  3. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    In de Volkskrant staat dat Ingrid Paul mogelijk geschorst zal worden, afhankelijk van de uitkomsten van het onderzoek.
  4. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Over suggestieve journalistiek gesproken.

    Volgens mij wordt Mjøsaman ook mogelijk geschorst afhankelijk van de uitkomsten van het onderzoek.
    (Maar ik denk het niet, want ik zat gewoon voor de TV tijdens Turijn).

    Zou de ISU de hele Nederlandse ploeg kunnen schorsen ?
  5. afca

    afca New Member

    Hier zal het allemaal wel om te doen zijn.

    TVM vs Ingrid Paul
  6. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Ik heb het artikel samengevat in een zin. Hier het volledige bericht:

    AMSTERDAM - Een onafhankelijke commissie van NOC*NSF en de schaatsbond gaat onderzoeken of schaatsster Gretha Smit en haar coach Ingrid Paul hebben geprobeerd om bij de Olympische Spelen van Turijn een startplaats te kopen.

    Smit en Paul zouden de Poolse schaatster Katarzyna Wojcicka 50 duizend euro hebben geboden om zich af te melden voor de 5 kilometer. Dat bevestigde Wojcicka zondag in een uitzending van de NOS. ‘We moeten zo snel mogelijk helder hebben wat er zich rondom die 5 kilometer heeft afgespeeld, zodat we stelling en indien nodig maatregelen kunnen nemen’, benadrukken Erica Terpstra, voorzitter NOC*NSF, en Doekle Terpstra, voorzitter van de KNSB.
    Buiten de boot

    Smit viel drie jaar geleden in Turijn buiten de boot omdat landgenote Moniek Kleinsman op de 3 kilometer niet bij de beste zestien eindigde. Daardoor verspeelde Nederland een startplaats op de 5 kilometer.

    Paul, destijds coach van Telfort, deed vervolgens haar uiterste best om Smit – eerste reserve – toch aan de start te krijgen. Ze zinspeelde onder meer op de mogelijkheid om de plek van de andere Nederlandse schaatsters over te nemen.

    Paul ontkende zondag dat Wojcicka geld is geboden. ‘Ik dacht dat dit een afgedane zaak was. Waar zou ik het geld vandaan moeten halen? Ik heb hier niets mee te maken. Ook de sponsor heeft, zover ik weet, geen geld geboden’, reageerde Paul in Salt Lake City. Paul is tegenwoordig coach van de Canadese schaatsers. Smit stopte onlangs met schaatsen. Ze was onbereikbaar voor commentaar. Het is volgens de regels van de internationale schaatsunie (ISU) niet toegestaan geld te bieden in ruil voor een startplaats. Paul riskeert mogelijk een schorsing.
  7. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Ik snap bij god niet waarom de NOS nu de schuld krijgt, en TVM. Ik kan echt gefrusteerd raken van dat soort struisvogel-berichten.

    Als dit echt is gebeurd, en ik heb geen reden om aan Wociscka te twijfelen, is dit gewoon een schande. Dit past totaal niet bij de schaatssport en de mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn verdienen een behoorlijke straf van de ISU. Zo simpel is het.

    Trouwens. Dit verhaal gaat al langer rond. Ik heb drie jaar geleden, via iemand op dit forum, gehoord dat het ook bij Anna Rokita heeft plaatsgevonden. (Die plaatste zich ook voor de 5km). Ik heb dat toen (ik werkte toen als sportjournalist) nog geprobeerd boven water te krijgen maar dat is me nooit gelukt.

    Goed dat de NOS dat beter heeft uitgediept. Dat is hun taak.
  8. Flurie

    Flurie New Member

    Mee eens, maar waarom dan vlak voor de OKT / OS uit de school klappen als je de hele rapportage al gewoon in de kast heb liggen. :twisted: Wellicht dat de NOS ook weer betaald is door belanghebbenden om dat nu pas te doen. :twisted: (over suggestiviteit gesproken)
  9. afca

    afca New Member

    Wat een onzin bericht, maar ja wat kan je anders verwachten van een Journalist. Of ben je gewoon een beetje naief, en vind jij het heel normaal dat dit nieuws nu opeens naar buiten word gebracht en ook nogeens heel groot. De Nos en TVM hadden dit dan gelijk aan de grote klok moeten hangen, en niet 4jaar later vlak voor de Olympische Spelen. Dan breng je het nieuws naar de Kijker, dit is nieuws maken om er iets mee te winnen, allemaal eigen belang. Hier word gewoon een vies smerig spelletje gespeelt. Zoals ik al eerder heb gezegd een afrekening, niet meer niet minder.
  10. ijsmonster

    ijsmonster Member

    Eens! Vond Ria's reacties erg goed.

    Omdat NL uiteraard op de OS graag aan het goud wil geraken. Omdat Canada een groot aantal serieuze kanshebbers op dat goud heeft. Omdat Ingrid Paul coach van Canada is. Omdat iemand een mooie troef in handen had om flink te stoken en onrust te zaaien in dat Canadese kamp. Iemand die erop speculeert dat die onrust ten koste gaat van medailles. Lekker sportief gedrag dus.

    Dit gestook vind ik misschien nog wel achterbakser dan geld bieden voor een startplaats. Ik wil ook wel een coach die zoveel voor mij over heeft om me te laten rijden :twisted:
  11. arsimo

    arsimo Active Member

    Sorry hoor, maar wat een drukte allemaal om niets.

    Okay, een schoonheidprijs verdient het niet, maar wat is er nu eigenlijk echt aan de hand? Er is niet gepoogd een overwinning of een verlies te kopen, maar het recht om mee te doen over te nemen. Gebeurt in het zakenleven overal en dagelijks - volkomen legaal en logisch. Wellicht mag dit niet volgens de ISU- of IOC-regels, maar valsspelen kan ik het niet vinden. Hieruit blijkt tenminste dat schaatsen - althans op een bepaald niveau - inderdaad een professionele aangelegenheid is geworden. Bij professionele zaken gaat geld nu eenmaal een bepalende rol spelen en zolang men geen medailles, records of kampioenschappen kan kopen heb ik daar weinig moeite mee.
  12. HA01761

    HA01761 Active Member

    Ik vond het nog netjes dat ze gewacht hebben tot Smit gestopt was.
  13. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Zeker jaloers dat Paul haar vrouwen wel goed aan het rijden krijgt, in tegenstelling tot TVM. En reken maar dat dit uiteindelijk tegen TVM gebruikt gaat worden door haar. Zo zijn haar rijdsters alleen maar meer gemotiveerd.
    Dus heel dom van de NOS om dit nu vlak voor de spelen naar buiten te brengen.
  14. em1205

    em1205 New Member

    De wereld op zijn kop bij sommige mensen op het forum. Laten we het er op houden dat Paul te fanatiek heeft geprobeerd om Greta Smit aan de start te krijgen in Turijn. Dat heeft sommige rijdsters ernstig beschadigd ( Kleinsman en Kleibeuker ) en daar had ze destijds haar verontschuldigingen voor moeten aanbieden. Deze zaak nu oprakelen is niet in het voordeel van de Nederlandse ploeg, maar zal de Canadezen alleen maar meer prikkelen om tot goede resultaten te komen voor hun toegewijde coach ( want dat is Paul of ze nou symphatiek overkomt of niet ). Gooi dus de complot-theorie tegen Paul maar in de prullenmand en beschouw de documentaire toch maar als een stukje onderzoeksjournalistiek, welke op een fout moment op TV gebracht is. We weten hoe belangrijk timing is in de schaatssport en hier was de timing slecht. Er is door de NOS dus geen topprestatie geleverd.
  15. Reitse

    Reitse Active Member Medewerker

    Conspiracy Theory! ;)

    Het is een behoorlijk zware aantijging die gedaan wordt. Ik snap wel dat het even duurt voordat iedereen ook toestemming geeft voor uitzending.
  16. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    De frustratie tegen NOS en TVM zit wel heel hoog hè acfa?

    dit is nieuws maken om er iets mee te winnen, allemaal eigen belang.

    Natuurlijk is het alleen maar eigen belang. Gelukkig maar! Het zou er eens bij moeten komen dat de NOS dit naar buiten brengt in opdracht van de Nederlandse ploeg, of in het belang van Ria Visser omdat ze ruzie met Ingrid Paul heeft omdat ze allebei verliefd zijn op Mart Smeets. (Ik noem maar wat...)

    De NOS heeft het eigenbelang om met nieuws te komen en om daarmee voor discussie te zorgen. Ze hadden deze primeur blijkbaar al liggen en hebben gewoon het beste tijdstip uitgezocht om dit naar buiten konden brengen. En dat is echt niet het tijdstip waarop ze Ingrid Paul het meeste pijn kunnen doen, maar het tijdstip waarop ze er zelf het beste mee kunnen scoren. Dat kun je 'sensatie zoeken' vinden, maar het is compleet logisch dat een journalistieke omroep als de NOS zo werkt. Dit is gewoon hun vak, dingen naar buiten brengen waar mensen het op straat over hebben. En als ze nu liegen, of iets verdraaien, uit hun context halen of..., dan is het wat anders. Maar daar is geen sprake van.

    De mensen rondom Smit hebben dit nieuws gemaakt, niet de NOS. Het proberen om te kopen van een amateursportster uit een tweedewereldland, iemand met een olympische droom, is gewoon echt iets enorm arrogants en misplaatsts. Bij het wielrennen worden zeges verkocht, ik weet het, maar dan praat je over allemaal proffessionals onder elkaar. Dit gaat om iets heel anders.
  17. ijsmonster

    ijsmonster Member

    Die hadden het hier helemaal niet over. Als dat wel het geval was, zou het geen nieuws zijn.

    Gelukkig zijn de regels m.b.t. selectie voor de OS inmiddels (allang) aangepast dus kennelijk hebben de avonturen van de betrokkenen destijds wel hun weerslag gehad.
  18. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

  19. Regenboog

    Regenboog Member

    Het gekke is dat ik er ergens wel begrip voor heb als het echt gebeurd is. Topsporters geven alles op voor hun sport: hun sociale leven, hun maatschappelijke carrière etc. En als je dan om zo'n reden niet mag starten.....het is te erg voor woorden. Ergens begrijp ik dat je dan over de schreef gaat om je schaatser toch te laten starten. Niet goed te praten, maar wel heel erg menselijk.
    Maar dat er nu, op dit tijdstip, zo'n ophef over gemaakt wordt, vind ik echt schandalig. Wat willen ze hier nou mee: de Canadezen hun coach afpakken????
  20. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    IngridPaul op twitter

Deel Deze Pagina