Wat goed uitgekiend van Dul! Eerst Rijpma laten uitrazen en in de laatste twee rondes er keihard heen knallen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Holy damn Conijn, zij huppelt even naar de derde snelste slotronde ooit, inclusief hooglandbanen.
Bekijk bijlage 5328
Kijk eens naar de andere negen noteringen op de lijst van alleen ritten op zeeniveau lol. Schouten had net niet de hele top 10, want voor de rit van Conijn stond Weidemann op 10 met 31.22.Marcel: "Schouten gaat nog heel lang de lijstjes met snelste slotrondes domineren"
Merel: "Dat dacht ik niet, hihi"
Denk eerder de druk. Ze reed in Noord-Amerika krampachtig rond. Ze blies zichzelf ook wat op tijdens het WK.Wat een rit ! Dul leek compleet uit vorm de afgelopen maand in Noord-Amerika en rijdt hier ineens weer als een tierelier. Of is zij een typische Thialf rijdster geworden ?
Ik ben al lang blij dat Conijn nu eens stabiel afbouwt ipv de bizarre ritten die we 2 jaar terug zagen waar de rondetijden alle kanten op vlogen.Als je de rondetijden van Merel Conijn omdraait (dus slotronde wordt eerste ronde, voorlaatste ronde wordt tweede ronde, enz.) dan is het ineens een heel normaal schema: 30,6-31,3-31,3-31,7-31,9-32,1-32,0.
Iedereen geeft Dul een grote voorsprong op de 5000 meter, maar het Thialf/laagland PR van Rijpma is nog altijd meer dan een seconde sneller. Goed, Dul reed haar 6:58.35 toen ze eerder op die dag al een 1000 meter gereden had, maar Rijpma reed in het allroundtoernooi waar ze haar 6:57.06 reed een tijd van 4:00.68 op de 3 kilometer, en vandaag was ze sneller dan dat.WCKT 3000 meter
Dul 1,85 seconden sneller dan Rijpma - De Jong
WCKT 1500 meter
Rijpma - De Jong 0,56 seconden sneller dan Dul
NK Afstanden 3000 meter
Dul 1,24 seconden sneller dan Rijpma - De Jong
NK Afstanden 1500 meter
Rijpma - De Jong 0,7 seconden sneller dan Dul
NK Allround 3000 meter
Dul 0,75 seconden sneller dan Rijpma - De Jong
Dat zit allemaal redelijk op één lijn. Als we ervan uitgaan dat Rijpma - De Jong 0,7 seconden sneller is dan Dul op de 1500 heeft ze ongeveer 6,5 seconden te verdedigen op de 5000 meter. Het zal close worden.
Maar AdJ is zich wel meer op de kortere afstanden gaan richten, dus denk dat we nog wel een mooi gevecht krijgen.Iedereen geeft Dul een grote voorsprong op de 5000 meter, maar het Thialf/laagland PR van Rijpma is nog altijd meer dan een seconde sneller. Goed, Dul reed haar 6:58.35 toen ze eerder op die dag al een 1000 meter gereden had, maar Rijpma reed in het allroundtoernooi waar ze haar 6:57.06 reed een tijd van 4:00.68 op de 3 kilometer, en vandaag was ze sneller dan dat.
Het kan heel goed natuurlijk, maar Dul heeft die 5 kilometer echt nog niet zomaar gewonnen van Rijpma.
Ze zal denk ik 26e op de "echte" Adelskalender staan, want ze staat maar net achter Nesbitt nog maar. Dus misschien morgen...Dul nu ook onder het oude baanrecord van Wüst. Op de laaglandkalender is ze nu Blondin voorbij en heeft nog 0.146 punt te gaan voor een top 10 plek.
Dul verbetert zich met een halve seconde. Kerkhoff pakt winst t.o.v. Anema voor het klassement na 3 afstanden.
Ook de de Adelskalender laagland is Rijpma-de Jong nu Wüst voorbij. Die is toch heel wat representatiever dan de overall lijst die in 2006 is blijven steken.
De eerste plaats komt zoals Sprintmaster zegt inderdaad nog uit 2006 met Klassen, maar de rest van de top 10 heeft hun laatste PR allemaal in 2019 of later gereden.waarom zou de laagland lijst meer representatief zijn?
Die lijkt me eigenlijk juist minder representatief omdat de Nederlanders altijd op Thialf schaatsen en daarom een enorm voordeel hebben. Bovendien een tikje willekeurige inclusie van inzell waar je over kan twisten.
Ik weet ook niet helemaal waarom de overall adelskalender in 2006 zou zijn blijven steken, of je moet doelen op de kwaliteit van het ijs op hoogte banen