We hebben het nu over de 10 km schaatsen en niet over de marathon of tafeltennis. Idd wordt tafeltennis door de Chinezen gedaan, maar daar ligt het niveau wél hoog en dat is nu net het grote probleem bij de 10 km. De 3 Nederlanders zijn goed, dat is het punt niet maar daarna heb je echt niets meer. Er is geen concurrentie en de sport heeft geen uitstraling. Het is zoals de Amerikanen altijd zeggen: Als het kijken naar groeiend gras. De 10 duurt gewoon veel te lang. Wat is er leuk om 12 minuten lang naar 2 mannetjes te kijken die eindeloos lange rondjes tegen elkaar rijden? En dan moeten we opgewonden raken van een rondje 29?? Nogmaals ik gun iedereen zijn hobby en zijn lol maar dit heeft gewoon niets meer met een olympische sport/afstand te maken. Idd maak van de 10 km, de 3 km en houdt de 10 km alleen op het NK maar niet meer op een ´internationaal´ toernooi. Nu is deze afstand op de Spelen of WK afstanden niet meer dan een NK Open. En waarom kunnen al die rijders niet allemaal tegelijk in 1 baan starten, zodat we tenminste niet urenlang naar de 10 km hoeven te kijken en alles in 1 rit klaar is? Juist de DIE HARD 10 km fans, die altijd direct op de achterste benen staan als er ook maar een klein tikkeltje kritiek is op de 10 km, die wéten diep in hun hart ook wel dat het klopt wat de tegenstanders altijd roepen. (want geloof mij, ik ben echt niet de enige die er zo over denkt, was het maar waar..) Dat de kijkcijfers hoog zijn, zegt alles over de vergrijzing in NL en niet over hoe opwindend deze afstand wel niet is. Een paar procent jongeren zoals die webpiraatjes die genieten hier nog van maar die zijn echt in de minderheid, geloof me. En dan wordt er heel voorspelbaar geroepen dat er op de Spelen altijd Amerikanen etc opduiken maar we weten nu al dat wanneer Kemkers niet weer zo n leuk grapje uithaalt of er iemand over een blokje struikelt dat het dan gewoon 1, 2 en 3 wordt. ik ben overigens niet negatief, maar slechts realistisch en idd ook kritisch. maar dat is omdat ik wil dat deze verder mooie sport behouden wordt voor volgende generaties
Kramer had een geheim wapen in de strijd om de 10 km: een "geheim" pak, dat hij van KNSB en NOC*NSF alleen tijdens trainingswedstrijden mocht dragen. http://nos.nl/artikel/568661-kramer-won ... m-pak.html Volgende 10 km allemaal in het 'geheime' pak of geen van allen. Dan weten we waar iedereen staat (en of het pak 'werkt')
en Biatlon ook niet meer olympisch bijna alle medailles gaan naar Noorwegen en dat geld ook voor langlaufen waarom moeten we altijd iets afschaffen als Nederlanders ergens goed in zijn vind dat kritische kijker of hoe die zichzelf noemt geen punt heeft. wees een trots dat Nederlanders ook ergens eens in heersen. vergeet ik daar nog dames ijshockey, waarom dat olympisch is. finale om de vier jaar tussen Amerika en Canada, voorrondes walsen ze over iedereen en alles heen. afschaffen.
Het lijkt er nu sterk op dat Kramer onzeker was of hij wel zou winnen. Pak werkt blijkbaar wel want hij is, gecorrigeerd naar omstandigheden, zo'n 4 sec. sneller dan zijn beste tijd vorig jaar. Al kan dat ook door een betere voorbereiding zijn. Dus of het veel scheelt ??? Of is dit een hoax die hij de wereld instuurt om zijn tegenstanders te misleiden? :?
Klopt Biatlon, langlaufen etc kampen met hetzelfde probleem. Als het verschil tussen de Noren en de rest ook zo groot is als het verschil tussen de 10 en de rest dan zou ik idd zeggen schaf die handel ook maar af. En idd damesijshockey kan ook van het programma worden geschrapt, dat is net zo n erge treurnis als de 10 km. Ik ben blij dat we het eens zijn :twisted:
Haha je weet het nooit inderdaad! Maar Kramer zijn 5km was natuurlijk ook al heel goed dus hij is ook gewoon goed in vorm. We zullen na de volgende 10km meer weten denk ik.
Als iemand iets niet in wedstrijden mag dragen, moet hij niet van de bond een pak krijgen in de teamkleuren. Dat snap ik dan niet. Tenzij TVM het zelf betaald heeft, dan moeten ze gaan praten met de leverancier.
Och god, HADDEN 'we' in het Olympisch Seizoen weer een GEHEIM wapen? Alles voor een gouden medaille! Maar Sssst, niet doorvertellen, hahahahaha. Wat jammer nou ...
Een geheim pak, spannend. Wel logisch dat het pak in TVM kleuren was, anders was het allang bekend geweest.
Ja dacht ook, het was toch gewoon een TVM-pak? Maar de kleuren zeggen natuurlijk niet zo veel. De gebruikte stoffen, etc. zullen identiek zijn aan het olympisch pak.
"DIT IS JE REINSTE COMPETITIEVERVALSING! WIJ WORDEN HIER GEACHT EERLIJK DE STRIJD AAN TE GAAN, MAAR IK ERGER ME HELEMAAL GROEN EN GEEL AAN DEZE MANIER WAAROP DE (K)NSB DIT SOORT TRUCS UITHAALT EN MIJN JONGENS WEER BENADEELD WORDEN. HET PRACHTIGE SCHAATSEN WORDT KAPOT GEMAAKT!" Mijn gedachteleesradar pikte dit op bij een niet nader genoemde coach. P.S. Het viel me al op dat het pak van Kramer op de 10 feller/lichter groen was dan de andere TVM-pakken.
Interesting. Blijft dan de vraag: Als Sven het pak nog niet mocht dragen, maar dit TOCH heeft gedaan... wordt TVM weer voorgetrokken, want er zullen zeker geen sancties volgen.
En dit is niet waar? Een pak die alleen voor testdoelen bestemd was willens en wetens gebruiken tijdens een echte wedstrijd? Bovendien waarom mochten de BAM'ers niet in zo'n pak testen? Zij zijn toch best belangrijke spelers op de lange afstanden.
Haha, hij zou zeggen: als Sven zich daar goed bij voelt dan moet ie dat doen ... Ik heb er niet zo opgelet. Van eerdere pakken uit 2002 werd beweerd dat ze (als ik me goed herinner) zo'n 1% tijdwinst zouden opleveren. Das ongeveer 8 sec. op de 10 km. Ik vraag me af of er nog veel winst valt te halen in de pakken, de grootste winst moeten ze al gehaald hebben.
Ik vind de 10km misschien wel de mooiste afstand van het schaatsen, maar toch zou ik er mee kunnen leven als hij van het Olympisch programma wordt gehaald om te worden vervangen door de mass-start, teamsprint of een afvalrace. Gewoon omdat er te weinig medaillekandidaten zijn. Al weet ik nog meer van de 10kms van Romme in 1998 (toen was ik 11) dan van de 1000 van Van Velde of Timmer. Een spannende 10km blijft gewoon erg lang hangen in mijn geheugen. Op allroundtoernooien moet hij blijven, natuurlijk. De afstand hoort absoluut bij het schaatsen.
Daar heb je zeker gelijk in, mogen we best trots op zijn! Maar ik kan de kritische mensen op zich wel begrijpen. Ik vind de 10km een mooie afstand maar merk wel aan mezelf dat ook ik tegenwoordig alleen de laatste 2 afstanden het meest interessant vind. De ritten met Bergsma, Kramer en de Jong. Die zijn toch van een ander niveau dan de rest.
Scheve vergelijking. Op de 10km is al het goud op alle WK-afstanden ooit door een Nederlander gewonnen. En volgens mij iets van tachtig procent van alle medailles. De snelste 15 (!) tien kilomters zijn allemaal door Nederlanders gereden. Hier staat de medaillespiegel biatlon 2010: http://nl.wikipedia.org/wiki/Biatlon_op ... pelen_2010 Hier de medaillespiegel langlaugen 2010: http://nl.wikipedia.org/wiki/Langlaufen ... pelen_2010 Nog één kritische vraag: hoeveel schaatsers, nationaal en interantionaal, zijn er die zich écht met volle overgave specialiseren op de 10 kilometer, en het dus niet ergens (allrounden, marathon) 'bij' doen?
Haha maar eigenlijk weten we dus nog steeds niks. Rijdt Sven zulke goede tijden omdat hij gewoon goed in vorm is of komt het door het pak. Ik geloof ook weer niet dat je zoveel voordeel door dat pak hebt.
