Meer deelnemers per land wenselijk?

Ik doelde vooral op Alpine en Noords skieën.

Biatlon is noords skiën

Bij skiën is het 22 in totaal, onder te verdelen in maximaal 14 mannen en 14 vrouwen. Maximaal 4 deelnemers per land per onderdeel.

Het is wel meer dan een handjevol mensen. Dat was voor WO II.
Waren er niet 8 Belgen bij het WK veldrijden. Met die twee Nederlanders erbij deed in ieder de top 5 mee.
Wanneer mocht na WO II een absolute topper en favoriet niet meedoen bij het WK wielrennen op de weg.

Bij het voetbal staan in ieder geval de beste 10 landen of ploegen op de deelnemerslijst.
Inderdaad bij handbal (en welllicht andere zaalsporten) zeker niet op de OS. Daar heeft Europa maar een beperkt aantal plaatsen. Bij het afgelopen WK waren 14 van de 16 landen in de tweede fase Europees.

Het jaartal is me even ontschoten, maar er was een sprintWK terwijl Cipollini en Petacchi de 2 beste sprinters van de wereld waren. Toch mochten ze niet beide starten. Ik gok dat dat nog wel minstens 20 keer is gebeurd, dat er moest worden gekozen tussen 2 wereldtoppers. Maar ik snap het vergelijk met het WK wielrennen niet. Dat is een teamsport.

Met Cipollini is dat nooit gebeurd, die won notabene een van de weinige "sprint"-WK's in zijn tijd. Maar het is wel waar dat bij WK wielrennen geregeld voor kwam dat er pak me beet 30 Italianen bij de top 80 van wereldranglijst stonden en er maar 12 mochten starten. Okay, dat was wel vooral in de tijd dat de Italianen wat meer over epo en aanverwanten beschikten dan de rest, maar toch. Het is nu (weer) wat minder een issue, de top, zeker gerekend naar specialisme zoals vlak- of heuveleendagskoersen, rondes, sprinten e.d. is meer verdeeld over de wielerlanden.

Overigens is WK wielrennen - op de ploegentijdritnummers na - zeker geen teamsport . Het is een individuele sport uitgeoefend in teamverband. Essentieel verschil. Net als straks de massastart een individueel nummer is uitgeoefend in teamverband - of dat kan althans zo uitpakken als meer dan 1 van een land plaatst voor de finane. Individuele sporten uitgeoefend in teamverband zijn relatief zeldzaam, maar niet uniek. Wegwielrennen, veldrijden, marathonschaatsen, massastart, soms shorttrack nummers, sommige motorische sporten zoals F1 en vast nog een paar waar ik nu ff niet op kom.

@arsimo: wielrennen is zeker wel een teamsport. Zeker als het een sprintwk is. Dan kun je de tweede sprinter van de wereld zijn, als de nummer 1 je landgenoot is kun je het vergeten. Greipel, Kittel en Degenkolb samen in 1 trein zal hem nooit worden. Dat is namelijk gewoon vergelijkbaar met 3 centrumspitsen opstellen in het voetbal.

Als Kittel wint, wint zijn sprintaantrekker ook gewoon.

Dat is uitoefenen in teamverband. Bij een teamsport wint een team - per definitie!. Bij wegwielrennen wint 1 individuele renner. Dankzij zijn team, zeker, komt heel vaak voor. Vandaar dus "individuele sport uitgeoefend in teamverband"

Overigens, Sagan won drie WK's op rij zonder nauwelijks een team. Althans officieel nauwelijks.

Skispringen, combinatie en langlauf ook.
Dus alpine skieën met minder onderdelen heeft meer plekken.

Zoals Fred DeBruyne deed bij Rik Van Steenbergen. De Bruyne die zelf klassiekers won (MSR, LBL, de Ronde, PR, PT) offerde zich op voor Rik I.
Alleen was België toen een verdeeld team hetgeen wel vaker voorkwam bij onze zuiderburen.