Lorca
Well-Known Member
Ik snap zijn gedachtegang wel, maar Harm Visser heeft al dusdanig veel wedstrijden gewonnen dat ik hem kalmer had verwacht in deze finale. Het leek wel alsof hij toch al geen vertrouwen erin had dat hij Bart Hoolwerf ging kloppen in de sprint. Ik vond bijvoorbeeld die aanval verspilde moeite nu A-ware met drie man die finale in gingen. Ze hebben nog geen wedstrijd gewonnen - natuurlijk reageren ze op Visser. Woelders kreeg nog een gaatje, maar Visser krijgt natuurlijk geen ruimte. Daarnaast vond ik het niet snugger dat Visser het kleine gaatje op Evert Hoolwerf welke ontstond direct dichtte terwijl Evert gefocust was op Bergsma. Je weet dat Evert zichzelf te barsten rijdt voor zijn broer Bart en geen kans maakt op de zege - kortom, je pokert en laat een gat vallen welke dan weer gedicht moet worden door Sjoerd den Hertog (onwaarschijnlijk) of Bart Hoolwerf (wel waarschijnlijk) zodat je daarachter kunt positioneren en zij weer wat energie en irritatie moeten steken in zo'n cruciaal moment. Dat kan net de crux zijn om de kans op de overwinning te vergroten. Niettemin zijn het kleine dingen, en hij heeft momenteel evengoed niet voldoende over om deze wedstrijden van Bart Hoolwerf te winnen, maar hij speelt Bart wel in de kaart met dit soort momenten. Je kunt in dit soort finales, zeker als sprinter, beter de twee dominante ploegen tegen elkaar laten knokken en zelf al je energie steken in de sprint, in plaats van het als eenling op te nemen tegen de aanvallers van A-ware.Harm Visser zat geïsoleerd. Ik denk dat hij realiseerde dat het een lastig verhaal ging worden tegen 2x Reggeborgh en 3x Aware, zeker nu Hoolwerf de laatste weken de betere is in de sprint. Dus dan maar gokken met een aanval op 8 à 9 rondes voor het eind in een wat chaotisch moment. Ik vond het nog niet zo'n slecht idee. Als het daar gelukt was om met 1 van de Aware rijders een gaatje te krijgen, was het nog interessant geworden voor hem en had hij kunnen profiteren van de strijd tussen Aware en Reggeborgh.
Dat brengt mij wel tot het tweede: Essent is wel heel erg zwak. Stoltenborg is goed, maar geen schim van de ultieme meesterknecht die hij vorig seizoen was. De overige mannen zijn pelotonvulling en onzichtbaar. Toch wat verrassend na die fraaie zege van Homme Jan de Groot in Amsterdam.
Dan nog een derde aanmerking: A-ware maakte zelf ook een paar fouten. Zo vond ik het slim van Bergsma dat hij poogde Evert Hoolwerf buiten spel te zetten op 10 ronden voor het einde door een gat te laten op de groep sprinters. Dat hadden zijn ploeggenoten voorop echter niet door en reed juist rasaanvaller Daan Gelling net op kop. Net het ultieme moment voor een aanval. Die had juist van achteruit in zijn groep de finale moeten beginnen om direct te kunnen aanvallen (waar hij het van moet hebben). Dan hadden ze dankzij Bergsma Evert Hoolwerf kwijtgespeeld en hadden de andere koplopers naar Bart Hoolwerf kunnen kijken om het op te lossen. Toen A-ware de tactiek van Bergsma doorkreeg was het al te laat en kon Bart eenvoudig de getelefoneerde aanval van Gelling pareren die twee rondes te laat kwam en ontstond er juist ruimte voor andere ploegen om aan te vallen.
Laatst bewerkt: