Sven heeft een huis is Heerenveen gekocht, dus hij woont gewoon daar en niet in Amsterdam. Daarnaast is er behalve extra wedstrijden ook extra druk van buitenaf, want iedere wedstrijd die hij rijdt moet hij ook winnen.
Ja, en waarom is dat eigenlijk zo? Als het er echt om gaat zowel fysiek als mentaal dit na-olympische jaar flink gas terug te nemen, mag ie toch best eens verliezen? Een jaar rustig in het peloton meedraaien en dan in 2 jaar naar nieuw onverslaanbaar olympische vorm toegroeien. Volgens mij dat zijn uiteindelijke heldenstatus alleen maar ten goede komen.
Het is eigenlijk een onmogelijke spagaat waarin hij zit: doet hij mee en verliest hij een wedstrijd dan roept dat vragen op bij het publiek en de pers. Wat hem weer stress bezorgt. Dus dan kan ie misschien beter een wedstrijd overslaan. Maar ook daar zal ie vragen over krijgen.
Misschien moet het publiek (en Sven zelf) er maar aan gaan wennen dat hij wel eens gaat verliezen. Hij is zo uitzonderlijk goed, dat iedereen raar staat te kijken als hij een keertje niet wint, maar ook de grootste kampioenen uit het verleden hebben wel eens een wedstrijd verloren. Als je daarna weer terugkomt, is het nog veel mooier. Maar ja, we zijn zo verwend met hem, dat dat eerst wel even slikken zou zijn. En eigenlijk hoop ik ook gewoon dat hij alles blijft winnen.
Ik ben het met jullie eens dat Sven best een keertje mag verliezen, maar ik denk niet dat de media en de rest van Nederand dat ook vinden. Als hij verliest dan is het wereldnieuws.
Als hij verliest op het NK is dat zeker geen wereldnieuws. En als hij daarna niet wint in een internationaal veld, is dat een logisch vervolg. (De kenners hebben het immers al gezien.) Ik snap het nog steeds niet. Mohammed Ali, Lance Armstrong, Johan Cruijff, Ard Schenk en Leontien van Moorsel om maar een paar erkende sporthelden te noemen, verloren ook. Zonder die verloren wedstrijden, waren de overwinningen niet zo legendarisch geweest.
Winnen doet Kramer veel, maar alles winnen doet hij zeker niet. Met name op de 1500 meter heeft hij vorig jaar niet zo heel veel gewonnen. Hij weet dus echt wel wat verliezen is en niemand verwacht alleen maar overwinningen van Kramer.
Ho ho, dan moet je in het openingsbericht van dit topic de laatste zin van het citaat eens lezen: "Kemkers tot besluit: “De wedstrijden die hij rijdt gaat Sven gewoon winnen." Op z´n cynisch: Wat vorig jaar grotelijk mislukte kwam niet door fysiek tekort schieten van Kramer, maar door te veel stress en druk in het team Kramer. In dat licht is dit toch een opmerkelijk statement van Kemkers in augustus. Nee Sabine, het zijn niet media of fans die Kramer onder druk zetten, het komt echt van TVM zelf. Zo, en nou niet cynisch meer.
Ik doelde niet op de 1500 meter maar op de 5 en 10 km. En daar wint hij dus echt (bijna) alles op. In 4 jaar tijd 1 5 km. en 2 10 kilometers verloren (waarvan hij bij 1 ziek was en de andere was met de olympische spelen..). Als hij dan een keer verliest dan zul je het in alle media horen. Denk maar terug aan de 5 km. die hij destijds van Fabris verloor in 2007, dat was ook al groot nieuws en sindsdien is zijn reputatie alleen maar groter geworden. Hoe meer hij wint, hoe meer iedereen dat ook verwacht. Is logisch maar wat dat betreft erg jammer voor hem, want nu zijn de verwachtingen onmenselijk hoog en kan hij alleen maar verliezen, want winnen is gewoon. Ik persoonlijk ben het hier niet mee eens en waardeer zijn overwinningen nog erg, en vele met mij op het schaatsforum hier. Maar het 'doorsnee'-schaatspubliek verwacht alleen maar winst van hem.
Om even in te haken op Sabine: in het interview in Calgary dat op de TVM site staat, wordt ook weer die 10 km in Vancouver opgehaald. De vraag aan Sven was of het niet raar was om weer in Canada te zijn waar die vervelende herinnering ligt. Sven zei zelf gelukkig direct dat hij ook goede herinneringen had, en dat is natuurlijk ook zo, hij heeft tenslotte wel goud gewonnen op de 5. De media vindt iedere overwinning dus doodnormaal, en blijven oeverloos hangen in dat ene verlies, wat niet eens de schuld van Sven zelf was. Eigenlijk zou hij maar eens een paar keer echt moeten verliezen op de lange afstanden, zodat iedereen (inclusief hemzelf) daaraan kan wennen. En dan daarna het liefst weer winnen natuurlijk.
Ik denk zelfs dat als Sven weer eens een lange afstand gaat verliezen dit het beste in hem naar boven brengt, toen Fabris een paar jaar geleden Sven zijn wereldrecord er af reed liet Sven de week er na toch even zien dat er met hem niet te spotten valt!
Hij heeft trouwens laatst besloten om niet in Amsterdam te gaan wonen, omdat hij dan zo veel moet reizen... :wink: Hij heeft weer een huis in het eeuwige Heerenveen
De regen is opgehouden & de zon schijnt weer. Ook ik ben helemaal om. Het is hartstikke goed dat Sven al die malle afstandskampioenschappen laat lopen. Hij wordt gewoon weer de all-round held die hij was. Dat is toch ook het allermooiste, het klassieke schaatsen.
