Haha.. sommige reacties op twitter zijn echt leuk. Bob de Jong wederom sneller dan Sven op de 5km. Nadat hij gisteren na de 1500 meter zo goed in vorm leek... Terwijl dit eigenlijk niks zegt. Juist omdat hij gisteren zo'n goede 1500 meter reed was hij al redelijk safe voor vandaag voor plaatsing ek allround. Waarom zou hij dan helemaal voluit gaan, als het bijvoorbeeld niet nodig is. Veel over deze uitslag kunnen we denk ik niet zeggen. Ja ze rijden beide gewoon een goede tijd.
Sven had al gezegd dat het hem weinig uitmaakte of hij zich als eerste of als vierde plaatste. Daarnaast baalde hij ervan dat zowel Wouter als Jan niet zo goed gereden hadden op de 1500m. Het zal mij dus niet verbazen dat hij Jan geholpen heeft naar een goede tijd.
Sven zou rustig zijn 12 rondjes rijden, die is vast niet tot aan het gaatje gegaan. Bob vermoedelijk ook niet. Het verschil is zo klein dat het geen naam mag hebben. Sven was al tevreden als hij zich als 4e zou plaatsen, en hij is als eerste geplaatst, dus niets te klagen.
Naar het EK: Dames: Wüst, Van der Weijden, Valkenburg en De Vries Heren: Kramer, Blokhuijsen, Verweij en Bloemen Erg tevreden met de samenstelling . Mooi dat Van der Weijden er bij zit, die kan weleens hoge ogen gaan gooien en De Vries rijdt ook een constant seizoen en mag zeker met ambities gaan starten. Alleen jammer van Leenstra, maar haar vorm is momenteel gewoon niet goed genoeg. Blokhuijsen en Verweij hebben vorig jaar mijn hart gestolen met hun schitterende races op zowel de EK als de WK, dus er is opluchting wat betreft de plaatsing van Verweij. Kramer was natuurlijk een zekerheidje en ik misgun het Bloemen ook zeker niet, al was W. Olde Heuvel ook een prima deelnemer geweest. Verwachtingen: 1. Pechstein 2. Sablikova 3. Wüst 4. Van der Weijden 5. Lobysheva 6. Njatun en 1. Kramer 2. Bøkko 3. Blokhuijsen 4. Skobrev 5. Contin 6. Verweij
De Nederlands allroundkampioenen redden het allebei niet, toch opvallend... Waar Marrit Leenstra nog de NK sprint heeft en natuurlijk WB/WK op 1000 en 1500 wordt het voor Wouter Olde Heuvel zaak om zich volledig op de NK allround te richten zodat hij in ieder geval nog de WK mag rijden, anders wordt het wel erg matig. Jammer, net nu hij dit seizoen door leek te breken met een WB-winst. Maar laten we niet vergeten dat Bloemen ook een hele sterke allrounder is die twee jaar geleden 4e werd op de WK.
Op nu.nl staat een artikel waarin dit opmerkelijke stukje staat: De scheidsrechters nemen de situatie na een protest van TVM nog eens onder de loep, waardoor de uitslag van de afstand nog onofficieel is. Dus niet Ted-Jan Bloemen, maar TVM tekent protest aan. Waarom in vredesnaam? Met de tijd van WOH had hij zich bij lange na niet gekwalificeerd, dus protest heeft toch totaal geen zin? Edit: nog een artikel gevonden op nu.nl waarin het wordt toegelicht: http://www.nusport.nl/schaatsen/2703322/kemkers-noemt-actie-bloemen-asociaal.html Maar als ik dit zo lees, dan was WOH wel degelijk fout, of Bloemen het nou charmant oploste of niet. Wat een gezanik is dit zeg. En nogmaals: als WOH zich anders geplaatst had .....
Serieus? Oh dat vind ik wel heel vreemd ja.. Qua tijd was hij verder behoorlijk langzamer dan Ted-Jan Bloemen.
Wellicht viel WOH bijna, of was zo van slag (pun intended) dat hij veel snelheid verloor. Zonder beelden is het lastig in te schatten, maar WOH moest voorrang verlenen dus zal de uitkomst wel duidelijk zijn. Alleen wanneer Bloemen doelbewust WOH geen kans gaf om voorrang te verlenen is het protest wellicht nog fair, maar daar hebben we beelden voor nodig.
Denk ik ook ja. Dus we zullen moeten wachten tot het sportjournaal van kwart voor 7. Hopelijk zien we daar beelden in.
Bloemen is koppig door geen ruimte te geven aan WOH maar hij is terrecht koppig, hij had voorrang. WOH had gewoon Bloemen voorrang moeten geven. En Kemkers moet niet zeuren dat Bloemen dan maar in had moeten houden...WOH is in eerste instantie fout. Een duw geven is alleen niet netjes maar ik ben benieuwd naar de beelden.
Zo denk ik er nu ook over, als je voorrang hebt en er staat nogal wat op het spel, moet je die voorrang ook gewoon (mogen) nemen.
Zonder beelden te hebben gezien deel ik je mening. En ja, waarom had Bloemen WOH voorlangs moeten laten gaan, WOH had Bloemen ook voorrang kunnen geven. Bloemen was beter bezig en had voorrang, dan is het belachelijk om te zeggen dat hij zich maar in had moeten houden. Ze wisten namelijk wel dat het tussen hun beide zou gaan om de 4de plek dus de rit ging echt ergens om. Maar goed, laten we eerst maar wachten op de beelden inderdaad, kunnen we daarna verder discussieren.
Bericht op Telesport: http://www.telegraaf.nl/telesport/schaa ... ml?cid=rss Nog 15 minuten en dan krijgen we vast wel iets te zien in het sportjournaal.
Eens, wat ik hier boven zet is gebaseerd op de berichten die we doorkrijgen uit Thialf en misschien dat we met beelden tot een andere conclusie komen.
Als je dit leest (het is natuurlijk wel een sensatiekrant die dit optekent): "„Misschien wilde hij me naaien”, zei Olde Heuvel. „" dan verwacht je echt iets spectaculairs.
Het blijft speculeren inderdaad. Maar ik wil dat gewoon niet geloven. Maar ja, dan kun je ook weer zeggen, dan was de mogelijkheid er dus naar om dat te doen. Dan was Wouter dus sowieso al niet goed en slim bezig. Ik begin wel heel nieuwsgierig naar de beelden te worden nu.
