ISU pakt Pechstein op vermeende bloeddoping

Na de bekentenissen van Rooks en Theunisse, plus het recente nieuws omtrent Thomas Dekker ben ik wel van het idee af dat nederlanders de enigen zijn die schoon rond rijden.
Verontwaardige reacties vanuit het Nederlandse kamp doen mij dan ook helemaal niks.
Pechstein heeft het verknald en net als bij Vroemen op een niet zo slim moment, nl. het eind van een carriere. Toch blijft ze voor mij, net als Zoetemelk en Merckx een groot kampioen.
En laten we wel zijn, Pechstein heeft toch veel betekent voor de schaatssport, want zonder mensen als Pechstein, maar ook Anschutz, Friesinger en Groves, stelde het internationale allround damesschaatsen de laatste jaren toch weinig meer voor. Deze "oudjes" trekken de kar nog steeds wegens een ernstig gebrek aan opvolgers en zoiets is kennelijk niet vol te houden zonder enige hulpmiddelen. Het blijft natuurlijk dom, maar voor de schaatssport was het beter geweest wanneer Pechstein niet was betrapt. Je moet er toch niet aan denken dat iemand als Sablikova wordt gepakt..

Op http://www.claudiapechstein.de staat een heel verhaal van Claudia zelf. Ben nogal geschokt: dat hele verhaal over de griepaanval met het WK en de trainingsachterstand is een leugen. Ze werd hiertoe gedwongen.
Hier wat fragmenten in het Nederlands: http://www.nrc.nl/sport/article2291466. ... _geen_dope

Dacht dat ik al over de grootste schok heen was. Ik weet gewoon niet meer wat ik moet geloven

Allemachtig, ik zit hier helemaal verward achter de computer. Het lijkt er wel op dat ze doping heeft gebruikt (idem ene T. Dekker). Wat vreselijk, hoe kon ze zoiets doen. Ik heb ergens ook zo'n grijs vermoeden dat dit al langer aan de gang moet zijn geweest, althans: dat zou me niks verbazen.

Wat een enorme smet op de carrière van zo'n sportvrouw...

Herbert's vrouw is in verwachting dus Herbert kan een paar dagen vervangen worden door Mart Smeets.

Wat ik zo uit het verhaal van pechstein begrijp heeft zij al eerder aangegeven om zich te laten onderzoeken op een bloedziekte, maar wilden de ISU dit niet doen.

Kan ik me bijna niet voorstellen. Zie punt 36, 37 en 38 in de ISU uitspraak (link staat in dit topic).

Gang van zaken volgens ISU:
Pechstein had van 7 Februari 2009 tot 18 juni 2009 om aan te tonen dat het om een bloedziekte gaat. Ze ondernam niets tot 11 juni 2009. Daarna is ze dus wel gaan testen, maar ze weet goed dat dat te laat is, testen duren gewoon een tijdje. Toen de ISU dit te horen kreeg op 18 juni van dr Lutz van de DESG zelf (http://www.desg.de/?s=lutz), hebben ze een ultimatum gesteld. Pechstein heeft dit ultimatum voor testen naast zich neergelegd en een uitspraak verlangd op basis van de feiten die er op dat moment waren. En nu gaat ze dus doen alsof ze niet de kans heeft gehad te bewijzen dat het een bloedziekte is. Ze lijkt gewoon twijfel te willen zaaien om de media te bespelen. Ik krijg met het uur negatievere gevoelens over Pechstein.

Oh ja, Pechstein zegt min of meer op haar website dat ze vind dat de ISU moet aantonen dat ze die bloedziekte heeft en niet zijzelf. De ISU zegt dat ze hier geen bevoegdheid voor heeft. In deze situatie vind ik het belachelijk dat ze de ISU zo gaat tegenwerken. Haar verhaal lijkt duidelijk en eerlijk, maar gezien de feiten in het ISU bericht, lijkt er weinig van haar argumentatie over te blijven.

Het zou mooi zijn als er eens een journalist is, die dit eens aan haar voorlegt. Waarom heeft ze bij zoiets belangrijks niet meteen die testen gedaan? En waarom legt ze dat ultimatum naast zich neer??

Heb er gister al aan gedacht, maar nu vind ik het wel erg opvallend. Claudia had smsjes gestuurd aan haar moeder (heb die ook gelezen) over de vermeende griepaanval op de 2de dag van het WK in Hamar. Niemand mocht bij haar en ze was al vroeg op het vliegveld. Weet verder niet exact meer wat daarin stond.

Mij juist wel. Ik vind dat één van de grootste verschillen met bijvoorbeeld het wielerwereldje. Daar durft bijna geen van de renners iets te zeggen over Thomas Dekker of andere gepakten. In de schaatssport is de verontwaardiging -terecht- groot en durft men (Gerard Kemkers, Erben, Annette, Ronald Mulder, Ireen Wüst en Renate Groenewold) er wel wat over te zeggen.

Reactie van Bart Veldkamp:
http://player.nos.nl/index.php/media/pl ... ory/sport/

Het valt mij wel op dat niemand uit de Nederlandse schaatswereld twijfelt, ze zien haar allemaal als schuldig.

Volgens Bart Veldkamp was het afgelopen seizoen al velen opgevallen dat Pechstein bijzondere prestaties neerzette waar vraagtekens bij werden geplaatst. Was vooral juridisch gezien beter om het nog even stil te houden.

Mijn vraag is misschien wat voorbarig: kan de ISU de testen die ze tijdens EK in Thialf heeft ondergaan, ook nog met terugwerkende kracht opnieuw controleren of zou ze toen nog normale bloedwaarden hebben gehad?

Er spreekt steeds meer tegen haar maar het is jammer dat ze aan het eind van zo'n mooie carrière deze stap heeft genomen om toch nog mee te kunnen komen met de jonkies.

Dat is inmiddels gebeurd, wel beetje vaag antwoord

Warum haben Sie so spät mit den genaueren medizinischen Tests begonnen?

Pechstein: «Weil ich erst wenige Wochen vor der Anhörung von der Möglichkeit einer genetischen Bluterkrankung erfahren habe. Anschließend habe ich sofort reagiert. Zudem wussten wir ja nicht, was der Wert eigentlich heißt. Seit neun Jahren gibt es mein Profil bei der ISU und erst jetzt wird mir gesagt, ich hätte schon öfter überhöhte Retikulozyten-Werte gehabt. Selbst unser Teamarzt Dr. Lutz hat in Hamar erst erfahren, dass der Wert überhaupt eine Rolle spielt. Für diese Werte kann es tausende Begründungen geben, es kann sein, dass ich in drei Monaten Bescheid weiß, vielleicht aber auch erst in zehn Jahren. Keiner weiß, worin das Problem mit meinem Blut besteht. Und ein weiteres Problem ist, dass Retikulozyten bei Standard-Untersuchungen des DOSB gar nicht abgenommen werden.»

ja tuurlijk, hahaha.

zoek even in wikipedia op retikulocyten en je hebt het antwoord.

Dit klopt voor 100% met het beeld dat ik er ook van had, zelfs zonder het gezien te hebben. Dankjewel voor deze reactie.

@Linda: ik realiseer me dat dit voor jou echt een vreselijk bericht is. Ik ben zelf totaal geen Pechstein fan en onderga dit nieuws dan ook niet erg emotioneel, maar jij voelt je natuurlijk persoonlijk zwaar belazerd en bovendien heb je zoveel sympathie voor haar, dat je nu echt moet omschakelen en dat valt niet mee. Sterkte hoor!

Ik sluit me hier volledig bij aan. Sterkte Linda!

Bedankt voor jullie lieve berichtjes. Heb echt jaren altijd moeten uitleggen waarom ik nou fan van Claudia ben. Eigenlijk pas sinds de laatste jaren kreeg ze eindelijk wat sympathie en zagen mensen hoe ze werkelijk was. Was afgelopen jaar zo trots. Het EK was zo prachtig! Nu wordt alles zo in één keer terneergeslagen en dat doet heel veel pijn. Ik vind het ook erg jammer dat meteen conclusies worden getrokken en dat AL haar prestaties in twijfel worden getrokken. Wat er ook gebeurt...die sympathie zal ze nooit meer terug krijgen.

Interviewtjes die al online staan
http://sport.ard.de/sp/layout/jsp/kompo ... #mbContent

http://www.welt.de/videos/sport/article ... perre.html

Om eerlijk te zijn: Zie dat ze duidelijk wat opgelucht is dat ze niet alles geheim meer moet houden, maar ik vind het niet overtuigend (ook wel logisch).

Nog een (te lezen) interview: klik hier

RIJSWIJK -  De internationale schaatsunie ISU heeft Claudia Pechstein kunnen schorsen op basis van de nieuwe regels van het wereldantidopingbureau WADA, waaraan de sportbonden, waaronder ISU, zich hebben geconformeerd. Dat zegt Harm Kuipers, medisch adviseur van de ISU.
Pechstein werd vrijdag, met terugwerkende kracht, voor twee jaar geschorst wegens bloeddoping. Bij de 37-jarige Duitse was sprake van abnormale bloedwaarden en abnormale wijzigingen in de bloedwaarden. Pechstein, die bij sporttribunaal CAS in beroep gaat, lijkt deelname aan de Olympische Spelen te kunnen vergeten.
„Twee jaar geleden hadden we Pechstein op basis van de geconstateerde feiten nog niet kunnen schorsen”, legt Kuipers uit. „Voorheen was het zo dat je de stof moest vinden bij de sporter. In de nieuwe regels staat dat het waarnemen van karakteristieke patronen in het bloed, die niet op een andere manier dan manipulatie kunnen worden verklaard, ook voldoende is om de sporter te beschuldigen. De regelgeving was een paar jaar geleden nog niet zover, nu wel.”

Bron: www.telesport.nl

Helder artikel in de Spiegel: http://www.spiegel.de/sport/wintersport/0,1518,634337,00.html

Net de uitzending op ZDF gezien en eigenlijk heb ik niet veel nieuws gehoord. Feit is dat de waarde te hoog was en dat er maar enkele redenen kunnen zijn, waarbij een ziekte erg onwaarschijnlijk is. Ze blijft maar zeggen dat ze nooit positief getest is en nooit heeft gebruikt.

Maar heb ook gehoord dat de ISU dit in de doofpot wilde stoppen wanneer ze haar carrière zou beeindigen. Dat zou wel schandalig zijn, maar is dat echt waar?

Heb verder nauwelijks kunnen verstaan wat die Gerd Heinze zei en een expert had echt moeite om te zeggen wat hij dacht.

Tsja....afwachten dus

Het zou me niet verbazen van de ISU maar het zou wel belachelijk zijn. Zeker aangezien een aantal journalisten er al vanaf wisten.