Is het terecht dat Ronald Mulder thuis blijft?

Je kunt deze vraag op twee manieren uitleggen, vandaar dat ik ook geen éénduidig ja of nee kan zeggen.

De regels zijn gevolgd, en Mulder is nummer tien op de matrix. Dan wordt de afweging gemaakt tussen Mulder (realistisch gezien 10% kan op een medaille) en de ploegenachtervolging (in een goede opstelling 80 a 90% kans op medaille, 70 a 80% kans op goud; in een minder goede opstelling 60 a 70% kans op een medaille; 30 a 40% kans op goud). Dat er dan voor de ploegenachtervolging wordt gekozen is in mijn ogen terecht.

Maar je kunt je ook afvragen: zijn de regels goed? Is het niet gek dat iemand die podium heeft gereden in de WC, op het OKT moet winnen van een wereldtopper (Smeekens) om naar Vancouver te mogen. Goed, hierover is al veel gezegd, maar ik ben geen fan van de matrix. Ik vind het principe van een matrix als deze om meerdere redenen oneerlijk, los van de uitkomst.

Klassement 500 meter over twee afstanden:

1. Nagashima: 70,20
2. K.S. Lee: 70,26
3. K.H. Lee: 70,39
4. Poutala: 70,58
5. Mulder: 70,79

Andere kandidaten voor een medaille op de 500 op de Spelen: Fredericks, Smeekens, Kato, Oikawa...
Mulder heeft dus inderdaad een kans op een medaille maar geen hele grote (zeker als je bedenkt dat op het moment dat hij er moest staan, AKT1, er niet stond).

ps. Alle respect voor Mulder overigens, enorm knap wat hij laat zien dit seizoen.

Vergeet Wotherspoon niet...

Damn.... schaam. Ik wilde net een bericht in het WK Sprint topic schrijven over hoe ik hoop dat of K.H. Lee of Wotherspoon zijn carriere op de Spelen kan afsluiten met een gouden medaille op de 500, vergeet ik hem hier te vermelden...

De kans dat hij een medaille pakt bij de spelen haalt, is inderdaad niet echt groot. Maar hij is nu slachtoffer van het feit, dat andere mensen die op TP horen te staan het hebben vertikt om sneller te rijden op het AKT om mee te mogen naar de OS.

ben ik niet met je eens, hij is slachtoffer dat er maar 10 mannen mee mogen en dat we in Nederland allemaal specialisten hebben die zich geplaatst hebben en die niet geschikt genoeg zijn voor de TP (Bob, Arjan, Stefan, Jan Bos/Smeekens en ook Simon) en dan blijven er niet zoveel plaatsen meer over. En met een goede ploeg op de TP hebben we gewoon meer kans op goud dan dat Ronald heeft. Al is hij erg goed en belandt bijna zeker in de top 10, toch vind ik dat TP belangrijker is.
en nu te zeggen dat anderen het vertikken om sneller te rijden op AKT. Carl reed hard maar werd verslagen door Bob (en die is ook kanshebber), Jan Blokhuijsen en Koen waren toen ziek dus konden niet sneller rijden op AKT.
maar blijft een lastige keuze voor KNSB en het is duidelijk merken dat er een groot kamp is die vinden dat Ronald moet gaan.

Ik vind overigens wel dat er deze week duidelijkheid moet komen. Koops zei vorige week nog tijdens het EK allround dat er afgelopen week duidelijkheid zou zijn maar dat is niet gebeurd. Ook ben ik erg benieuwd wanneer Groenewold gaat beslissen of ze naar Vancouver gaat.

lijkt me ook wel, de 28e is 3 dagen na akt2.. Ze zullen de dag na het akt2 wel weer vergaderen om de laatste knopen door te hakken:
- Mulder/TP-man
- Samenstelling TP mannen en vrouwen
- 2e vrouw op de 5k (als ze die al invullen)
- de casus groenewold (stel ze weigert haar plek, wie dan)
- bekrachtigen uitslag AKT2
- precieze samenstelling 500 mannen, nu officieel alleen smeekens zeker. In ieder geval Kuipers en bos zullen daarvoor aangewezen worden neem ik aan (en groothuis als Mulder niet mag).

http://www.nu.nl/sport/2164400/mulder-l ... ouver.html

Ik las het net ook. Hmm... heb er toch wel een dubbel gevoel bij. Leuk voor Ronald, maar het zou wel heel bitter zijn als Nederland door stomme ISU-regeltjes een gouden medaille op de achtervolging verliest.

dat heb ik nou ook, allereerst mooi voor Ronald want die verdiend het zeker. maar als dit ons goud gaat kosten op TP dan is het ook flink balen. Nu zeker hopen dat de 5km op OKT2/AKT2 gewonnen wordt door iemand die de TP 2x op een dag flink voluit kan gaan rijden, want dat zie ik met Simon Kuipers niet gebeuren.
Ben ook benieuwd wat Amerika gaat doen en of ze nog op Davis gaan inpraten.
Hopen dat ISU dan over vier jaar de regels veranderd, want zo is de TP ook niks.

Ze laten iedereen ook maar weer artikelen schrijven...

Volgens mij: iets is zeker of iets is niet zeker. Maar iets lijkt zeker, wat is dat ??
En een individuele schaatser moet zich inderdaad weten te plaatsen (kwalificatietijd), maar de vraag is/was of hij ook moet starten cq ingeschreven moet staan op een afstand, evt. als reserve om op de achtervolging te mogen starten.

ik ben wel erg blij voor Ronald! Tsja, Nederland moet nu gewoon nog iets harder zijn best doen op de TP. Ik vind overigens niet dat de KNSB enige blaam verdient, ze hebben mijns inziens terecht de regels verkeerd geinterpreteerd en ik vind het ook terecht dat ze nu niet eindeloos gaan procederen bij de ISU. de ISU is voor mij de grootste schuldige.

Ben overigens wel benieuwd wat ze gaan doen als de VS nu wel iemand opstelt die individueel niet start, zou NL dan protest aantekenen of zou de ISU zelf ingrijpen... Of hebben de VS nu ook de handdoek in de ring gegooid hebben net als NL?

Dat betekent over het algemeen ook dat ze bij de vrouwen ook niemand meer kunnen aanwijzen tenzij de aangewezene de 2e vrouw op de 5k gaat zijn (moet ze wel de limiet gehaald hebben), voorhuis misschien?

Op de twitter van Rhian Ket lees ik net het volgende :

Het is dus definitief! Wat een geweldig nieuws voor Ronald!!!

Ik snap niet waarom de knsb die regels niet aanvecht. Ze zijn namelijk belachelijk.

Maar goed als het zo is, dan moet het maar gewoon zo. Kuipers 1e wedstrijd laten rijden en Tuitert de halve finale en finale, met Sven en de winnaar van OKT 2 op de 5 km.

Ik vind het wel leuk voor Ronald want ik gun het hem ook, maar bij mij overheerst toch meer de teleurstelling.

Nog niks zeker, ze hebben alleen laten weten dat de KNSB het niet juridisch gaat aanvechten. We weten nog niet of de VS het hierbij laat zitten. Tenzij ze nog een konijn (Davis bijv.) uit de hoge hoed toveren voor de TP.

Verder lekker vaag weer van de ISU. Regels zijn regels, tenzij Zweden een man kwijtraakt. Dan gaan we de regels herzien. Als Zweden geen 3 man kunnen opstellen moeten ze toch gewoon een forfait geven, er staan niet voor niks 3 reserve-landen te trappelen.

Rhian zou dat toch niet zomaar op zijn twitter zetten als dat nog niet zeker is lijkt me? Dan kan hij beter wachten tot het echt definitief is.. Ik hoop dat het nu es een keer definitief is, want van al die onduidelijkheid word je ook niet goed!

Leuk voor Mulder, die gun ik het absoluut, maar de "zekere" TP-medaille wordt nu een stuk onzekerder.

Ja, iedereen trekt zijn eigen conclusies, maar uiteindelijk staat er maar 1 ding: we gaan het niet zelf aanvechten. Dat wil niet uitsluiten dat als de VS morgen een kort geding begint (en eventueel wint) dat de KNSB niet in de slipstream mee zal profiteren. En de inschrijvingen sluiten pas op de 28ste of zoiets. Dus Mulder's reactie is de enige juiste: eerst zelf zwart op wit zien en dan pas geloven.