EK allround en sprint 2019 Collalbo 11/13 januari

Join the club.

Gezien de carriere van Wust en die van ADJ vind ik het persoonlijk een nogal boude conclusie dat de 3k van ADJ beter is dan die van Wust....

Zullen we een antiNuisfanclub oprichten?

Ik denk dat Wust ook voordeel gaat hebben in Calgary omdat ze meer vanuit snelheid schaatst op de drie dan ADJ. Aan de andere kant, Wust heeft een slechte band met 3k's op hooglandbanen. Haar laagland PR is nog geen zeven tiende hoger dan haar hoogland PR.

Dat Nuis roept dat hij kampioen zou zijn geworden, is toch ook best wel logisch?
Hadden we dan gewild dat hij het niet zo erg vond dat hij viel, omdat Verbij ook een mooie kampioen is?
Nee, want we willen nuance, dunkt me. En tegelijk winnaarsmentaliteit.

Dit.

Ik denk dat Roest dit weekend beter was, dan de uitslag weergeeft. Hij heeft gewoon een slecht toernooi gereden voor zijn doen. Dat lag niet aan zijn conditie, maar meer aan de slechte 500 meter waar hij een volle slag liet lopen en de slechte indeling van zijn 1500 meter. Je zou eigenlijk kunnen zeggen dat zijn sterkste afstanden hem de das hebben omgedaan.
Kramer natuurlijk alle credits zoals hij heeft gereden. Niets op af te dingen. Maar ik geloof nooit dat Kramer EK was geworden als Roest voor hem had gestaan na drie afstanden. Hoe klein het verschil ook was geweest. Maar goed, het werd daardoor wel een mooi toernooi. Wat Pedersen betreft denk ik, dat het lastig zal gaan worden om ooit nog een titel te winnen. Dat gaat hetzelfde worden als Kramer en Bokko. Roest verslaan zal moeilijk worden voor Pedersen.

Winnen op WK's telt niet mee in deze statistiek? Volgens mij heeft Sablikova toch echt 2x het WK gewonnen van Wust sinds 2013. Daarnaast had Sablikova in 2013 en 2014 veel last van blessures en sloeg ze het WK zelfs over.
Het probleem van verzachtende omstandigheden is dat je er niks mee kan. Het is zeer waarschijnlijk dat Wüst door omstandigheden slechter heeft gereden, maar wat nou als ze wel had gewonnen? Had men dan ook gezegd dat ze anders nog harder had gereden? En nee okee, ze heeft niet gewonnen dus dat is niet relevant, maar het gebeurt vaak zat dat er van tevoren wordt gezegd dat iemand zijn voorbereiding slecht was, dat iemand ziek is, dat iemand geblesseerd is en dat de schaatser in kwestie dan alsnog wint. Neem Visser, die was verkouden op het NK en reed toch keihard. Had ze als niet verkouden was 5 seconde harder gereden? Nee waarschijnlijk niet, maar als ze had verloren had men wel gezegd, ja maar als ze niet verkouden was geweest was ze altijd harder gegaan. Bergsma rijdt regelmatig marathons vlak voordat hij een langebaanwedstrijd rijdt, als hij verliest wordt er gezegd dat die marathon geen goede voorbereiding was of dat hij een te druk programma heeft, maar vaak genoeg wint hij ook gewoon na zo'n marathon.

Wüst had een slechte voorbereiding en daardoor waarschijnlijk ook een slechter toernooi dan ze anders had gehad. Zou ze anders hebben gewonnen? Ik denk het niet, maar we zullen het nooit weten en daarnaast is het interessant noch relevant. De Jong reed een supertoernooi en heeft terecht gewonnen, Sablikova reed haar beste weekend van het jaar en was terecht 2e, Lollobrigida reed het beste weekend van haar leven en was terecht derde. De statistieken van EenBrabander wijzen uit dat het gat tussen de nummer 1 en 7 vrij klein was, dus het niveau was waarschijnlijk vrij hoog. Daar verandert de situatie van Wüst niks aan.

Zie ook mijn post #1400

"Ik had zeker gewonnen" vs " Ik had zeker meegedaan om de winst"
Een wereld van verschil, vind je ook niet? Het tweede straalt winnaarsmentaliteit uit, zelfvertrouwen, dat je baalt, maar ook respect naar de tegenstand. Het eerste straalt arrogantie uit en respectloosheid richting de tegenstand.

Toevoeging: ja, ADJ heeft nu een paar keer Wust verslagen, maar nog steeds niet consequent. Bovendien heeft ADJ nog steeds Wust niet verslagen op een echt belangrijke 3k; niet op de EK allround 2x), niet op de WK allround (3x), niet op de WK afstanden (2x), en niet op de OS (1x)....
Dit EK is letterlijk de eerste belangrijke wedstrijd waar ADJ sneller was dan Wust op de 3k, dus om nu al te stellen dat de 3k van ADJ dan beter is.....mwoa, ik twijfel nog

Pedersen heeft zijn kans gehad... Roest moet gaan bewijzen dat hij geen eendagsvlieg is... of niet alleen kan winnen door de knulligste val allertijden.

Dit is precies wat ik wilde zeggen.. ik ben heel streng voor Kjeld geweest aangaande dit weekend maar om hem nu een monster te noemen vind ik dan ook weer niet nodig....

Ik vraag me wel af of haantjes-gedrag in het team reden is geweest waarom zijn contractverlenging zo moeizaam liep?

[QUOTE="Asterisk, post: 287671, member: 9400] Wüst had een slechte voorbereiding en daardoor waarschijnlijk ook een slechter toernooi dan ze anders had gehad. [/QUOTE]

Ze stond huilend aan de start van de 500m?
Ik denk dat je dat ‘waarschijnlijk’ wel weg kunt laten!

Nee, ik vind het niet logisch dat hij roept dat hij kampioen was geworden. Dat hoor je andere (grote) sporters ook zelden of nooit zeggen als ze gediskwalificeerd worden of om een andere reden plots niet meer mee doen voor een titel. Ik hoor het in elk geval bijna nooit.

Een topper roept dan hooguit iets over een volgende kans en dat hij dan wel zal laten zien wat hij waard is.



Ik wil best winnaarsmentaliteit, maar je eigen overwinningen worden alleen maar mooier als je je tegenstanders op waarde schat en ook waardering geeft, ook in de pers. Dat heeft Nuis alleen nog niet begrepen.

Nee dank je. Dan krijg je dezelfde leden die lid waren van de anti Bob de Jong fanclub. Die is hier ook 10 jaar door het slijk gehaald.

Heb vandaag hier weer wat nieuwe informatie gelezen over Nuis en hij is nog verder gedaald in mijn achting. Zeggen dat je wel even kampioen was geworden in de kleedkamer waar Verbij blijkbaar zelf bij was is gewoon totale minachting voor de goede prestaties van Verbij. Wel mooi dat die zelf cool bleef. In het interview van zaterdag gaf Nuis zelf ook al aan dat de DQ niet terecht was, ook al zo idioot. En ja, het verbreken van zijn relatie zal er best inhakken, maar dan kan je je nog niet zo laten gaan. Nuis heeft nu echt definitief afgedaan voor mij, ik mocht hem al niet zo maar nu heb ik ronduit een hekel aan hem.

Eens. Ik herinner me zo nog goede reacties van Sven Kramer op een verloren olympische 10km. En vergeleken met Sven Kramer is Kjeld Nuis natuurlijk maar een derderangsschaatser.

Ik kan me herinneren dat Bob De Jong niet erg te spreken was over het feit dat Kramer niet blij in het holland heineken house stond na het zilver op de 10 in Sochi. Als hij daar al pissig over is ben ik benieuwd wat hij hier over Nuis heeft te zeggen.

ach, kom op. Dat Nuis boos en teleurgesteld was is toch logisch?
We hebben zijn domme gedrag bij de scheidsrechter al gezien. En dan zijn we verbaasd dat hij zich elders in woorden ook heeft geuit? Mja...

Als het nou de volgende dag was, dan had ik het ook extra onsympathiek gevonden. Nu slechts passend bij wat we al wisten.

Hoezo? Alsof hij ooit Verbij over een 4-kamp 500/1000 m heeft verslagen... Nuis is goed op de 1.000/1.500 m.. maar om nou te roepen dat hij wel effetjes kampioen zou zijn geworden is pure nonsense en is de overtreffende trap van misplaatste arrogantie.