EK afstanden 2018

PS. Omdat ik het leuk vind om hierover na te denken, hier een lijstje met rijders waarvan ik denk dat ze het in zich hebben onder de 13.10 te rijden bij de Spelen (uitgaande van de oude toelatingsnorm van 3 per land): Kramer, Bergsma, Kooiman, Giovannini, Tumolero, Ghiotto, Bloemen, Belchos, Beckert, Geisreiter, Roemjantsev, Semerikov, Tsuchiya, Swings, Pedersen, Nilsen, Contin, Michael, van der Poel, Lee.
Juist! Het niveau is inderdaad de afgelopen jaren zeker omhooggegaan. In het gehele Sotsjiseizoen reden acht schaatsers onder de 13:10: alléén maar Nederlanders. Dit seizoen is er een heel ander beeld: er reden dit jaar al vijftien schaatsers onder de 13:1o, waarvan maar 5 Nederlanders (en dus 10 buitenlanders). Goed dan, zes buitenlanders, als we Stoltenborg meerekenen. Bloemen, Beckert en Ghiotto hebben dit kalenderjaar voor de snelste 10000 meters van een buitenlander op laagland gezorgd, en ook bij de WB in SLC gingen er allerlei buitenlanders onder de 13. In het seizoen 13/14 was er een historisch dieptepunt in het niveau van de 10, maar inmiddels is het bijgetrokken, ook op de 5km. Alleen valt dat niet zo op, omdat Kramer zelf ook beter is geworden.

Dat het niveau bijtrekt is ook te zien aan de hoeveeldheid aanwas.
Aantal neo-senioren onder 13:30:
09/10: 9
13/14: 3
17/18: voorlopig 8

Er was een slechte generatie jongelingen rond 2014, maar nu komen er weer betere aan. Bovendien is de subtop van toen uitgegroeid naar wereldtop (zo mag je Beckert met 2 WK-medailles en een PR van 12:52 toch wel noemen).
 
Laatst bewerkt:
I dont agree with you when it comes to Team Sprint. Its like a faster version of the "time trial" in inline, and you also add two team members that tries to make it out together. In my opinion a promising event, but I think it is better for viewers with just one team at the time.
 
Moet dit niet allemaal thuis in het topic 'Toekomst van het schaatsen'? Of is topic-vervuiling alleen erg als het over doping gaat? Sowieso is het een pure aanname dat de ISU met de teamsprint de 10K wil killen. Ik zie het zo snel nog niet gaan.

Maar on-topic. Ik heb wel zin in dit toernooi, al zullen er ongetwijfeld hééél veel afmeldingen komen. Juist daarom, eigenlijk. Dit lijkt me een mooi toernooi voor het groepje dat te goed of te oud is voor de junioren, maar nog niet mee gaat doen voor olympische medailles.
 
Moet dit niet allemaal thuis in het topic 'Toekomst van het schaatsen'? Of is topic-vervuiling alleen erg als het over doping gaat? Sowieso is het een pure aanname dat de ISU met de teamsprint de 10K wil killen. Ik zie het zo snel nog niet gaan.

Maar on-topic. Ik heb wel zin in dit toernooi, al zullen er ongetwijfeld hééél veel afmeldingen komen. Juist daarom, eigenlijk. Dit lijkt me een mooi toernooi voor het groepje dat te goed of te oud is voor de junioren, maar nog niet mee gaat doen voor olympische medailles.

een potentiële deelnemer die afzegt lijkt me toch relevant? En in geval van Pechstein: ze haalt zelf die reden aan?
Maar idd, de hele 10k vs TS moeten we hier zeker niet over doen.

Ik heb er trouwens ook wel zin in, kijken wat er in de kweekvijver allemaal nog rond schaatst (zelfde reden waarom ik het EK allround charmant vind)
 
een potentiële deelnemer die afzegt lijkt me toch relevant? En in geval van Pechstein: ze haalt zelf die reden aan?
Maar idd, de hele 10k vs TS moeten we hier zeker niet over doen.

Ik heb er trouwens ook wel zin in, kijken wat er in de kweekvijver allemaal nog rond schaatst (zelfde reden waarom ik het EK allround charmant vind)

Ik doelde zeker ook niet op jouw bericht. Het ging mij alleen om alles over de 10 kilometer en de teamsprint. Dat Pechstein afmeldt hoort zeker in het topic thuis.

Zolang alles over schaatsen blijft gaan vind ik zelf trouwens niet erg dat topics in elkaar overlopen. Er wordt alleen geen één lijn in getrokken.
 
Daar is het extra erg omdat topic vervuiling en doping soms lastig van elkaar te (onder)scheiden zijn

Waarom is iets zeggen over doping wanneer er een Rus straks goud wint op de Spelen meer topicvervuiling dan bijvoorbeeld een klacht over de NOS die drie seconden mist van de 10 kilometer van Nils van der Poel omdat Wennemars te lang van stof was. Voor beiden is een apart topic.
 
Moet dit niet allemaal thuis in het topic 'Toekomst van het schaatsen'? Of is topic-vervuiling alleen erg als het over doping gaat? Sowieso is het een pure aanname dat de ISU met de teamsprint de 10K wil killen. Ik zie het zo snel nog niet gaan.
Reden dat uit het SLC-topic bepaalde berichten zijn verplaatst naar een ander topic is dat het onderwerp gevoelig ligt en mogelijk veel reacties uitlokt. Daarom discussiëren in dat topic. Ik zal dit in de gaten blijven houden.

Over het EK: er was onduidelijkheid of de 10km (en 5km dames) zou worden gereden. Daar is nu duidelijkheid over. Zie ook de aankondiging van de ISU

Programma:
Vrijdag vanaf 16:30:
500m dames/heren
1500m dames/heren

Zaterdag vanaf 15:15:
1000m dames/heren
3000m dames/5000m heren

Zondag vanaf 16:30:
Team pursuit dames/heren
Team sprint dames/heren
Mass start dames/heren

Discussie kan nu weer over het EK gaan. Berichten over welke onderdelen er in de toekomst moeten blijven bestaan kunnen in dit topic: http://www.schaatsforum.nl/index.ph...aatsen-welke-veranderingen-zijn-gewenst.9935/
 
Laatst bewerkt:
Waarom is iets zeggen over doping wanneer er een Rus straks goud wint op de Spelen meer topicvervuiling dan bijvoorbeeld een klacht over de NOS die drie seconden mist van de 10 kilometer van Nils van der Poel omdat Wennemars te lang van stof was. Voor beiden is een apart topic.
Ik denk dat je mijn opmerking te letterlijk hebt genomen...;)
 
Reden dat uit het SLC-topic bepaalde berichten zijn verplaatst naar een ander topic is dat het onderwerp gevoelig ligt en mogelijk veel reacties uitlokt. Daarom discussiëren in dat topic. Ik zal dit in de gaten blijven houden.

Over het EK: er was onduidelijkheid of de 10km (en 5km dames) zou worden gereden. Daar is nu duidelijkheid over. Zie ook de aankondiging van de ISU

Programma:
Vrijdag vanaf 16:30:
500m dames/heren
1500m dames/heren

Zaterdag vanaf 15:15:
1000m dames/heren
3000m dames/5000m heren

Zondag vanaf 16:30:
Team pursuit dames/heren
Team sprint dames/heren
Mass start dames/heren

Discussie kan nu weer over het EK gaan. Berichten over welke onderdelen er in de toekomst moeten blijven bestaan kunnen in dit topic: http://www.schaatsforum.nl/index.ph...aatsen-welke-veranderingen-zijn-gewenst.9935/
Leuk programma op de vrijdag en de zaterdag, maar die zondagmiddag sla ik maar over denk ik.
 
een potentiële deelnemer die afzegt lijkt me toch relevant? En in geval van Pechstein: ze haalt zelf die reden aan?
Maar idd, de hele 10k vs TS moeten we hier zeker niet over doen.

Ik heb er trouwens ook wel zin in, kijken wat er in de kweekvijver allemaal nog rond schaatst (zelfde reden waarom ik het EK allround charmant vind)
Claudia Pechstein zei:
"De titels hebben voor mij geen betekenis in een olympisch jaar. Bovendien staat mijn favoriete afstand (de 5.000 meter) niet op het programma"
Bron: NOS
 
Het slaat nergens op om een EK Afstanden te organiseren en dan de 10km en 5km Dames niet te organiseren. Veel duidelijker kan het signaal niet zijn, dat de 10km binnen afzienbare tijd gaat verdwijnen.
 
Het slaat nergens op om een EK Afstanden te organiseren en dan de 10km en 5km Dames niet te organiseren. Veel duidelijker kan het signaal niet zijn, dat de 10km binnen afzienbare tijd gaat verdwijnen.

Daar lijkt het wel op ja. Doe dan meteen echt een experiment door alleen een sprint- (500m), midden- (1500m), en 'lange'-afstand (3000m) te rijden.
 
Het slaat nergens op om een EK Afstanden te organiseren en dan de 10km en 5km Dames niet te organiseren. Veel duidelijker kan het signaal niet zijn, dat de 10km binnen afzienbare tijd gaat verdwijnen.

Weet ik niet. Bij het EK-atletiek werd in het olympisch jaar (vorig jaar) voor het eerst ook geen marathon gelopen. En dat is niet omdat de IAAF van de marathon af wil. Dat was omdat het deelnemersveld anders bedroevend treurig was geweest. Natuurlijk heb je bij een 10 kilometer, minder dan bij een marathon, te maken met het feit dat je er maar twee of drie kunt rijden per jaar. Maar ik denk wel dat dat, het treurige deelnemersveld door afzeggingen, de reden is geweest. Ik denk persoonlijk ook dat je voor het behoud van de 10km beter geen 10km kunt houden op dit EK, dan eentje waarbij je brons wint in 13.25.
 
Weet ik niet. Bij het EK-atletiek werd in het olympisch jaar (vorig jaar) voor het eerst ook geen marathon gelopen. En dat is niet omdat de IAAF van de marathon af wil. Dat was omdat het deelnemersveld anders bedroevend treurig was geweest. Natuurlijk heb je bij een 10 kilometer, minder dan bij een marathon, te maken met het feit dat je er maar twee of drie kunt rijden per jaar. Maar ik denk wel dat dat, het treurige deelnemersveld door afzeggingen, de reden is geweest. Ik denk persoonlijk ook dat je voor het behoud van de 10km beter geen 10km kunt houden op dit EK, dan eentje waarbij je brons wint in 13.25.

Je kunt natuurlijk wel meer 10kms rijden, maar wat Kramer zei na het NK dat het je 1 a 2 weken lost om te herstellen van een 10km waarin je voluit bent gegaan, kun je er ook weer niet teveel in een jaar rijden.
 
Het slaat nergens op om een EK Afstanden te organiseren en dan de 10km en 5km Dames niet te organiseren. Veel duidelijker kan het signaal niet zijn, dat de 10km binnen afzienbare tijd gaat verdwijnen.
Is natuurlijk een overblijfsel van het oorspronkelijke plan uit 2014 waarbij de 1000m er bij het allrounden in zou komen ten koste van de langste afstanden. Hebben ze nu een mooi excuus om die afstanden niet te rijden.
 
Is natuurlijk een overblijfsel van het oorspronkelijke plan uit 2014 waarbij de 1000m er bij het allrounden in zou komen ten koste van de langste afstanden. Hebben ze nu een mooi excuus om die afstanden niet te rijden.
En met de 5K/10K erbij was het lastiger om het EK in 3 dagen te proppen.
Al zie ik liever een 10k dan een TS.
 
Back
Top