EenBrabander = EenBlogger

EenBrabander

Well-Known Member
Dankjewel!

Ik hoop dat het geen probleem is dat ik in het Engels schrijf; het grootste deel van mijn lezers komt uit Nederland, maar in de statistieken heb ik ook al een aantal Noorse, Canadese, Japanse en Tsjechische lezers ontdekt.

Leuk blog, en je hebt een leuke aansprekende schrijfstijl qua uitdrukkingen.

Je Engels is ook al een stuk beter geworden trouwens!:)
 
Leuk blog, en je hebt een leuke aansprekende schrijfstijl qua uitdrukkingen.

Je Engels is ook al een stuk beter geworden trouwens!:)
Dankjewel!
Sinds ik taalwetenschap studeer, is (nagenoeg) alle gebruikte literatuur en is een substantieel deel van de colleges in het Engels. Dat, samen met opdrachten en verslagen maken in het Engels, helpt zeker mee.
Nu ben ik wel benieuwd: wat heb ik dan eerder in het Engels geschreven waar jij aan refereert? Mijn eerste tweets van twee jaar geleden?
 
Dankjewel!
Sinds ik taalwetenschap studeer, is (nagenoeg) alle gebruikte literatuur en is een substantieel deel van de colleges in het Engels. Dat, samen met opdrachten en verslagen maken in het Engels, helpt zeker mee.
Nu ben ik wel benieuwd: wat heb ik dan eerder in het Engels geschreven waar jij aan refereert? Mijn eerste tweets van twee jaar geleden?

Voornamelijk eerdere berichten hier waarin je Engels hebt gebruikt, ik denk vooral richting Kristian(?)

De enige reden dat ik aan je Engels refereerde is trouwens omdat ikzelf van beroep hier in de VS schrijver en editor ben van medisch-wetenschappelijke artikelen.
Helaas is mijn Nederlands daardoor niet zo geweldig meer intussen, maar je kan niet alles hebben :)
 
Voornamelijk eerdere berichten hier waarin je Engels hebt gebruikt, ik denk vooral richting Kristian(?)

De enige reden dat ik aan je Engels refereerde is trouwens omdat ikzelf van beroep hier in de VS schrijver en editor ben van medisch-wetenschappelijke artikelen.
Helaas is mijn Nederlands daardoor niet zo geweldig meer intussen, maar je kan niet alles hebben :)
Nou jouw Nederlands hier op dit forum is prima hoor. Over je uitspraak kan ik natuurlijk niets zeggen, misschien zit er zo’n lekker vet Amerikaans accent overheen. Prachtig land trouwens, ik ben er nu op vakantie, morgen staat de Grand Canyon op het programma. Alleen jammer van die president, brrrrr.
 
Nou jouw Nederlands hier op dit forum is prima hoor. Over je uitspraak kan ik natuurlijk niets zeggen, misschien zit er zo’n lekker vet Amerikaans accent overheen. Prachtig land trouwens, ik ben er nu op vakantie, morgen staat de Grand Canyon op het programma. Alleen jammer van die president, brrrrr.

Een prachtig land is het zeker, en de meeste mensen (ja ook de meer conservatieve medemens) zijn prima te hebben, alleen de huidige president die alle tegenstellingen zoveel mogelijk uit probeert te vergroten is wel een probleem ja...
Is ook 1 van de redenen dat ik voor het eerst in jaren weer serieus nadenk over een terugkeer naar Europa in de komende 2 jaar.
 
https://www.facebook.com/groups/114260890649/permalink/10161227075000650/

Lots of support from the 50+ fans of Norway.;)
I dont see why your idea could not be implemented with a couple of changes in the ISU-rules.:)

But...
....some might object that saturday is transformed from the most interesting, to the least interesting day. As for the changes in the system with two distances each day in the normal order in each category, I dont see it as a main obstacle. But how will the enlargement fit into the new WK-system - the forthcoming changes in the calendar? Such a proposal depends of what will happen with the championship cyclus, and the product of speedskating as a whole.
As for now, Yuskov can "shop" his chances - choosing the World Cup and WSD this season (Not allround).
Allround is commonly regarded as a battle between few, and single distance wins in allround champs doesnt mean as much as a couple of decades ago. Could all this change?
ISU has to take into account different interest, and lets face it: Allround is most popular in Norway and the Netherlands. Allround "belongs" to those two countries, while the olympics (single distances) belongs to everybody.
Instead of accusations of laziness, I would say that the present system is about efforts, and what you can win. You give your best, and most profitable chances priority. As a spectator, I like allround very much, but I have to admit that I have doubts that it will survive without a little bit more fundemental changes to it.
Lets imagine that the new system will mean an EK and a WK each season with opposite, alternating programmes. Will not the pressure be on to have the WSD version on more often than the allround/sprint champs?
I think the latter needs changes to make them equivalent.
 
...but equivalent...
An alternating system with allround/sprint-WK in the same year as the Olympic Games is probable. Then just once in the four year cyclus the main thing is the allround-/sprint WK. With the EK and the 4C champs (?), one compensate for this. Your additional pairs fit into that kind of system. But one could easily say that such a cyclus acknowledge the fact that the single distance championship version is most important. One could thus doubt that Yuskov (and other potential skaters!) would change their priority pattern.
 
https://www.facebook.com/groups/114260890649/permalink/10161227075000650/

Lots of support from the 50+ fans of Norway.;)
I dont see why your idea could not be implemented with a couple of changes in the ISU-rules.:)

But...
....some might object that saturday is transformed from the most interesting, to the least interesting day. As for the changes in the system with two distances each day in the normal order in each category, I dont see it as a main obstacle. But how will the enlargement fit into the new WK-system - the forthcoming changes in the calendar? Such a proposal depends of what will happen with the championship cyclus, and the product of speedskating as a whole.
As for now, Yuskov can "shop" his chances - choosing the World Cup and WSD this season (Not allround).
Allround is commonly regarded as a battle between few, and single distance wins in allround champs doesnt mean as much as a couple of decades ago. Could all this change?
ISU has to take into account different interest, and lets face it: Allround is most popular in Norway and the Netherlands. Allround "belongs" to those two countries, while the olympics (single distances) belongs to everybody.
Instead of accusations of laziness, I would say that the present system is about efforts, and what you can win. You give your best, and most profitable chances priority. As a spectator, I like allround very much, but I have to admit that I have doubts that it will survive without a little bit more fundemental changes to it.
Lets imagine that the new system will mean an EK and a WK each season with opposite, alternating programmes. Will not the pressure be on to have the WSD version on more often than the allround/sprint champs?
I think the latter needs changes to make them equivalent.
That's where the big rise in Norwegian views came from! :)
 
Ik vind het een erg goed uitgewerkte kalender, die een stuk meer aanspreekt dan de huidige kalender. Zeker de opzet met het ploegenklassement en WK verdeeld over de wereldbekers kan erg leuk worden.
Kunnen kleinere schaatslanden die in de top 8 moeten eindigen voor een WK (voor zover ik me herinner) om subsidie te krijgen hier op deze manier nog voor in aanmerking komen, aangezien niet de schaatser, maar het land hier wint?

Ook mis ik de NK's, wanneer zou je die plaatsen?
Ik hoop dat de ISU hier eens wat mee zou kunnen doen...

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
 
Ik vind het een erg goed uitgewerkte kalender, die een stuk meer aanspreekt dan de huidige kalender. Zeker de opzet met het ploegenklassement en WK verdeeld over de wereldbekers kan erg leuk worden.
Kunnen kleinere schaatslanden die in de top 8 moeten eindigen voor een WK (voor zover ik me herinner) om subsidie te krijgen hier op deze manier nog voor in aanmerking komen, aangezien niet de schaatser, maar het land hier wint?

Ook mis ik de NK's, wanneer zou je die plaatsen?
Ik hoop dat de ISU hier eens wat mee zou kunnen doen...

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
NK's zijn natuurlijk geen onderdeel van de internationale schaatskalender.
@EenBrabander: Gent is optimistisch - daar ligt namelijk geen baan. Je zou misschien het atletiekstadion in Diest kunnen ombouwen à la Olympisch Stadion in Amsterdam, maar of dat de moeite is voor een Wereldbeker is onduidelijk.
Baselga zal toch zeker dicht zijn voor verbouwingen in 2024, dat moet in 2026 overdekt zijn immers...
Verder is het natuurlijk altijd een betere kalender dan wat de ISU verzint, dus goed gedaan.
 
Ik hoop dat de ISU hier eens wat mee zou kunnen doen..
Zou leuk zijn!

Verder is het natuurlijk altijd een betere kalender dan wat de ISU verzint, dus goed gedaan.
:) :)

Kunnen kleinere schaatslanden die in de top 8 moeten eindigen voor een WK (voor zover ik me herinner) om subsidie te krijgen hier op deze manier nog voor in aanmerking komen, aangezien niet de schaatser, maar het land hier wint?
Dat lijkt me iets dat de nationale Olympische comités en bonden moeten uitvogelen.

Dat waren natuurlijk maar voorbeelden. Baselga had ook Collalbo of Innsbruck of zo kunnen zijn. Ik heb ook ergens Tallinn en Brno neergezet. Een beetje wishful thinking over nieuwe ijsbanen in kleine schaatslanden. Gent heb ik erin gezet als mogelijke plek voor een Belgische 400m-baan, maar die komt waarschijnlijk ergens anders in België. (Ik vervang Baselga even met een andere buitenbaan).
 
Maar Tallinn en Brno zie ik wel gebeuren als openluchtbaan. Gent niet, want dat ligt in België en voor zo'n schaatsbaan zijn organisatorische capaciteiten van de overheid aldaar een vereiste. ;)

Tallinn klinkt als een prachtige plek voor een schaatswedstrijd.
 
Back
Top