aangezien het om haar eigen ploeggenoten gaat zal Timmer wel zeggen dat ze dat nooit zou accepteren. Tenzij de controlmeiden natuurlijk hun plek echt weg willen geven. Het probleem is echter dat de sterkste afstand van Timmer (de 1000) ook de sterkste afstanden van Boer en van Riessen zijn en dat het voor Gerritsen ook een sterke afstand is. Die gaan hun medaillekansen op de 1000 echt niet opgeven voor Timmer. Het enige wat zou kunnen is een Gerritsen die op de 1500 of v. Riessen die op de 500 haar plek zou afstaan maar daar heeft een timmer weer niet zoveel aan. Bovendien zou ik liever Valkenburg of de Vries op de 1500 zien. Kortom veel overwegingen. Laat Timmer maar gewoon een echte reserve zijn en de vlag dragen.
Ik denk niet dat één van die meiden hun plek zomaar zal afstaan, maar er hoeft er maar 1 ziek te worden en Timmer kan haar kans dan grijpen. Het zou niet de eerste keer zijn dat een atleet op het moment supreme ziek is, het zijn tenslotte maar gewoon mensen. Ik zou het toch wel fijn vinden als Timmer mee zou gaan als reserve, je weet maar nooit.
Exact daarom moet Timmer mijns inziens mee. In de sport gaat het soms om details en je moet er dus gewoon van uitgaan dat er iemand ziek kan worden en je dan de vraag stellen wie de beste reserve is. Voor mij is dat antwoord simpel: Timmer, wie anders.
De tijden die Timmer op het AKT2 reed kunnen nog wel door een stuk of wat dames gereden worden, hoor. Wat het interessante is dat er allerlei krachten op het moment aan het werk zijn om Timmer aan de start te krijgen. Ik weet niet precies wie of wat en of het doelbewuzt is. Misschien is het "de pers" of "insiders" of "de publieke opinie", maar ik denk dat het vooral *ons* gezamenlijke geloof en hoop is dat het sprookje-Timmer waarheid wordt. Dat gaat er voor zorgen dat deze sneeuwbal verder rolt. *We* hebben nu een voet tussen de deur en *we* gaan net zolang wrikken tot *we* Timmer aan de start hebben. Er zitten een paar dingen mee daarvoor. *We* hebben een selectiecomité dat gevoelig is voor *ons* geloof in sprookjes en het uitkomen van het Verhaal Timmer. Het comité kent de regels niet precies en is gevoelig voor *onze* meningen om de regels te buigen. *Wij* hebben er immers voor gezorgd dat de KNSB de aanwijsplek voor de ploegenachtervolging (en de zekere medaille) heeft opgegeven voor *onze* Ronald Mulder, die natuurlijk zijn eigen verhaal kent. *Wij* gaan er voor zorgen dat Timmer in ieder geval mee mag tegen alle regels in. En dan eens kijken hoe *we* de deur verder kunnen openwrikken. De komende tijd zal het alleen maar gaan over Timmer en of een andere schaatster niet misschien uit vorm is. *We* gaan bakken met negatieve energie op de schaatsers en de begeleiding uitstorten in de hoop dat er eentje bezwijkt en *we* Timmer aan de start hebben. Het eerste doelwit wordt al genoemd op het internationale schaatsforum. Let maar op!
1. Je hebt gelijk dat dat er nog wel meer rijdsters de tijd van Timmer hadden kunnen rijden op het AKT2, maar voor die rijdsters is dat dan de top, terwijl voor Timmer de top hoger ligt dan wat ze op het AKT2 heeft laten zien. We weten ook hoe dat komt. 2. Dat gedoe met de TP hebben we aan onszelf te danken, door eerst de individuele rijders een plekje te geven en daarna te kijken hoe we de TP gaan invullen. Dat terwijl we met de TP bij de mannen een nagenoeg zekere gouden medaille in handen hebben als we met het ideale team starten. Ik zou zeggen bepaal eerst wie er meedoen met de TP en bepaal daarna wie er individueel meegaan. 3. Dat de naam Van Riesen nu al wordt genoemd, het zij maar zo. Binnen het Controlteam weten ze ongetwijfeld een paar dagen voor de 1.000 meter wel wie er beter is. Als Timmer beter is, dan is het wat mij betreft prima dat zij start. Het landsbelang gaat nu eenmaal voor het individuele belang. 4. Waarom is het meegaan van Timmer tegen de regels? We mogen tien rijdsters meenemen en er zijn tot nu toe negen aangewezen. Je doet jezelf toch te kort als land als je de mogelijkheid om een goede reserve mee te nemen niet waarneemt? Ik ken de regels niet exact, maar begrijp niet waarom de regels moeten worden omgebogen om Timmer mee te mogen nemen.
Ik zou het wel ontieglijk sneu vinden voor Natasja Bruintjes als Timmer door een afzegging (om wat voor reden dan ook) aan de start zou verschijnen op de 1000m.
Ah, dat is al de tweede naam die ik tegenkom. Op het internationale forum ging het om een andere schaatser, hoor. Iedereen die geen goud haalt, gaan *we* vragen of ze haar plekje niet wil/moet afstaan aan Timmer. En als ze wel geoud haalt ook: jij hebt al goud, dan kun je je plek best afstaan aan Timmer. Zie je hoe dit de hele sfeer gaat verzieken?
Ik vind het schappelijk als ze Timmer als reserve meevragen, maar dan niet met op voorhand al het doel dat ze hoe dan ook zal rijden. De rest van de meiden heeft zich netjes geplaatst voor de Spelen, en ik zou het ongelofelijk stom vinden als ze hun plek zomaar zouden weggeven aan Timmer omdat die beter zou zijn. Hoe kun je nou precies weten wie beter is tijdens de wedstrijd? Dus alleen als er iemand echt ziek is en niet kán rijden, zou Timmer aan de start verschijnen wat mij betreft, anders absoluut NIET.
maar ze kan toch überhaupt alleen de plek van een NLse overnemen. We hebben toch namelijk maximaal 4 startplekken? Ik denk dat het met de druk op Nederlanders wel mee gaat vallen. 1) onze Nederlanders op 1000 zijn allemaal toppers en kanshebbers op een medaille in goede doen (ja, ook van Riessen zij heeft een enorme sprong gemaakt dit seizoen). 2) het zijn allemaal onze Nederlanders en daar hebben we meer een band mee dan met veel buitenlandse schaatsters. Voor de rest heeft mjosaman wel een punt. We moeten uitkijken dat we onze meiden niet onnodige druk moeten gaan opleggen met deze vorm van speculeren...
Dat vind ik zo'n luxe probleem. Een dame die goud haalt die dan wordt benaderd om haar plekje af te staan. Dat moet dan al zijn op de 500 meter of op de 3.000 meter, want dat zijn de afstanden die voor de 1.000 worden gereden. De enige die daarvoor in aanmerking komt is Wust die wellicht een kleine kans heeft om de 3.000 meter te winnen. Ik denk dan trouwens dat niemand het in zijn of haar hoofd haalt om Wust dan te vragen een stapje terug te doen, maar stel het gebeurt wel. Ik schat in dat Timmer gaat roepen dat ze dat niet wil en zelfs als dat niet gebeurt denk ik niet dat Wust dusdanig onevenwichtig is dat ze er ook maar een honderdste seconde langzamer zal rijden op de 1.000 meter. Allemaal beschouwingen over wat zou kunnen gebeuren, blijft voor mij de vraag: wie is een betere reserve dan Timmer? Als daar het antwoord "niemand" op is, dan kun je toch niet anders dan Timmer meenemen. Wat kan Timmer er aan doen dat bovenstaande zaken wellicht gaan spelen.
Ik vind dit zo'n ontzettende non-discussie. Niemand staat zijn of haar plaats af. Ook al zou Timmer meegaan als reserve en ook al zou ze op de laatste training sneller rijden dan pakweg van Riessen, dan nog..... alleen in geval van calamiteiten heb je een reserve nodig, niet om de plaats van een fitte geplaatste rijder of rijdster over te nemen. Ik vind het prima als Timmer (of Bruintjes, mag ook) als reserve mee zou gaan, maar alle speculatieve opmerkingen over haar startkansen vernietig ik meteen. Een reserve zet je alleen in als het echt niet anders kan.
inmiddels is bekend dat Timmer reserve is op de 500 en Bruintjes op de 1000 (beiden alleen bij ernstige calamiteiten overigens, zie http://www.nu.nl/sport/2174517/marianne ... meter.html). Dat bewijst (gelukkig) je ongelijk mjosaman..
