De Nederlandse Afvaardiging (incl. reserves)

Discussie in 'Lange baan' gestart door dedeut, 25 jan 2010.

  1. Gelato

    Gelato Member

    Jammer toch?:
    - inzetbaar op 3 afstanden
    - Boeg- & voorbeeld
    - Ook in de voorbereiding kan iemand (hoop het echt niet!!!) hard de kussens in gaan
  2. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    @ Gelato: Het zal wel niet kunnen/mogen. Denk dat ze het bij de KNSB best wel graag willen.

    @ Danou: Volgens mij vindt Ireen die 5km helemaal niet leuk. Ze rijdt die afstand alleen maar op allroundtoernooien, maar nooit los.
  3. Cindy

    Cindy New Member

    Wel jammer dat Wüst de 5 km niet leuk vind op het EK Allround in Hamar reed ze een hele goede 5 km beter dan Voorhuis of Valkenburg...
  4. arsimo

    arsimo Active Member

    Da's waar, maar:

    • ze heeft er dan op de OS al drie individuele afstanden opzitten
    • ik denk dat ze zichzelf kansloos acht voor een medaille op de 5km, en alles geven voor een 5-de plaats of zoiets niet de moeite vindt vanwege:
    • ze heeft na een 5km een redelijk hersteltijd nodig om zichzelf weer soepel en scherp te krijgen en ik denk niet dat ze het risico wil nemen dat haar vorm voor de ploegenachtervolging er onder zal lijden. Tenslotte heeft ze daar meer kans op een medaille (al is de kans op goud erg klein)
  5. guus

    guus New Member

    Wüst kan een hele goede 5 km. rijden, misschien wel de beste van alle Nederlandse vrouwen op dit moment, maar alleen, denk ik, als ze moet vechten voor haar positie in een allround klassement. Die motivatie heeft ze denk ik nodig om zo diep te gaan als ze gaan moet om zo'n 5 km. te rijden. Op de spelen zal ze dat niet kunnen en, o.a. om bovengenoemde redenen, niet willen.
  6. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ireen is al druk genoeg op de OS, op de 5 km heeft ze toch geen medaillekans, zelfs niet in een niet al te sterk damesveld. Dus waarom zou ze zich dan helemaal te blubber gaan rijden? Dan kan ze zich beter sparen voor de TP.
  7. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Laat ik eens de afvaardiging van dit jaar vergelijken met die van de Olympische Spelen vier jaar terug in 2006.

    Bij de vrouwen zijn er slechts drie vrouwen die op herhaling gaan, namelijk Gerritsen, Wüst en Groenewold. Gerritsen rijdt nu ook de 1500 meter erbij en Wüst rijdt in principe dezelfde vier afstanden. Groenewold had zich vier jaar terug geplaatst voor 1500, 3000 en 5000 en ploegenachtervolging terwijl ze nu blij mag zijn als ze er twee (3000 en TP) van rijdt.

    De kort/lang-verhouding vier jaar geleden lag op 3 sprinters (vd Star, Gerritsen, Timmer) en 7 allrounders/stayers (incl. Van Deutekom, De Loor en Wüst), nu stuurt de KNSB 4 sprinters en 5 allrounders/stayers.

    Exit: Van der Star, Timmer, De Loor, Van Deutekom, Kleinsman, Kleibeuker, Smit.
    Enter: Oenema, Van Riessen, Boer, Voorhuis, Valkenburg en De Vries.

    Bij de mannen zijn er maar liefst zes mannen die op herhaling gaan, namelijk Bos, Kuipers, Groothuis, Tuitert, Kramer en De Jong. Kuipers reed toentertijd alleen de 500 en 1500, maar nu ook de tussenliggende 1000 en waarschijnlijk zelfs de ploegenachtervolging. Tuitert reed vier jaar terug alleen de ploegenachtervolging, maar heeft zich nu ook individueel geplaatst voor 1000 en 1500. Ook Groothuis krijgt er een afstand bij t.o.v. vier jaar terug, namelijk de 1500 meter. Kramer (1500, 5k, 10k, TP) en De Jong (5k, 10k) rijden dezelfde afstanden en Bos reed vier jaar terug drie afstanden en nu waarschijnlijk maar twee, geen 1500 meter meer.

    De kort/lang-verhouding lag vier jaar geleden op 5 sprinters (incl. Wennemars) en 5 allrounders/stayers (incl. Tuitert). Nu is de verhouding verschoven naar 6 sprinters (incl, Tuitert) en 4 stayers/allrounders, dit is volledig toe te schrijven aan Mark Tuitert die tegenwoordig meer sprinter dan allrounder is.

    Exit: Wennemars, Nijenhuis, Verheijen, Ritsma.
    Enter: Smeekens, Mulder, Blokhuijsen, Van der Kieft.

    Verder is het opvallend dat er bij de vrouwen maar 3 of 4 plekken naar sprinters gaan en bij de mannen wel 5 of 6. Dat terwijl er in de huidige afvaardigen bij beide seksen sprake is van 3 sprinters en 1 allrounder op de 1500 meter, dus daar ligt het niet aan. Vier jaar terug werden bij de vrouwen twee van de vier 1000 meter plekken overigens nog door allrounders (De Loor, Wüst) ingevuld en drie van de vier 1500 meter plekken. Bij de mannen is die verhouding hetzelfde gebleven en is opnieuw Sven Kramer de enige allrounder op de 1500 meter.
  8. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Het vrouwenschaatsen in Nederland is toch vooruitgegaan de laatste jaren, de ploeg is nu kwalitatief stukken beter dan de ploeg van 4 jaar geleden. Vooral in de sprint :)
  9. villaweb

    villaweb New Member

    Bij de sprint is NL inderdaad goed vooruit gegaan; allround niet echt.
    Allround is wereldwijd gezien maar zeer matig de laatste jaren. Sablikova is de enige die er ver bovenuitsteekt en nog steeds vooruit gaat. De subtop komt eraan(Bokko) of terug (Wüst, Haugli), maar échte uitschieters zijn er niet. Hoogstens dat de Canadese vrouwen nog een beetje concurrentie kunnen geven................
  10. Hanneke

    Hanneke New Member

    Een beetje? Van Groves verwacht ik toch wel wat. Ik moet nog zien of Sablokova haar kan verslaan. Verder is het eeuwig zonde dat Klassen destijds dat ongeluk heeft gehad waardoor ze niet meer op haar oude niveau zit.
    Maar goed; in de breedte gezien is het niveau inderdaad niet hoog bij de vrouwen. Kijkend naar NL vind ik dat de all rounders het niet eens zo slecht doen internationaal gezien. Noem eens een land dat nu echt domineert zoals NL bij de mannen? Duitsland heeft Anschutz en Beckert, de rest stelt niet veel voor. Canada heeft Groves, en in mindere mate Klassen, de rest is all round gezien subtop. De rest van de landen heeft 1 topper, de rest blijft ver achter. Nee hoor, dan doet NL het gewoon goed.
  11. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Ja maar als je kijkt naar de ploegenachtervolging. Vier jaar terug moesten we het doen met Groenewold, Wüst, Kleinsman en Smit. Als je kijkt naar de ploeg die nu gaat rijden is dat in de breedte toch een stuk beter. In de top is het misschien gelijk gebleven, maar in de breedte is ook het allrounden voor uit gegaan. En het loopt dit jaar dan niet, maar er is genoeg talent.
  12. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Timmer misschien toch als reserve mee naar Vancouver!

  13. Payday

    Payday Well-Known Member

    Volgens mij lezen ze de berichten op dit forum bij de KNSB. Wedden dat Timmer de vlag gaat dragen als ze mee mag als reserve?
  14. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Ik denk dat het gewoon logisch is om Timmer te vragen en dat ze dat niet van het forum hebben. Bij de NOS werd in het filmpje over het vertrek naar Canada ook druk gespeculeerd over Timmer als eventuele vlaggendrager..
  15. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Het NOC heeft allerlei nominatie- en kwalificatieregels en doet heel ingewikkeld om iemand uit te sturen, en dan zou Marianne Timmer zo maar mee mogen?
    Dat schept wel een heel erg precedent voor komende uitzendingen.

    Die regels zijn er toch voor bedoeld dat Nederland geen modderfiguur slaat?

    En dan zou Marianne alleen maar meegaan om de vlag te dragen? Hoe reageren buitenlandse commentatoren daar dan op bij het best bekeken onderdeel? "Dames en heren, hier is Nederland. Vlaggendraagster is Marianne Timmer. In 98 en 06 goud, maar ze doet hier niet mee, want ze is geblesseerd."
    Nee, dan sta je er goed op als Nederland....
  16. Payday

    Payday Well-Known Member

    Ik vind niet dat je Timmer moet zien als zo maar iemand. Feitelijk is Timmer de enige reserve die Nederland bij de dames heeft die nog een kans heeft op een medaille als ze moet invallen. De 1.000 meter voor de vrouwen is 18 febrauri, toch weer een kleine vier weken na AKT2. Ik durf mijn hele kapitaal er niet op te verwedden dat Timmer dan geen medaille zal winnen. Natuurlijk is de kans niet zo heel groot, maar noem mij een schaatster die als reserve mee kan voor Nederland die uberhaupt een kans op een medaille heeft. Ik kan niemand bedenken. Daarom is de keuze voor Timmer meer dan terecht en is ze ook meer dan de verdiende vaandeldrager.
  17. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Ik geloof niet dat ik gezegd heb dat Marianne zo maar iemand is. Ik wil wel zeggen dat het NOC alle regels meteen weg kan kieperen, als ze zich er zelf niet aan houden.

    Als Timmer meegaat als reserve, voorspel ik je, dat er de komende weken een enorme mediadruk gaat ontstaan op de andere dames om zich terug te trekken ten faveure van Timmer. Wat ongetwijfeld ten koste zal gaan van de voorbereiding niet alleen van hen, maar van de hele Olympische ploeg.
  18. Payday

    Payday Well-Known Member

    Nou dat geloof ik niet, wie zou zich dan moeten terugtrekken? Een waarom? Timmer heeft zich niet geplaatst en ik verwacht helemaal geen Smit-achtige toestanden. Je kunt daarnaast toch de beste reserve niet thuis laten om dergelijke redenen? Timmer is de beste reserve in geval van ziekte of mahleur van Wust, van Riesen, Oenema, Gerritsen en Boer.
  19. spook

    spook Member

    Hoeveel is de 500 meter Van Riessen waard?
    Uit teambelang van Control?

    Overigens viel dit bericht mij op:
    http://schaatsen.nos.nl/nieuws/artikel/id/tcm:45-645197/title/hughes-draagt-canadese-vlag

    Dus het is al hoogstwaarschijnlijk?
  20. Payday

    Payday Well-Known Member

    Als de Contolploeg een rijdster opoffert voor Timmer dan kun je daar toch ook niets tegen hebben. Zij zullen als geen ander weten wie er beter is. Prima in het belang van Nederland en Control.

Deel Deze Pagina