De Belgentopic

Discussie in 'Lange baan' gestart door ZeeKoei, 19 feb 2011.

  1. doddeltje

    doddeltje Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    iemand die het artikel over swings in de volkskrant van 19-3 kan scannen en hier plakken?
  2. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Jelena Peeters 4de, met nog 10 man te gaan, maw top-16 op de 3k maw geplaatst voor de OS in Sochi!
  3. proeme

    proeme Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    zijn dat de belgische eisen?
  4. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

  5. seppe

    seppe Active Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Iemand enig idee waarom Jelena Peeters vandaag de 1500 niet rijdt? Ze is 4de reserve en de startlijst is op zijn zachtst uitgedrukt onderbemand. Bovendien denk ik dat ze met dit zware ijs best wel een goede klassering zou kunnen rijden en zich dan sowieso plaatsen voor de OS.
    Ik kan wel een grondige reden bedenken (top willen zijn op de 5000m, mss wel haar favoriete nummer), maar toch vind ik het als supporter natuurlijk jammer :D Het WK Afstanden zou mijns inziens ook veel meer gespreid moeten zijn, dan zou je zulke zaken kunnen vermijden.
  6. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Het WK zou in zijn geheel in een tweetal weken afgewerkt kunnen worden.
    1e weekend allround, tweede weekend sprint en laatste de langste afstanden voor de mannen en vrouwen. Tussendoor de overige afstanden.
    Of eerste weekend de langste afstanden, tweede weekend sprint, derde weekend allround.
    Alleen zit je dan met het probleem dat de WC niet gebruikt kan worden om de deelnemers aan WK afstanden aan te wijzen (of je zou de tussenstand moeten gebruiken).
  7. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    tussenstand, en WK laten meetellen voor WC?
  8. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Ik blijf het raar vinden. Ook nu weer Wennenars die zegt dat Swings beter kan focussen op de 5k en 10k. Ik snap dat niet. Swings heeft al laten zien te kunnen winnen op de 1.500m. Waarom gaan voor een goede kans op brons of een kansje of zilver op de langste afstanden, terwijl je ook kans kan maken op goud. Allicht een kleiner kansje door meer variabele , maar toch: goud! Ik krijg de indruk dat Swings een pure topstorter is die alleen voor het allerhoogste gaat en dat is goud. Misschien kan hij vanuit daar ook leuk meedoen op de langere afstanden, maar die zie ik hem niet zo snel winnen. Terwijl die winst al wel gehaald is op de 1.500m
  9. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    maar ALS ie de sprong naar de stayerstop kan maken zijn medailles op 5/10 gegarandeerd
    1500 is loterij, kan ie winnen, net zoals 10 anderen
  10. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Ik ben het toch met Wennemars eens, want als je alles op de 1500 gooit dan is de kans groot dat alles voor niets is (want geen medaille).
    Ik denk nog steeds dat een combinatie van meerdere afstanden ideaal is. Is de kans op verveling ook een stuk minder groot. Ik denk bijvoorbeeld dat Sven gewoon een serieuze poging moet doen om zich voor de 1500 te plaatsen.
  11. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Niet alles erop gooien maar kans op goud op de 1.500m lijkt me toch nog wel groter dan goud op de 5 of 10. En zoals gezegd: goud is goud!
  12. LeeMoZovski

    LeeMoZovski Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Waarom geloven jullie niet 'gewoon' dat Swings volgend jaar nog weer een stap beter is dan dit jaar? De hele Olympische schaats geschiedenis staat bol van mannen die medailles wonnen op zowel 1500, 5000 als 10000 meter. Ik zie geen enkele reden waarom Swings dat ook niet zou kunnen. Maar dan moet ie wel echt pieken. Ik heb op dit WK toch niet het idee dat hij hier de beste races van zijn seizoen heeft gereden. Laat 'm dat over 11 maanden maar doen. En dan zal ie echt wel in de buurt van 1 of meerdere medailles zitten.
  13. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Volgens mij reed hij hier zijn "slechtste races". De 1500 is niet representatief maar op 5000 4 seconden achter Skobrev terwijl dat op EK en WK bijna gelijk was. Nu 20 seconden achter Kramer en op EK zo'n 12 seconden en op WK ongeveer gelijk.
    Niet bepaald een verbetering dus dit WK afstanden terwijl dat wel zijn doel was.
  14. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Maar op de 1500 is het verschil tussen goud en een 13e plaats een mislukte wissel.
    Om dan een heel jaar op die 1.46 te fixeren. Als het lukt is het fantastisch maar als het mislukt dan ben je een grote ....
  15. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    helemaal mee eens, maar goud is toch het enige wat telt??

    Ik bedoel, qua kansrekening en dergelijken snap ik het allemaal en ik snap het in gevallen van Dobbin, die zie ik gewoon niet winnen en dan is een bronze medaille het hoogst haalbaar, maar als goud mogelijk is, dan ga je toch niet voor brons

    en het een sluit het ander niet uit, kijk maar naar Sablikova met haar 3 medailles in Vancouver, maar mijn punt is gewoon dat ik niet snap waarom mensen Swings aan te raden om voor 'een' medialle te gaan, terwijl goud gewoon ook een optie is.
  16. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    gevaarlijk om dit af te meten aan prestaties van rare snuiters als Skobrev of door te vergelijken met slotafstand op een WK waar de favoriet niet voluit moet gaan

    als je naar de 5k wereldbekers kijkt heeft swings hier zijn beste prestatie van het seizoen neergezet ;)
    en op de 10 is ie ruim sneller dan enkele concurrenten waar ie eerder op het seizoen nog mee in balans lag
    hij verliest wat tov sommige rijders die jij nu aanhaalt, maar hij wint ook op een boel anderen waar ie in het begin van het seizoen achter zat


    een afstand op een allroundkampioenschap is nooit echt helemaal representatief,
    ontbreekt toch altijd wel wat volk en niet iedereen rijdt voluit (zeker op de 10)
  17. Monique

    Monique Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Ben het helemaal met je eens Passion-for-Skating. Swings moet gewoon voor goud gaan op de 1500 meter, en kan de 5 en de 10 mooi meepakken en wellicht nog stunten ook. Uiteraard is de 1500 meter een heel dicht bezette afstand, maar niet gegokt is altijd mis. Swings mikt bovendien meer op 2018 dan op 2014, dus alles wat hij volgend jaar wint is al heel mooi meegenomen, zelfs op de 1500 meter.
  18. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Ja 2018 was het idee in 2011 maar nu toch niet meer? Denk toch wel dat Swing in 2014 zeker voor de medailles kan gaan. Natuurlijk helemaal in 2018, maar denk wel dat hij teleurgesteld zal zijn als hij vorig jaar er niet al bij zit.
  19. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    en dan is zijn enige kans idd de 1500 (zonder valpartijen, ziektes, etc bij de favorieten op de 5/10 )
  20. LeeMoZovski

    LeeMoZovski Well-Known Member

    Re: De Schaatsbelgen / Skeelerbelgen topic

    Ik zie echt niet waarom Swings meer kans heeft op de 1500 dan op de 5000. De uitslagen van dit jaar zeggen lang niet altijd iets over volgend jaar. En Bart is dit jaar weer heel veel beter geworden. Dat geldt zeker niet voor veel van zijn concurrenten.

    Ik hoop dat hij meer geloof in eigen kunnen heeft dan sommige van zijn fans/volgers.

Deel Deze Pagina