"Anema ondernam matchfixing in Sotsji'

De sponsor van het NOC-NSF is ook de sponsor van de ploeg van Kramer. Zou de Lotto al een reclamecampagne met Kramer hebben gemaakt-/ in gedachten hebben en daarom de concurrentie een tik hebben willen geven?
Speelt het NOC-NSF het hier wel zuiver?
Wel toevallig dat NOS-NSF niet nog een dag kon wachten met reageren naar de krant.
En welke sponsor is dat, zowel van NOC*NSF als van het team van Kramer? Ik ben zeer benieuwd.
 
Lotto alias de nederlandse loterij
Dat alias klopt niet. Lotto is een onderdeel van de Nederlandse Loterij en valt daar niet 100% mee samen. Ik vind het nogal van de conspiracy als je werkelijk meent wat je schreef.

Het volgende scenario lijkt me veel logischer:
- De VK heeft ergens de klok horen luiden
- Ze interviewen Anema
- Die zegt iets wat om wederhoor vraagt (mijn vermoeden is: hij zegt iets negatiefs over NOC*NSF wat geverifieerd moet worden)
- Vanwege het afbreukrisico geeft NOC*NSF direct openheid van zaken
- De rest is geschiedenis

In bovenstaand scenario passen beide dingen die vandaag bekend geworden zijn:
- De waarschuwing aan het adres van Anema
- Dat 'het verhaal' van Anema afkomstig is, volgens NOC*NSF. Althans, het is de trigger geweest voor de VK om navraag te doen bij de sportkoepel.
 
Dat alias klopt niet. Lotto is een onderdeel van de Nederlandse Loterij en valt daar niet 100% mee samen. Ik vind het nogal van de conspiracy als je werkelijk meent wat je schreef.

Het volgende scenario lijkt me veel logischer:
- De VK heeft ergens de klok horen luiden
- Ze interviewen Anema
- Die zegt iets wat om wederhoor vraagt (mijn vermoeden is: hij zegt iets negatiefs over NOC*NSF wat geverifieerd moet worden)
- Vanwege het afbreukrisico geeft NOC*NSF direct openheid van zaken
- De rest is geschiedenis

In bovenstaand scenario passen beide dingen die vandaag bekend geworden zijn:
- De waarschuwing aan het adres van Anema
- Dat 'het verhaal' van Anema afkomstig is, volgens NOC*NSF. Althans, het is de trigger geweest voor de VK om navraag te doen bij de sportkoepel.

Ik meen dat niet.

Overigens heeft NOC-NSF niet meteen openheid van zaken gegeven. Ze hadden beter nog een dagje extra kunnen wachten. Wie was hierbij gebaat (behalve de VK)?
 
Wat ik nog wel even kwijt wil nu ik wat meer tijd heb: vanmorgen had Bertje een interview met Sven en vroeg hem naar die toestand rond Anema. Sven zei dat hij het verhaal maar van 1 kant had gehoord en dat hij meer details zou moeten weten om echt een oordeel te kunnen vellen. Het enige wat hij wel kwijt wou is dat het niet goed was dat het in de doofpot was gestopt.

Jorrit daarentegen wijst ogenblikkelijk naar Sven en zijn team als bron van deze informatie, zonder enig bewijs hiervoor. Er bleek gelukkig niets van te kloppen waardoor hij weer sorry moest zeggen. Maar dan vind ik de reactie van Sven toch heel wat netter dan die van Jorrit.
 
Ik meen dat niet.

Overigens heeft NOC-NSF niet meteen openheid van zaken gegeven. Ze hadden beter nog een dagje extra kunnen wachten. Wie was hierbij gebaat (behalve de VK)?

De Volkskrant gaf een deadline. Je gaat als krant niet oneindig staan wachten op een reactie, zeker bij overheidsinstanties die juist de tactiek willen hanteren om niet te reageren.
 
Het NOC-NSF meldt de zaak Anema nu alsnog bij het IOC. Zou het IOC hier nog iets mee doen? Het is allemaal wel mosterd na de maaltijd.

https://www.nu.nl/olympische-winter...zaak-anema-vier-jaar-dato-alsnog-bij-ioc.html
De werk wijze van het IOC inschattend zal vlak voor de volgende Winterspelen bekend worden gemaakt dat schaatsers van Anema alleen op uitnodiging mogen meedoen als er onomstotelijk vast staat dat ze niets met matchfixing in hun hele leven te maken gehad hebben, dus ook niet bij Mens-erger-je-niet, Pokeren en Bluffen. Tevens mogen, in eerste instantie, geen van Anema's rijd(st)ers van OS 2014 én 2018 meedoen, maar dit wordt door het CAS, tegen die tijd o.l.v. Thomas Bach, teruggedraaid.
Denk ik.
 
Jorrit biedt nogmaals zijn excuses aan Sven aan, prima, daar is hij nu vanaf. Maar hij zegt dat hij geen idee heeft wie het heeft gelekt, terwijl Anema al genoemd is door het NOC-NSF en het NOC-NSF zelf ook al genoemd is. Wat is er nu in godsnaam waar hiervan?
 
Wat ik nog wel even kwijt wil nu ik wat meer tijd heb: vanmorgen had Bertje een interview met Sven en vroeg hem naar die toestand rond Anema. Sven zei dat hij het verhaal maar van 1 kant had gehoord en dat hij meer details zou moeten weten om echt een oordeel te kunnen vellen. Het enige wat hij wel kwijt wou is dat het niet goed was dat het in de doofpot was gestopt.

Jorrit daarentegen wijst ogenblikkelijk naar Sven en zijn team als bron van deze informatie, zonder enig bewijs hiervoor. Er bleek gelukkig niets van te kloppen waardoor hij weer sorry moest zeggen. Maar dan vind ik de reactie van Sven toch heel wat netter dan die van Jorrit.

Dat is wel een goed punt ja. Kramer had in principe meteen Anema keihard kunnen veroordelen, maar deed dat niet. Toch netjes.

Speelt natuurlijk wel mee dat Kramer en Anema vrij lang teruggaan en zeker niet vijandig tegenover elkaar staan, en dat Kramer voor de race om zijn mening werd gevraagd, wanneer hij natuurlijk wel wat anders aan zijn kop had.
 
Heel interessant dat je:
- de coach van de tegenstander toelaat bij de tactische bespreking,
- als Nederlands Olympisch Comité blijkbaar een Franse coach kunt berispen
 
Jorrit biedt nogmaals zijn excuses aan Sven aan, prima, daar is hij nu vanaf. Maar hij zegt dat hij geen idee heeft wie het heeft gelekt, terwijl Anema al genoemd is door het NOC-NSF en het NOC-NSF zelf ook al genoemd is. Wat is er nu in godsnaam waar hiervan?
Dat in NOS Sportwinter? Dat is vanmiddag al opgenomen. In Korea is het nu nacht(05:12 om precies te zijn.) dus dat is sowieso niet live.
 
Dat in NOS Sportwinter? Dat is vanmiddag al opgenomen. In Korea is het nu nacht(05:12 om precies te zijn.) dus dat is sowieso niet live.
Ach ja, dat zijn natuurlijk dezelfde excuses die ik vanmiddag al had gelezen. Ik weet dat het niet live is en toch kijk je er wel zo naar.
 
Heel interessant dat je:
- de coach van de tegenstander toelaat bij de tactische bespreking,
- als Nederlands Olympisch Comité blijkbaar een Franse coach kunt berispen

Tja dat krijg je natuurlijk als je coach van meerdere landen bent.
Overigens valt dat 'berispen' nogal mee. Afgaande op die brief is het meer dat ze hem hebben laten weten zijn gedrag niet op prijs te stellen, wat natuurlijk ook relevant is voor hem als NL coach.
 
Wel sportief van Sprintmaster, dat hij hier nog even op terug is gekomen ;)
Vanmorgen had ik er heel veel zin in en wist zeker dat Bergsma het ging doen. En toen kwam dit bericht. :mad: Gelukkig heeft het uiteindelijk geen invloed gehad. Nu maar wachten op het verhaal van Anema. Prettige avond verder.
 
Back
Top