Algemene dopingzaken

Er zijn al diverse dopingzaken waarnaar wordt verwezen op dit forum. Deze gaan allemaal over individuele sporters. Er zijn diverse andere dopingzaken waarover gesproken kan worden. Zoals diverse Jamaicaanse sprinters die betrapt zijn op doping. Op de Olympische Spelen van 1988 zijn 7 van de 8 finalisten van de 100 meter aan doping gelinkt. Het wielrennen werd er door geteisterd en zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Dit forum is de vergaarbak van allerlei nieuws, weetjes en feitjes van alle dopinggerelateerde zaken.

De Amerikanen gaan onderzoek doen naar het Russische dopinggebruik:

http://abcnews.go.com/Sports/wireSt...-investigation-russian-doping-claims-39181828

Ik ben benieuwd wat er uit komt en of er ook nog andere zaken onderzocht gaan worden.

Wat is doping divers zeg!

Goed dat het onderzocht wordt, wel typisch dat het Amerikanen zijn. Komt dat Russen-pesten-argument er weer. Maar ja, dat krijg je ook als een Europees land het onderzoek zou doen.

Ik heb overigens ook nog iets over enkele Marokkanen gelezen in de Volkskrant of AD. Dat was op mijn mobiel. Ik heb het verder nog nergens gezien.

En diverse sporters van de OS in Peking (Beijing) alsnog betrapt: http://www.ad.nl/ad/nl/38501/Doping...-Spelen-Peking-alsnog-betrapt-op-doping.dhtml
Diverse sporters zullen alsnog niet aan de komende OS deel mogen nemen. Zouden er ook podiumplaatsen ontnomen zijn?

http://www.ergogenics.net/pepermuntolie-vergroot-uithoudingsvermogen.html
Komt pepermunt straks op de dopinglijst? Het zal toch niet?
(artikel is trouwens niet helemaal nieuw meer, maar het kwam voorbij op twitter)

een positieve dopingtest kan ook goede gevolgen hebben: http://nos.nl/artikel/2105905-tumor-ontdekt-bij-profvoetballer-door-dopingtest.html

Hmm, dus dan toch maar allemaal massaal aan de doping he?

neuh

Bij het hercontroleren van stalen uit Peking (OS 2008) zijn 31 atleten met hun A-staal positief bevonden. 14 daarvan zijn Russen, 17 dus niet-Russen. Voorlopige conclusie: buiten Rusland wordt meer doping gebruikt dan binnen Rusland!

Dat is natuurlijjk niet echt de juiste manier om een conclusie te trekken. Als die 17 andere gevallen ook 17 verschillende verschillende nationaliteiten hebben dan kun je eerder tot de concludie komen dat de Russen by far de meeste dopinggebruikers hebben want dan is de verhouding 1 staat tot 14.
Elk niet Russisch land heeft namelijk niets met het dopinggebruik van andere niet Russische landen te maken, je kunt die gevallen dus niet doodleuk even bij elkaar optellen.

Ik gok dat Leenstrafan dit heel cynisch bedoelde. Ik vond hem iig leuk.

Zijn ze potverdorie weer Russen aan het pesten.

Ook in Spanje is het dopinglab (voorlopig) geschorst: http://www.nu.nl/sport/4273784/wada-schorst-antidopingagentschap-in-madrid.html

daarvan zijn er inmiddels weer een paar (Russen) vrijgesproken omdat de B-staal negatief was.

De FSB heeft weer goed werk geleverd? Of gaan we ervan uit dat de sporters echt onschuldig waren?

in Russische laboratoria al de tijd.

Misschien wel, maar rusada doet dit hernieuwde dopingonderzoek niet.

ik vroeg het me ook af, zou interessante statistiek zijn
- als dit heel zelden voorkomt is het bizar dat dit nu 2x in de zelfde zaak wel gebeurt
- als dit wel vaker voorkomt betekent dat dat er dus best wel vaker fouten voorkomen bij de A-staal, wie garandeert dan dat al die B-stalen dan ook foutloos zijn? Heb je dan ook geen C-staal nodig?

Ik heb het een stuk 10 keer eerder gehoord. Komt niet heel vaak voor, maar het komt voor. En met een verschil tussen A en B staal is er gewoon geen zekerheid, dus onschuldig. Zou met een C staal er bij ook zo zijn, zodra er één staal niet positief is zou elke rechter het voordeel van de twijfel aan de sporter geven.